简介:【摘要】目的:观察对妇产科急腹症患者实施腹部B超与阴道B超联用的诊断价值。方法:从2019年10月至2021年6月择取50例妇产科急腹症患者,所选患者均实施腹部B超检查、阴道B超检查、腹部B超与阴道B超联合检查,对照病理检查结果,分析三种检查方式的诊断结果。结果:经过病理检查,50例患者均确诊,其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、6例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;在腹部B超检查中,38例患者确诊,其中23例异位妊娠、10例卵巢囊肿蒂扭转、4例黄体囊肿破裂、1例急性盆腔炎;在阴道B超检查中,42例患者确诊,其中26例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、2例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;在腹部B超与阴道B超联合检查中,49例患者确诊,其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、5例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;腹部B超与阴道B超联合检查的诊断符合率高于单独腹部B超检查、阴道B超检查,误诊及漏诊率低于单独腹部B超检查、阴道B超检查,P
简介:摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法利用随机数字法抽取在我院接受治疗的121位妇产科急腹症患者作为研究对象,并为所有对象都提供一般的腹部B超、阴道B超检查、腹部B超联合阴道B超检查,且将术后病理诊断作为参考标准,比较3种检查方法在妇产科急腹症诊断中的诊断符合率。结果手术后病理诊断结果表明,在121位妇产科急腹症患者中,其中有50位患者患有异位妊娠破裂,35位患者的胚胎停止发育,21位患有急性盆腔炎症,11位患者的黄体破裂,4位患者出现了宫颈粘连。这些患者通过腹部B超检查后,有95位患者被诊出疾病,诊出率达到了78.5%;而使用阴道B超检查后,被诊出疾病的患者有107位,诊出率达到了88.4%;腹部B超联合阴道B超检查后诊断出114位患者,确诊率达到了94.2%,比较可知,腹部B超联合阴道B超检查具有更高的诊出率,差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论在妇产科急腹症的诊断方法中,腹部B超、阴道B超均具有较高的诊断价值,两种方法均具有简单便捷、安全无创的特点,且设备成本较低,适合在各层次医院中引进,以提供妇产科急腹症诊断的便利,在妇产科急腹症疗的诊断工作中意义重大,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值。方法选取2009年1月到2014年1月于我院就诊的妇产科急腹症患者共160例,将患者随机分为三组,经腹B超组40例、经阴道B超组40例和经腹与经阴道联合B超组80例,统计并比较三组不同诊断方式的确诊、误诊以及漏诊情况。结果本次研究中,经腹诊断患者的确诊率为67.50%,经阴道诊断患者的确诊率为70.00%,经腹和经阴道联合诊断的确诊率为98.75%,经腹和经阴道联合诊断的确诊率最高,组间比较具有明显差异,P<0.05。结论临床在诊断妇产科急腹症病症时,可以采用经腹和经阴道联合诊断方法,提高确诊率,降低误诊和漏诊率,为患者及时接受准确的治疗提供重要的依据,腹部B超联合阴道B超诊断方法在临床中的应用具有重要的价值,值得推广。
简介:摘要目的对比分析在妇产科急腹症患者的诊疗中应用腹部B超和阴道B超的临床诊断价值。方法将我院妇产科2017年1月至2018年2月诊治的急腹症患者共计68例为研究样本,所有患者均分别行腹部超声检查及阴道超声检查,比较两种检查方式及联合检查的诊断准确率。结果单纯应用腹部B超的诊断准确率为61.76%,单纯应用阴道B超的诊断准确率为77.94%,联合应用腹部B超及阴道B超的诊断准确率为94.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯应用腹部B超或阴道B超对于妇产科急腹症患者的诊断准确率均较低,而通过联合应用两种检查方式可显著提升确诊率,对于妇科急腹症患者的后期治疗有很大帮助。
简介:摘要:目的探讨腹部B超与阴道B超对妇产科急腹症的诊断效果。方法选取2018年6月~2020年6月在本院接受治疗的132例妇产科急腹症患者作为此次的研究对象,随机分为诊断一组,诊断二组,诊断三组,每组各44例,诊断一组进行腹部B超诊断,诊断二组进行阴道B超诊断,诊断三组进行腹部B超与阴道B超联合诊断,观察其诊断结果及诊断准确率。结果诊断一组与诊断二组的诊断结果准确率无明显差异,诊断三组的诊断结果准确率最高。结论腹部B超与阴道B超虽均能诊断疾病,但存在一定的局限性,诊断准确率不高,因此对妇产科急腹症患者进行腹部B超与阴道B超联合诊断能提高疾病的诊断准确性,促使患者更好的接受治疗,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:探究循腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断观察。方法:均采用计算机随机分组,本次研究实施时间自2022年1月开始,截至2023年1月,对本医院80例妇产科急腹症患者进行平分,所纳入的患者均被平均分组,分为2组,每组40例。对照组实施腹部B超诊断,观察组实施腹部B超联合阴道B超诊断。对两组病患确诊率、漏诊率以及误诊率进行观察评价。结果:诊断后,与对照组相比,观察组病患确诊率明显优于对照组(P<0.05);诊断后,对比两组病患漏诊率以及误诊率情况,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:通过对妇产科急腹症患者在检查期间实施腹部B超联合阴道B超诊断,能够有效提升诊断的准确率,并且可以有效降低误诊率及漏诊率,诊断价值较高,在临床上具有较高的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:研究腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症的效果。方法:选择2022年01月~2023年12月到本院诊疗的妇产科急腹症患者100例,将病理诊断结果作为金标准,对全部患者实施腹部、阴道B超诊断,计算诊断效能,明确价值。结果:腹部B超联合阴道B超诊断效能高于腹部B超,P<0.05。其中,腹部B超诊断敏感度为94.32%(83/88)、特异度为16.67%(2/12)、准确度为85.00%(85/100);腹部B超联合阴道B超诊断敏感度为97.84%(92/94)、特异度为83.33%(5/6)、准确度为92.00%(92/70)。结论:运用腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症价值较高所获得的诊断效能更为理想,建议运用。
简介:目的:观察对急腹症患者实施阴道B超诊断与腹部B超诊断的临床价值。方法:观察样本:妇产科急腹症患者;观察人数:96人;收录日期:2021年7月至2022年7月期间;常规分为对照组和实验组,依次实施为腹部B超、阴道B超与腹部B超联合诊断等,对诊断准确率汇总。结果:实验组诊断准确率优于对照组,数据差异明显,P<0.05。结论:临床收治的妇科急症患者行经阴和经腹联合超声检查可有效提升临床疾病类型的检出率,误诊、漏诊情况明显减少,可为临床患者后续治疗工作中提供更精准依据,进而提升临床疗效,加快患者的预后恢复速度,临床具有重要的积极意义。
简介:目的:探究妇产科急腹症联合应用腹部B超和阴道B超的诊断效果。方法:研究时限2021年6月到2022年7月,研究患者共160例,从我院妇产科随机抽选,组别划分如下:对照组(女性患者80例,行腹部超声检查);联合组(患者80,行腹部B超、阴道B超联合检查),比对检出率和准确率。结果:联合检验组检出率与病理检查结果相比较仅有3例误诊,确诊(87.50%)和延诊(8.75%)率更,诊断准确率也优于对照组,P<0.05;对照组各项妇产科急腹症检出率均低于联合组,除宫颈粘连1项其余检出率对比P<0.05(有统计学意义)。结论:腹部和阴道超声联合检查诊断准确率更高,可以有效避免延诊和漏诊,给妇产科疾病治疗提供科学依据。
简介:摘要:目的:探究在对妇产科急腹症诊断中阴道 B超 +腹部 B超的诊断效果。方法:以 2018年 10月 ~2019年 12月我院妇产科收治的疑似为急腹症的 68例患者为例,所有患者均进行阴道 B超、腹部 B超诊断法进行诊断,比较单一阴道 B超诊断法与阴道 B超 +腹部 B超诊断法的诊断准确率、特异性、敏感性。结果:阴道 B超 +腹部 B超诊断法的诊断准确率,比单一采用阴道 B超诊断法更高,差异有统计学意义,( P< 0.05);阴道 B超与腹部 B超诊断法的特异性、敏感性比单一采用 B超诊断法更高,差异有统计学意义,( P< 0.05)。结论:在诊断妇产科急腹症中,联合使用腹部 B超与阴道 B超诊断法对提升诊断准确率、特异性、敏感性具有重要意义。
简介:摘要目的观察联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的效果。方法选取本院收治的100例妇产科急腹症患者,所有妇产科急腹症患者的收取时间(2015年5月8日-2017年5月8日),电脑随机分为观察组一组(50例妇产科急腹症患者)、对照组一组(50例妇产科急腹症患者),分别实施联合应用腹部B超和阴道B超诊断以及单一诊断。结果观察组妇产科急腹症患者的检出率92.00%(异位妊娠有28例、黄体血肿破裂有8例、胎盘早剥有5例、附件肿瘤扭转有5例)高于对照组患者(P<0.05)。结论通过对妇产科急腹症患者实施联合应用腹部B超和阴道B超诊断后,取得显著效果,能显著提高患者检出率,预防漏诊和误诊情况,为妇产科急腹症患者后期治疗提供有利依据,保障患者的安全。