简介：腹膜外剖宫产不打开腹腔,术后感染率低,不造成肠粘连,因此在临床上已被广泛采用,为适应母乳喂养的要求,我们对腹膜外剖宫产术后进行了早进食的观察,发现产妇肠功能恢复快、泌乳早,现报告如下。1临床资料随机选择1994年4月～1995年4月期间,在

简介：目的探讨腹膜外剖宫产术改进方法的价值。方法对120例孕妇施行了改进的侧入法腹膜外剖宫产术(改进组)，并对同期106例孕妇施行了经典的侧入法腹膜外剖宫产术(侧入组)，观察两组的分离腹膜时间、手术总时间、出血量、产钳助产率、手术副损伤、术后病率及膀胱侧窝血肿情况。结果与侧入组比较。改进组分离腹膜时间、手术总时间(P<0．01和P<0．05)。无一例产钳助产(P<0．01)，手术副损伤少(P<0．05)。而手术出血量、术后病率及膀胱侧窝血肿情况在两组间无差别(P>0．05)。结论改进的侧入法腹膜外剖宫产术简单、快速、易学。而且特别适用于子宫下段形成差的孕妇。

简介：目的通过对82例腹膜外剖宫产的临床观察，术后随访，探讨开展腹膜外剖宫产的必要性及优缺点。方法采用回顾分析方法，将2年前所行的腹膜外剖宫产并一直术后随访的82例设为观察组，将同期的90例腹膜内子宫下段剖宫产设为对照组，进行对比分析。结果腹膜外剖管产术中切口延裂发生率低、术后疼痛轻、胃肠功能恢复快，肛门排气早，但从切皮至出胎时间较腹膜内长（P〈0.01），术后随访未发现远期并发症。结论在普遍开展剖宫产的医院有.必要开展腹膜外割宫产，但对于急需娩出胎儿或需探查腹腔者不宜选择腹膜外剖宫产。

简介：摘要目的探讨分析改良式腹膜外剖宫产术与传统腹膜内剖宫产术的临床应用效果。方法对2007年1月至2012年2月在内蒙古临河区博爱医院行改良式腹膜外剖宫产术（改良组）302例与传统腹膜内剖宫产术（对照组）278例的临床资料进行回顾性分析。结果改良组手术时间（26.38±3.25）min、手术开始至胎儿娩出时间（5.6±1.35）min短于对照组（36.38±2.45）min、（8.55±1.53）min，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。改良组术中出血量、产钳助娩率与对照组比较，差异无统计学意义（Ｐ＞0.05）。术后肛门排气时间、住院时间、术后病率、术后镇痛药使用及C反应蛋白（CRP）、白细胞计数，改良组均明显少于对照组，差异有统计学意义。结论改良式腹膜外剖宫产术具有手术时间短，胎儿娩出快新生儿窒息率低，术野暴露充分，侵袭性小，术后恢复快，适应性广等优点，是一种安全、可行的剖宫产术式。在剖宫产率逐年上升的今天，保护腹膜，减少腹膜感染，减少手术并发症，提倡腹膜外剖宫产是很有必要的。

简介：

简介：摘要目的探讨腹膜外剖宫产的护理优点。方法对87例腹膜外剖宫产术者和96例腹膜内剖宫产术者术后的临床资料进行分析。结果两种术式在术后排气时间、开始进食时间、切口疼痛、腹胀病例、术后住院时间、总住院费用等方面有明显差异，优于腹膜内剖宫产，P＜0.05。结论腹膜外剖宫产在术后肛门排气快，进食早，术后疼痛轻，住院时间短，费用少等优点，易于病人接受，该手术值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨简易腹膜外剖宫术应用与再次剖宫产的的可行性。方法选取我院2013年1月~12月在我院进行再次剖宫产的患者60例，分为实验组和对照组各30例，实验组采用简易腹膜外剖宫产术，对照组采用腹膜内剖宫产，观察并比较手术时间、出血量、术后病率和术后肛门排气时间等。结果实验组即腹膜外剖宫产的平均手术时间为21min，出血量为85ml，术后病率7%，平均术后肛门排气时间9小时；对照组即腹膜内剖宫产的平均手术时间29min，出血量为110ml，术后病率10%，平均术后肛门排气时间28小时。结论对于再次进行剖宫产术，腹膜外剖宫产比腹膜内剖宫产有较好的效果。

简介：

简介：摘要目的探讨腹膜外剖宫产术的方法及效果。方法选取2014年1月～2015年12月收治的行腹膜外剖宫产40例临床剖宫术式方法特点进行分析。结果40例行腹膜外剖宫产术患者，切皮至胎儿娩出时间6.45±2.49min，总手术时间38.5±6.9min，术中出血量205～280ml。结论腹膜外剖宫产术具有不进入腹腔，不干扰腹腔脏器的功能；不禁食，全身反应小，恢复快；子宫内感染不易累及腹腔的优点。子宫下段往往显露不充分，娩出胎儿较困难，故不宜作为剖宫产术的常用及首选术式，此术式因不进入腹腔，对有宫腔感染而又需行剖宫产术者，不失为一种较好的手术。

简介：腹腔内剖宫产术为产科领域中常见的手术，是解决难产和某些产科并发症和合并症，挽救产妇和围产儿生命的有效手段。然而，随着剖宫产率的升高，在剖宫产术后再次手术发现，均有不同程度的盆、腹腔内脏器粘连，给再次手术带来一定的困难，甚至使手术难以进行下去，若勉强分离粘连致肠管破裂等严重并发症亦有发生。腹膜外剖宫产术可避免术后

简介：摘要目的观察改良式腹膜外剖宫产术的临床效果。方法以60例行剖宫产手术的产妇作为研究对象（属于2014年1月至2015年1月期间），随机分成2组，30例/组。观察组采取改良式腹膜外剖宫产术，对照组实施传统剖宫产手术。将2组的手术用时、产妇的术中出血量、胎儿娩出时间、产妇术后排气时间、手术切口愈合时间、住院天数进行比较。结果2组术式的手术用时对比差别不大（p＞0.05），与对照组相比，观察组产妇的术中出血量、胎儿娩出时间、产妇术后排气时间、手术切口愈合时间以及住院天数均更具优势（p＜0.05）。结论改良式腹膜外剖宫产术的临床应用效果较高。

简介：目的分析腹膜外剖宫产术与子宫下段剖宫产术的对比。方法选择2年10个月间腹膜外剖宫产术163例，同年子宫下段剖宫产术108例对比分析。结果腹膜外剖宫产住院时间短、手术时间短、子宫下段剖宫产术住院时间长、手术时间长。结论腹膜外剖宫产术手术时间短、病率低、病人术后恢复快等优点，值得推广。

简介：摘要本文探讨腹膜外剖宫产术的手术配合及护理方法，对腹膜外剖宫产患者加强术前心理护理及术中密切配合，术后精心护理，进行饮食和康复指导护理。其中做好术中配合、术后护理是手术顺利进行及康复的关键。

简介：随着剖宫产的指征趋于放宽,剖宫产率居高不下,因此剖宫产术式也日益多样化。传统腹膜外剖宫产存在一定的缺点：分离膀胱难度高、损伤膀胱机会大、易出现一过性血尿;子宫下段暴露不充分、术野小,易发生胎头娩出困难等[1]。本次研究在侧入式基础上进行改良,采用撕拉法腹膜外剖宫产术。现报道如下。

简介：摘要目的探讨腹膜外剖宫产联合产钳在肥胖产妇中应用的有效性和安全性。方法选择2010年3月至2011年6月50例肥胖产妇，随机分为腹膜外剖宫产联合产钳组（观察组，ｎ=26）和腹膜内剖宫产组（对照组，ｎ=24）。观察切皮至入宫腔时间、入宫腔至胎儿娩出时间、新生儿Apgar评分、术中出血、术中牵拉反应、术后一过性血尿、腹胀与排气时间。结果观察组自切皮至入宫腔时间延长，但入宫腔至胎儿娩出时间缩短，新生儿Apgar评分高于对照组（P＜0.05，P＜0.001）；对照组术中牵拉反应、术后腹胀发生率高，排气时间长，差异有统计学意义（P＜0.05，P＜0.01）。结论腹膜外剖宫产联合产钳可安全、有效的应用于肥胖产妇。

简介：摘要目的探讨对再次及多次开腹手术的患者行改良式腹膜外剖宫产手术的可行性及优缺点。方法对我院2009年10月-2012年10月间住院的46例术中发现腹腔粘连比较严重，按常规方式进入腹腔困难容易损伤邻近器官的患者改行改良式腹膜外剖宫产手术。结果46例手术患者中，无1例发生邻近器官损伤，在术后肠功能恢复、产褥病率等方面优于腹膜内剖宫产手术，差异有显著性(P<0.05)，产后出血及新生儿Apgar评分差异无显著性(P>0.05)。结论改良腹膜外剖宫产可用于再次及多次开腹手术后腹腔粘连患者。

简介：

简介：【摘要】目的：比较纵切口子宫下段及横切口腹膜外剖宫产术的临床疗效。方法：我院 2014年 2月至 2016年 2月行宫产术的产妇共 90例，随机分为 A、 B两组各 45例，前者予以横切口腹膜外剖宫产术，后者予以纵切口子宫下段剖宫产术，比较两组手术疗效。结果： B组术中出血量、手术及住院时间分别为（ 82.5±11.6） ml、（ 22.2±3.8） min、（ 6.5±2.2） d，明显优于 A组的（ 111.2±9.8） ml、（ 35.7±5.6） min、（ 9.6±3.3） d； Apgar评分≥ 7分新生儿占 93.3%，明显高于 A组的 77.8%；两组比较均具有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：纵切口子宫下段剖宫产术的疗效更加满意，值得临床借鉴和运用。