简介：【 摘要：】 目的 观察 分析了 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 选择 2018 年 7 月 -2019 年 9 月我 院收治的 110 例 子宫肌瘤患者作为本次的研究对象， 将其随机 分为两组：观察组与对照组，每组各有患者 55 例。观察 组患者实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者实施传统开腹子宫肌瘤术。比较 两组的 手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院时间以及 术后并发症发生率。结果 观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组（ 5.45% VS 20.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、住院天数均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 与开腹手术比较， 腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者的创伤小，术后患者 恢复快，并发症发生较少，具有大力推广应用的价值 。

简介：摘要：目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。 方法 选择我院于 2017 年 4 月 -2019 年 5 月接收的 160 例子宫肌瘤患者，采用随机数字法分为对照组 80 例、研究组 80 例，对照组施行传统经腹剔除手术，研究组施行腹腔镜剔除手术，对比两组手术指标、预后情况。 结果 对照组患者术中失血量显著高于研究组，对照组住院时间、手术时间、首次排气时间均显著长于研究组，差异具有统计学意义（ p<0.05 ）；两组患者子宫肌瘤残留率、病情复发率对比，差异无统计学意义（ p>0.05 ）；研究组妊娠率（ 41.25% ）高于对照组（ 28.75% ），差异具有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤 症状，能够优化各项手术指标和手术效果，建议推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术 (VM)与腹腔镜子宫肌瘤剔除术 (LM)治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法 对本院 2017年 1月 -2018年 1月收治的 42例患者按挂号先后顺序均分为参照组和观察组，各 21例。参照组用腹腔镜子宫肌瘤剔除术，观察组用阴式子宫肌瘤剔除术，比较两组的治疗效果。结果 治疗后，参照组治疗总有效率显著低于观察组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 阴式子宫肌瘤剔除术 (VM)与腹腔镜子宫肌瘤剔除术 (LM)治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性都很好，但是阴式子宫肌瘤剔除术从某些方面要好于腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，更值得在临床上使用，在实际治疗中要根据患者实际情况选择治疗方式，保障治疗的科学性和有效性。 

简介：【摘要】目的 探究子宫肌瘤分别应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术、传统开腹子宫肌瘤术治疗的效果。方法 回顾性分析2015.01～2019.12本院157例子宫肌瘤患者的临床资料，根据手术方式的不同分为A组（传统开腹子宫肌瘤术）68例，B组（腹腔镜子宫肌瘤剔除术）89例。观察手术及恢复情况、术后复发率。结果 B组手术时间、住院时间短于A组，术中出血量少于A组，差异显著（P＜0.05）；B组术后复发率为6.74%，A组为7.35%，对比无显著差异（P＞0.05）。结论 在子宫肌瘤的治疗中，腹腔镜手术与子宫肌瘤手术在术后复发率方面无显著差异，但前者具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快的优势。

简介：摘要：目的 ：对比腹腔镜子宫肌瘤清除术和常规开腹手术医治子宫肌瘤的临床效果。 方法 ：选择 2016 年 1 月 -2018 年 12 月本院接诊的 84 例子宫肌瘤病人，根据随机数字表法分成对照组和研究组，对照组选择常规开腹子宫肌瘤术，研究组选择腹腔镜子宫肌瘤清除术。对比两组病人的医治有效率、治疗指标、术后并发症以及 KPI 。 结果 ：①研究组熟手并发症远远低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。②相较于对照组，研究组手术时长、住院时长更短，术中出血量较少， P ＜ 0.05 。③两组治疗后 KPI 明显好于术前， P ＜ 0.05 ；研究组治疗后 KPI 明显好于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：相较于常规开腹子宫肌瘤术，基于腹腔镜的子宫肌瘤清除术在医治子宫肌瘤方面更为安全高效，有助于减少手术创伤，进而促使病人术后及早康复。

简介：摘要：目的：对比腹腔镜子宫肌瘤清除术和常规开腹手术医治子宫肌瘤的临床效果。方法：选择2016年1月-2018年12月本院接诊的84例子宫肌瘤病人，根据随机数字表法分成对照组和研究组，对照组选择常规开腹子宫肌瘤术，研究组选择腹腔镜子宫肌瘤清除术。对比两组病人的医治有效率、治疗指标、术后并发症以及KPI。结果：①研究组熟手并发症远远低于对照组（P＜0.05）。②相较于对照组，研究组手术时长、住院时长更短，术中出血量较少，P＜0.05。③两组治疗后KPI明显好于术前，P＜0.05；研究组治疗后KPI明显好于对照组（P＜0.05）。结论：相较于常规开腹子宫肌瘤术，基于腹腔镜的子宫肌瘤清除术在医治子宫肌瘤方面更为安全高效，有助于减少手术创伤，进而促使病人术后及早康复。

简介：【摘要】目的：分析经腹小切口、腹腔镜子宫肌瘤剔除术两种术式在子宫肌瘤中的治疗效果。方法：选择本院2019年1月-2020年10月收治的子宫肌瘤患者80例，以简单随机化法分为两组，各40例，A组给予经腹小切口子宫肌瘤剔除术，B组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术，比较两组临床效果。结果：B组术中出血量（79.65±12.41）ml小于A组（

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法：将我院80例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优质护理干预。比较两组护理前后应激性心理、护理满意度。结果：实验组应激性心理低于对照组，护理满意度高于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施优质护理干预效果确切，可减轻患者不良应激。

简介：摘要：目的 ：研究对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者采取感知关怀护理的应用效果。 方法 ：于我院接受子宫肌瘤腹腔镜手术的患者中随机抽取 52 例，分为 2 组，对照组给予常规护理，观察组增加感知关怀护理，对比两组患者情绪状态和生活质量。 结果 ：对照组 HAMA （ 24.91±2.35 ）分， HAMD （ 24.76±2.21 ）分， VAS （ 4.72±0.76 ）分。观察组 HAMA （ 14.08±1.64 ）分， HAMD （ 14.22±1.73 ）分， VAS （ 2.15±0.64 ）分。对照组患者护理后（ 76.02±2.58 ）分，观察组患者护理后（ 89.37±2.31 ）分。 2 组对比，差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者给予感知关怀护理，可有效改善患者负面情绪，提高患者生活质量，并降低患者的疼痛反应，在临床上推广应用可提高疗效，促进患者术后快速康复。

简介：【摘要】 目的：研究优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后护理的价值。 方法：选取我院于 2019年 1月至 2020年 1月期间接治的 80例行腹腔镜手术治疗的子宫肌瘤患者为此次研究对象，随机分为两组，对照组 40例采取常规护理，研究组 40例采取优质护理，比较两组的术后康复效果。 结果：研究组患者护理满意度要优于对照组（ P<0.05），两组之间比较，其差异有统计学意义。 结论：对进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗患者予以优质护理干预，其护理效果较为显著 ，能有效提高患者的护理满意度，该方法值得在临床上推广应用。

简介：摘 要：目的 研究优质护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者满意度的影响。方法 累计在 2017年 8月到 2019年 8月间抽取子宫肌瘤患者 80例，所选取患者的治疗方法均为腹腔镜子宫肌瘤剔除术，依据患者自身意愿进行分组，接受常规护理的 40例患者被划分为对照组，余下 40例患者接受优质护理，将其划分为观察组。结果 对比选取两组患者的护理质量评分和护理满意度评分观察组均明显较高，观察组患者对护理方法的满意情况也明显较好（ P<0.05）。结论 子宫肌瘤患者在接受治疗的过程中开展优势护理，能够大大提升护理效果，促使患者对护理工作表示满意，应用价值显著，值得推广。

简介：【摘要】目的:分析经腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择80例子宫肌瘤患者开展研究工作，根据治疗手术的方法不同分成参照组(40例，经腹子宫肌瘤剔除术)与实验组(40例，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术)，比较手术情况与并发症情况。结果:实验组的手术情况各指标均优于参照组，比较P

简介：摘要：目的 分析针对接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施优质护理的效果。方法 本研究选取到在我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者共 60例，选取及研究时间段为 2017年 1月至 2019年 12月，随机平均分为对照组和研究组，对照组接受常规护理，研究组接受优质护理，对比两组手术指标及并发症发生情况。结果 研究组住院用时、排气时长均少于对照组，研究组并发症发生率低于对照组， p＜ 0.05。结论 患者在接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术时，医院可对其加强优质护理，有利于提高治疗效果。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 优质护理在腹腔镜 子宫肌瘤剔除术 患者术后护理中的应用 效果。方法 选择 我院 2019 年 3 月 - 2019 年 12 月收治的行腹腔镜手术治疗的 子宫肌瘤患者 80 例作为本次的研究对象， 随机将其分为例数相同的两组：优质组与对照组，每组患者 40 例 。对照组患者 实施标准化护理，优质 组患者 实施优质护理措施 。比较两组患者护理满意度及术后恢复情况。 结果 优质组患者术后下地活动时间、住院时间及 VAS 评分均明显低于对照组，依从性评分明显高于对照组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。优质组患者的护理满意度为 97.50% ，明显高于对照组患者的 80.00% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 优质护理可以显著降低腹腔镜 子宫肌瘤剔除术 患者术后疼痛感，缩短其 下地活动时间和住院时间，提高患者的护理 满意度， 值得临床上进行广泛的 推广及应用 。

简介：摘要 目的 以腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者作为本次的观察对象，分析对其实施手术室护理的效果。方法 选取 64例子宫肌瘤患者进行研究，随机抽取自我院收治的行子宫肌瘤剔除术中的患者。随后将其进行分为两组，保证每组人数一致，各有 32人。其中 32人采取常规护理，另外 32人实施手术室护理，分别为参照组与实验组。分析两组患者的应激反应。结果 本次主要分析两组患者的焦虑抑郁评分以及疼痛评分。从研究结果中可以看出，不论是从焦虑抑郁评分上看，还是从疼痛评分上看，实施手术室护理的实验组明显低于实施常规护理的参照组，结果显示差异显著，（ p<0.05）。结论 对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者采取手术室护理的效果显著，可供临床借鉴。

简介：【摘要】目的：分析在子宫肌瘤患者的临床当中，患者接受腹腔镜剥除术与阴式子宫肌瘤剥除术的不同效果。方法：选择我院在2018年全年内收治的30例子宫肌瘤患者为相关对象，根据患者治疗方式差异将其随机均分成常规组与优化组，常规组患者接受腹腔镜手术治疗，优化组患者则接受阴式子宫肌瘤剥除术治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及相关临床指标。结果：两组患者的治疗效果无明显差异，但优化组患者相关指标要优于常规组，相关数据接受对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论：针对子宫肌瘤患者的手术治疗而言，阴式子宫肌瘤剥除术与腹腔镜手术效果均较好，医生可根据实际情况加以选择。

简介：　　【摘要】 目的：对比舒适护理和传统护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的效果。方法：选取笔者所在医院 2018年 11月 -2019年 11月收治的子宫肌瘤剔除术患者 78例，按照随机偶数奇数法分为对照组（ 39例，行传统护理）和试验组（ 39例，行舒适护理），对两组焦虑、抑郁情绪、环境维度、心理精神维度、社会文化维度、生理维度、总分等舒适度评分进行比较。结果：护理前两组焦虑、抑郁评分比较，差异无统计学意义（ P>0.05），护理后试验组低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；试验组环境维度、心理精神维度、社会文化维度、生理维度、总分等舒适度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：舒适护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的护理效果优于传统护理，其可显著提升患者舒适度，改善其不良心理，值得临床借鉴和积极推广。  

简介：【摘 要】目的：扁平化责任制护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用价值。方法：本次共纳入86例患者，患者信息输入Excel，护理方式分组，常规护理为对照组，扁平化责任制护理为试验组。比较两组护理效果。结果：试验组护理效果优于对照组（P＜0.05）。结论：扁平化责任制护理对于腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者具有实施价值。

简介：

简介：