简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜子宫次全切手术的护理配合及体会。方法：从我院2020年1月至2022年12月收治的腹腔镜子宫次全切手术患者中随机抽取50例作为研究对象，经简单随机抽样法将其平均分为两组，即试验组（25例）与常规组（25例），常规组患者采用常规护理方法，试验组患者采用手术护理配合，对比两组患者术后生活质量指标（躯体功能、角色功能、精神状态）。结果：护理前，两组患者的生活质量指标对比差异无意义（P

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜子宫全切术护理配合。方法：抽取本院2020年1月-2023年1月收治腹腔镜子宫全切术患者，共28例，数字表法划分对照组与研究组（n=14），对照组患者施行常规护理，研究组患者施行围术期护理配合，比较2组患者临床指标与满意率。结果：对照组患者手术出血量、手术时间、排气时间与住院时间均高于研究组，对照组患者满意率91.43%，研究组满意率97.86%，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为腹腔镜子宫全切术患者进行围术期护理配合，可以改善患者临床指标，同时提高患者满意率，临床护理效果显著。

简介：【摘要】目的：探究分析腹腔镜子宫全切术患者应用手术室护理的效果。方法：从2021年5月至2023年5月我院收治的接受腹腔镜子宫全切术治疗的患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为43例，接受手术室护理，对照组患者例数为43例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：术前，两组患者肾上腺素、去甲肾上腺素、皮质醇等应激指标差异无统计学意义（P

简介：【摘要】目的 手术室护理应用于腹腔镜子宫全切术患者临床中的效果。方法 本次研究选取的对象共82例，均为我院收治的腹腔镜接受腹腔镜子宫全切术的患者，随机将其分为41例对照组（采取常规护理）、观察组（采取手术室护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者护理满意度更高，差异显著（P＜0.05）；相比对照组，观察组患者并发症发生率更低，差异显著（P＜0.05）。结论 手术室护理具有的优势，能提高腹腔镜子宫全切术患者的护理质量，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：观察在腹腔镜子宫全切术中应用手术室护理的临床价值。方法：选取本医院腹腔镜子宫全切术患者60例，利用双盲法分组，每组30例。探讨组应用手术室护理模式，一般组利用常规护理，对比患者护理前后患者抑郁、焦虑评分。结果：护理前，两组抑郁、焦虑评分对比，差异性小（P＞0.05），护理后，探讨组抑郁、焦虑评分低于一般组，存在统计学对比意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜子宫全切术中采取手术室护理方案，可降低患者负性情绪，提高护理质量。

简介：【摘要】目的 探究阴道哑铃训练联合心理干预在腹腔镜子宫全切术后盆底功能障碍患者护理中的应用。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院妇科收治的100例腹腔镜子宫全切术患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各50例。对照组患者接受常规护理，观察组接受阴道哑铃训练联合心理干预。比较两组患者的盆底肌功能、负性情绪及性生活质量。结果 干预后，观察组的PFDI-20、SAS、SDS评分均显著小于对照组（P均

简介：摘 要：目的：分析手术室护理路径结合人文关怀对腹腔镜子宫全切术患者心理状态的影响。方法：将2022年01月-2023年4月间我院腹腔镜子宫全切的患者110例随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者心理状态优于对照组，p＜0.05。结论：手术室护理路径结合人文关怀的应用能够使腹腔镜子宫全切术患者的心理状态得到良好的改善。

简介：摘要：目的：探究手术室护理路径结合人文关怀对腹腔镜子宫全切术患者心理状态的影响。方法：选取从2021年6月到2022年8月，在某医院收治的100例腹腔镜子宫全切除术患者作为研究对象，按护理理干预的不同，将他们分成两组，一组是对照组，另一组是实验组，分别各50例。对两组患者进行护理疗效对比。结果：与对照组相比，实验组患者在出院时的汉密尔顿焦虑感得分显著降低（P

简介：摘要：目的：探究手术室护理路径结合人文关怀对腹腔镜子宫全切术患者心理状态的影响。方法：选取从2021年6月到2022年8月，在某医院收治的100例腹腔镜子宫全切除术患者作为研究对象，按护理理干预的不同，将他们分成两组，一组是对照组，另一组是实验组，分别各50例。对两组患者进行护理疗效对比。结果：与对照组相比，实验组患者在出院时的汉密尔顿焦虑感得分显著降低（P

简介：摘要：目的 分析手术室风险评估联合预见性护理对腹腔镜子宫全切术患者恢复的影响.方法 选择2020年1月至2023年3月在本院接受腹腔镜子宫全切术的106例患者作为本文研究对象,随机将106例患者分为联合组和对照组。对照组患者接受预见性护理，联合患者接受手术室风险评估联合预见性护理,对比两组患者接受护理后的恢复速度和并发症发生情况.结果 观察组患者术后禁食时间、首次排气时间、拔出尿管时间以及住院时间均少于对照组（P ＜0.05），联合组患者术后并发症发生率低对照组（P＜0.05).结论 对接受腹腔镜子宫全切术患者实施手术室风险评估联合预见性护理可以加快患者恢复速度，减少并发症的发生，值得应用到临床中。

简介：摘要：目的：腹腔镜子宫全切术后盆底功能障碍患者采用阴道哑铃训练联合配偶支持干预的临床效果研究。方法：采取本院2021年8月-2022年12月期间救治的腹腔镜子宫全切术后盆底功能障碍患者52例，根据随机表法分为对照组26例（阴道哑铃训练联合常规家属护理）和观察组26例（阴道哑铃训练联合配偶支持），对比两组干预后的护理效果。结果：观察组患者的盆底功能（膀胱症状、肠道症状、盆腔症状）与负性情绪（SAS评分、SDS评分）均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜下子宫全切术的手术室护理配合。方法：将我院2021年1月-2022年1月50例腹腔镜下子宫全切术患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施手术室护理配合。比较两组护理前后不良情绪、对工作满意度、腹腔镜下子宫全切术时间、住院日数、并发症率。结果：实验组不良情绪低于对照组，对工作满意度高于对照组，腹腔镜下子宫全切术时间、住院日数短于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜下子宫全切术患者实施手术室护理配合效果确切，可减轻患者不良情绪，加速手术进程，减少并发症。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜下子宫全切术中优质手术室护理的效果。方法：本次研究对象选取2020年2月-2022年2月到该院接收治疗的90例腹腔镜下子宫切除术患者，采用数字随机分配原则分两组，各45例，对照组采用常规手术室护理干预，观察组采用优质手术室护理干预。对比两组术后临床指标。结果：观察组术后临床指标显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜下子宫全切术中优质手术室护理能够改善各项临床指标，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：分析七氟醚复合右美托咪定全身麻醉应用在腹腔镜子宫全切术患者中的麻醉效果。方法：共计抽取本院腹腔镜子宫全切术患者90例，采取抽签法分组，每组45例。干预组采取七氟醚复合右美托咪定全身麻醉，参比组采取全身麻醉，对比两组术后1h、4h、12h认知功能评分、不良反应发生率。结果：干预组不良反应发生率低于参比组，有统计学意义（P＜0.05），干预组术后1h、4h、12h认知功能评分均高于参比组，有对比意义（P＜0.05）。结论：七氟醚复合右美托咪定全身麻醉在腹腔镜子宫全切术患者中效果理想，具备较高的麻醉安全性。

简介：[摘要]：目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施手术室护理干预的价值。方法；以2022年1月至2023年6月在我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的70例患者为研究对象，按照入院时间先后平均分为两组，分别给予常规护理、手术室护理，对比护理效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间与住院时间均显著短于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：对比腹腔镜辅助下阴式子宫全切和阴式子宫全切在非脱垂子宫切除中的效果。方法：选取该院2021年5月到2022年5月收治的120例子宫良性病变患者进行研究，均分为观察组和对照组，60例行阴式子宫全切术的患者为对照组，剩余患者接受腹腔镜辅助下阴式子宫全切术，为观察组。结果：观察组手术时间、住院时间更短，术中出血量更少；并发症率仅为1.67%，较对照组的10.00%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究腹腔镜子宫切除与经腹子宫切除术的临床疗效。方法：随机分组，对照组进行经腹子宫切除，观察组进行腹腔镜子宫切除，对比两组治疗效果。结果：腹腔镜子宫切除术组临床指标好于经腹子宫切除术组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症少于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜子宫切除与经腹子宫切除术均有一定的临床疗效，但腹腔镜子宫切除术并发症更少，手术风险低，能够促使患者术后康复，可作为子宫切除理想的治疗方式，值得在临床上广泛的推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析腹腔镜下子宫全切术患者实施优质手术室护理的效果。方法 研究对象28例为子宫全切术患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=14）、观察组（n=14）两组，分别给予常规护理和优质手术室护理，并对比护理效果，研究起止时间为2021年01月-2022年12月。结果 观察组较对照组临床各项指标用时缩短；术后并发症的发生率低，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 腹腔镜下子宫全切术患者实施优质手术室护理，可缩短临床指标的用时，降低术后并发症的发生几率。

简介：摘要：目的：观察使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术来治疗子宫肌瘤的效果和作用。方法：将2018年1月——2022年12月于我院治疗子宫肌瘤的30例患者纳入本次研究，将其分为对照组（15例）和观察组（15例），分别采取传统开腹剔除手术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对比两组的治疗效果。结果：经对比，观察组和对照组的手术时间、术中出血量、住院时间均存在较大差异，P＜0.05；观察组患者的尿潴留、切口感染、盆腔粘连、肠梗阻的并发症发生率明显较低，P＜0.05。结论：在治疗子宫肌瘤中，应用腹腔镜剔除术相比传统开腹手术能够有效地缩短手术时间和患者的住院时间，减少手术出血量，降低各种并发症的发生风险，在临床上具有较高的应用价值。