简介：

简介：摘要目的探讨椎管内肿瘤的外科护理措施。方法抽选我院2016年1月至2017年6月收治的13例椎管内肿瘤患者作为研究对象，总结临床常规护理、术前护理、术后护理及出院关照对患者预后的作用。结果规范化、科学化、个性化的临床护理能够有效促进椎管内肿瘤患者的治疗及康复，因此具有较高的应用推广价值。

简介：【摘要】 总结了椎管内肿瘤患者的术后观察与护理要点。通过做好体位护理、病情观察、肢体功能锻炼、排便形态异常的护理，有利于减少椎管内肿瘤患者术后并发症的发生，提高护理质量，促进患者康复。

简介：摘要目的探究后路腰椎椎管减压融合内固定术在退变性腰椎椎管狭窄合并节段性腰椎不稳治疗中的疗效及对生活质量的影响。方法选取2014年1月-2017年1月收治的60例退变性腰椎椎管狭窄并节段性腰椎不稳患者临床资料进行分析，均予以后路腰椎椎管减压融合内固定术治疗，比较治疗前后腰椎前凸角、Cobb角变化及生活质量。结果治疗后腰椎前凸角（45.11±5.62）o、Cobb角（13.89±5.72）o均较治疗前显著改善（P＜0.05）；治疗后疼痛（4.03±0.29）分等生活质量评分均高于治疗前（P＜0.05）。结论后路腰椎椎管减压融合内固定术有助于改善退变性腰椎椎管狭窄并发节段性腰椎不稳患者腰椎前凸角及Cobb角，且可促进生活质量提高，具推广价值。

简介：摘要目的探讨老年腰椎管狭窄症合并腰椎不稳的临床手术治疗效果。方法选取本院2013年1月～2018年4月收治的老年腰椎管狭窄合并腰椎不稳患者85例，对患者进行全椎板侧隐窝神经根管减压、椎弓根螺钉系统内固定加横突间植骨术治疗，观察患者的临床效果。结果患者经手术治疗后，痊愈54例，有效17例，无效14例，总有效率为83.53%。结论采取全椎板侧隐窝神经根管减压、椎弓根螺钉系统内固定加横突间植骨术对患者的治疗有良好效果。

简介：

简介：摘要目的研究腰椎管狭窄患者围手术期护理干预的应用效果。方法选取86例腰椎管狭窄患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各43例。对照组采取常规护理，观察组采取综合护理干预。对比干预前后疼痛评分及生活质量评分。结果干预前，2组疼痛评分及生活质量评分。干预后，观察组疼痛评分及生活质量评分均优于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在腰椎管狭窄患者围手术期采取综合护理干预具有显著效果，可有效改善患者疼痛评分及生活质量评分，值得临床推广。

简介：摘要目的分析腰椎间融合结合椎弓根内固定治疗老年重度腰椎管狭窄症的效果。方法选择2016年6月至2017年6月本院诊治的21例老年重度腰椎管狭窄症患者作为本次研究的对象，术前给予患者常检查确定患者的病情，采用腰椎间融合结合椎弓根内固定治疗，观察患者的治疗前后的效果。结果经过治疗后对患者进行为期1至2年的随访，患者手术前的ODI评分为（65.01±7.15）分，手术后的ODI评分为（25.12±6.68）分，组间差距显著，P<0.05。结论腰椎间融合结合椎弓根内固定治疗老年重度腰椎管狭窄症效果优越，治疗安全性高，患者能够尽快痊愈，是较为理想的治疗方案。

简介：摘要目的探讨椎间孔镜术应用于腰椎间盘突出合并腰椎管狭窄症患者中的临床疗效。方法选取2016年8月—2018年5月本院收治腰椎间盘突出合并腰椎管狭窄症患者86例，随机分为研究组、对照组各43例。对照组患者行传统开放减压联合内固定术，研究组应用经皮椎间孔镜技术，分析比较两组手术相关指标差异。结果相较于对照组，研究组手术时间、术中出血量、术后住院时间均明显更低，两组比较差异具有统计学意义，P<0.05。结论对腰椎间盘突出合并腰椎管狭窄症患者而言，经皮椎间孔镜术的实施具有重要临床意义，可有效缩短手术时间，减少术中出血量，进一步促进术后康复，具备临床实施意义与应用价值。

简介：摘要目的探讨腰椎管狭窄症患者采用改良与传统腰椎后路椎间融合术治疗的疗效差异。方法随机将2015年1月至2017年2月收治的64例腰椎管狭窄症患者分为两组（n=32），采用传统腰椎后路椎间融合术治疗的为常规组，采用改良腰椎后路椎间融合术治疗的为研究组，比较两组的临床疗效。结果两组术前的JOA评分、VAS评分对比差异不明显（P>0.05），研究组的手术时间、术中出血量、术后VAS评分明显低于常规组，但其术后融合率、治疗总有效率及JOA评分明显高于常规组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论腰椎管狭窄患者采用改良腰椎后路椎间融合术治疗，既可以增强椎体稳固性，提高椎间融合率，又能减轻患者术后的疼痛感，减少手术出血量，更适合在临床上推广。

简介：目的:探讨利用微创经椎间孔腰椎间融合术(MIS-TLIF)进行腰椎管狭窄合并腰椎不稳症的临床治疗实践效果研究。方法:对我院在2018年1月份到2018年8月份收治的74例腰椎管狭窄合并腰椎不稳症病患,将其按照随机性原则均分成观察组与对照组,对两组病患的治疗后病患的临床治疗效果、疼痛视觉模拟评分(VAS)以及病患术后并发症进行对比分析。结果:观察组病患在治疗效果上要显著高于对照组,P<0.05;观察组病患疼痛视觉模拟评分显著高于对照组,P<0.05;观察组病患术后并发症情况要显著低于对照组,P<0.05,三组统计对比数据均具有统计学意义。结论:微创经椎间孔腰椎间融合术在治疗腰椎管狭窄合并腰椎不稳病症时,在治疗效果等情况均要显著优于传统的开放式手术治疗方法,能够有效降低术后并发症,有助于腰椎功能的有效恢复,在医学临床治疗上具有非常大的推广应用价值。

简介：

简介：摘要目的观察聚焦式超声治疗腰骶部慢性软组织疼痛的临床效果。方法采用随机数字法把62例腰骶部软组织损伤患者随机分为对照组39例与超声治疗组23例。对照组采用局部痛点阻滞进行治疗，每周治疗1次，持续治疗3周。超声治疗组采用聚焦式超声进行治疗，每日治疗1次，隔日治疗，连续治疗6次。选取治疗前、首次治疗10min后、疗程结束1ｄ后与疗程结束3个月后进行VAS评分，并进行统计、分析临床疗效。结果超声组与对照组在首次治疗后10min、疗程结束后1ｄ、疗程结束后3个月的VAS评分均比治疗前有所降低（Ｐ＜0.01），但超声组在疗程结束后1ｄ与疗程结束后3个月的VAS评分明显低于对照组（Ｐ＜0.01），且超声组在3个时间点的总体疗效明显高于对照组（Ｐ＜0.05）。结论聚焦式超声在治疗腰骶部软组织损伤中疗效持久、显著，相比于局部痛点阻滞疼痛复发率显著降低，具有非常积极的临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析老年腰椎管狭窄综合症患者术中护理效果。方法本次研究选取了2016年11月至2017年11月入住我院进行老年腰椎管狭窄综合症治疗的60例患者，依据完全随机方式对患者进行分组，共分为对照组30例以及实验组30例。两组患者采用相同的治疗方式进行，其中对照组患者采用常规护理方式，实验组患者在此基础上增加综合护理，对比两组患者术后护理效果。结果研究结果显示，实验组患者的治疗优良率明显高于对照组患者，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的治疗满意度相比对照组患者要高出许多，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理手段能够直接影响到患者的手术治疗效果，并且良好的护理方式能够有效的提升患者的治疗满意度，为患者疾病治愈以及医院的长远发展都起着重要的促进作用。

简介：摘要目的探究并分析对腰椎管狭窄患者在围手术期中行舒适护理所达到的效果。方法选取我院2016年1月~2017年2月收治的60例腰椎管狭窄患者为此次研究对象，随机分为对照组（n＝30）与观察组（n＝30）；对照组采用常规护理方式，观察组采用舒适护理方式，组间对比分析两种护理方式对患者伤口疼痛缓解情况。结果观察组采用的舒适护理方式，缓解伤口疼痛效果明显优于对照组，差异较大（P<0．05）。结论对腰椎管狭窄患者在围手术期中采用舒适护理的方式能有效减轻患者的伤口疼痛，降低术后并发症的发生，值得在临床应用中推广和运用。

简介：摘要目的探讨经皮椎间孔镜椎管减压术在退行性腰椎管狭窄症治疗中的效果观察。方法选取100例退行性腰椎管狭窄症患者，随机分为对照组和研究组，每组50例，对照组患者接受开放椎管减压术，研究组患者接受经皮椎间孔镜椎管减压术。比较两组患者的临床疗效及治疗前后VAS评分及ODI评分。结果研究组患者临床优良率显著高于对照组（P＜0.05），术后两组患者VAS评分及ODI较术前均显著降低，且研究组低于对照组（P<0.05）。结论经皮椎间孔镜椎管减压术创伤性小，患者疼痛轻，对保证手术效果、促进腰椎功能恢复具有积极意义，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析针对椎管肿瘤患者采取核磁共振诊断的临床应用价值。方法回顾分析本院在2015年2月至2018年2月间收治的126例椎管肿瘤患者的临床资料。随机分为对照组与观察组，每组63例。以对照组患者的CT检测资料和观察组患者的核磁共振检测资料进行比较，对比两种检查对于椎管肿瘤病症的诊断精准度。结果观察组核磁共振检查诊断符合率为98.41%（62/63），对照组CT检查的诊断结果符合率为90.48%（57/63）。组间比较结果差异显著，（P<0.05）具备统计学意义。结论针对椎管肿瘤患者采取核磁共振诊断精准度较高，能够有效判定患者的肿瘤性质及类型，具备较高的临床诊断价值。

简介：摘要随着经济、建设的飞速发展，车祸伤、高处坠落伤所致的脊柱胸腰椎爆裂性骨折比较普遍，对于有脊髓神经损伤症状合并有椎管占位的爆裂性骨折，一般需行椎体开放复位内固定加椎管扩大减压治疗，对于无神经损伤且椎管占位的胸腰椎爆裂性骨折的治疗，目前尚存在争论。

简介：摘要目的探讨单侧开窗潜行减压治疗双侧腰椎管狭窄的临床效果。方法2016年10月—2018年1月，随机选取我院收治的双侧腰椎管狭窄患者82例作为研究对象，根据其入院序号奇偶数按比例（11）划分为对照组和观察组，每组患者41例，对照组实施传统开放减压术治疗，观察组行单侧开创潜行减压治疗，观察对比两组患者手术各项指标、功能恢复情况、疼痛情况和并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组，术中出血量、术后引流量小于对照组，术后首次下床时间早于对照组，P＜0.05；治疗前两组患者颈椎功能障碍指数（DOI）、视觉模拟评分（VAS）组间比较差异无统计学意义，P＞0.05，治疗3个月后两组患者上述指标均明显下降，且观察组低于对照组，P＜0.05；观察组患者腰背疼痛、压疮、下肢麻木发生率分别为2.44%、4.88%和2.44%，明显低于对照组14.63%、19.51%和17.07%，P＜0.05。结论在双侧腰椎管狭窄患者治疗中，单侧开窗潜行减压治疗效果理想，患者术后功能恢复良好，且痛感不明显，推荐推广。