简介:摘要:目的:主要分析在腰椎间盘突出症脊椎微创术后应用快速康复外科护理的效用价值。方法:研究中所选取的对比实验对象均行腰椎间盘突出症脊椎微创术患者,共94例,遵循随机性原则采取摇号方式分为对照与观察两个组别,每组47例患者,护理模式分别为常规与快速康复外科护理。对比两组临床指标以及并发症发生率。结果:经过研究后所得数据表明,观察组的各项临床指标相对较优,住院时间也得以有效缩短,同时并发症发生率低于对照组。(P<0.05)。结论:在脊椎微创术后采取快速康复外科护理干预手段,不仅可以提升患者的术后恢复效率,更能够最大程度地降低各并发症的实际发生率,为患者的生命健康提供保障。
简介:【 摘要 】: 目的 观察分析 快速康复外科护理在脊椎微创下治疗腰椎间盘突出症术后康复中的应用效果。方法 选择我院 2018 年 9 月~ 2019 年 8 月 我 院收治的腰椎间盘突出患者 88 例作为本次的研究对象, 按数字表法随机分为 两 组 :研究组和对照组,每组各有患者 44 例 。对照组患者 采用传统的护理方法, 研究组患者 采用快速康复外科护理。比较两组 患者 术后康复情况及并发症发生率。结果 与对照组比较,研究组 术后进食时间、术后下床活动时间、术后疼痛、住院时间 均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。研究组患者治疗期间不良反应发生率为 6.82% ,明显低于对照组的 22.73% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 快速康复外科护理 可以有效的促进 脊椎微创下治疗腰椎间盘突出症 患者术后康复 ,减少 术后 并发症 发生率 , 具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。
简介:摘要:目的:体会治疗脊椎感染使用传统脊柱前路手术(TASS)与微创入路脊柱手术(MASS)的效果和价值。方法:回顾性方式将我院2020.1-2021.2内43例脊椎感染患者纳入研究,遵从“计算机随机分组法”将其分为对照组(20例,TASS)和观察组(23例,MASS);观察治疗效果以及两组患者围术期情况。结果:行MASS的观察组,患者出血量、引流量较少,术后恢复较快;术后Cobb角矫正度、伤椎椎管侵占率下降值较高,Cobb角丢失度较低,数据和对照组相较,P<0.05。结论:对脊椎感染患者实施手术治疗,与TASS相较,临床更建议推广MASS,可提高治疗效果并改善患者预后。
简介:【摘要】目的:评价应用传统脊柱前路手术和微创入路脊柱手术治疗脊椎感染的临床效果。方法:以2020年02月-2023年11月为研究起止时间,纳入此时我院收治的脊椎感染患者62例为研究对象。遵循随机抽签分组法均匀分组,31例纳入对比组并应用传统脊柱前路手术治疗,31例纳入观察组并应用微创入路脊柱手术治疗。评析指标:二组的疼痛水平、Cobb角矫正度、Cobb角丢失度、脊柱功能、临床指标、并发症发生率。结果:在治疗前,二组的疼痛水平等统计结果对比差异无意义(P>0.05)。在治疗后,观察组的疼痛水平低于对比组(P<0.05);观察组的Cobb角矫正度、脊柱功能均高于对比组,且Cobb角丢失度较低(P<0.05);观察组的临床指标优于对比组(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对比组(P<0.05)。结论:在对脊椎感染患者治疗时,传统脊柱前路手术治疗与微创入路脊柱手术治疗均可发挥治疗效果,但后者效果更理想,能够减轻疼痛水平,改善脊柱功能,缩短术后卧床时间,降低并发症发生率,值得研究应用。
简介:摘要目的探讨微创经皮椎弓根螺钉联合椎置钉治疗胸腰段脊椎骨折临床效果。方法本文选择了我院2015年1月-2015年12月收治的胸腰段脊椎骨折患者90例,随机将患者分为对照组与观察组,各组患者45例;给予观察组患者以微创经皮椎弓根螺钉联合伤椎置钉进行治疗,而对照组患者则行后路节段椎弓根螺钉内固定;比较两组患者来临床疗效。结果两组患者经不同方式治疗后,观察组患者临床治疗效果优于对照组;观察组患者伤椎前缘压缩率低于对照组;观察组患者Cobb角度低于对照组;组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腰段脊椎骨折患者可采用微创经皮椎弓根螺钉联合伤椎置钉方式进行治疗,可有效缩短手术时间,对患者损伤小,亦可快速改善患者的后凸畸形,使患者受伤椎体尽早恢复压缩度,临床治疗效果安全有效,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探究与分析经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床效果。方法选取2018年6月至2020年6月滨州市中心医院骨外科收治的103例脊椎骨折患者,男53例,女50例,年龄(41.25±4.77)岁,年龄范围为23~65岁。按照不同内固定治疗方法分为经皮微创组(n=49)与开放式组(n=54)。经皮微创组采用经皮微创椎弓根钉内固定术,开放式组采用开放式椎弓根钉内固定术,比较两组患者围术期指标、并发症发生情况、治疗前后Oswestry功能障碍指数(ODI)及影像学指标。结果经皮微创组手术时间[(118.25±18.43)min]长于开放式组[(65.58±5.61)min],术中出血量[(26.57±3.44)ml]少于开放式组[(170.59±25.39)ml],切口长度[(1.45±0.23)cm]、术后下地锻炼时间[(2.15±0.26)d]、骨折愈合时间[(13.24±0.54)d]、住院时间[(5.41±1.15)d]均短于开放式组[(10.46±1.33)cm、(11.58±0.67)d、(17.18±0.83)d、(10.89±1.35)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。经皮微创组并发症发生率[8.2%(4/49)]与开放式组[5.6%(3/54)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,经皮微创组ODI[(27.28±6.24)分]低于开放式组[(38.97±5.60)分],差异有统计学意义(P<0.001),经皮微创组Cobbs角[(6.15±0.65)°]、椎体前缘高度[(89.44±2.14)%]与开放式组[(6.10±0.34)°、(90.12±3.24)%]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但两组患者治疗后ODI、Cobbs角均低于治疗前,椎体前缘高度均高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创内固定治疗脊椎骨折对患者造成的损伤较小,不易引起并发症,可更好促进预后,影像学指标表现好。
简介:摘要目的探讨经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床效果对比。方法选取本院在2018年2月到2019年2月的68例脊椎骨折患者作为研究对象采用随机分组法将患者分为观察组与对照组。其中,对照组34例患者,采用开放式椎弓根钉内固定治疗;观察组34例患者,采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗。观察两组患者的手术指标、椎体前缘高度、Cobb's角变化情况跟术后不良症状发生情况。结果在探究中通过观察可知,观察组患者的手术相关指标明显优于对照组,观察组患者的椎体前缘高度明显高于对照组、Cobb's角变化明显低于对照组,同时观察组患者的术后不良症状发生情况明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对脊椎骨折患者的治疗中采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗可以明显地改善患者的手术相关指标,提高患者的脊椎恢复情况,减少术后不良反应的发生率,效果理想。
简介:【摘要】目的:探究分析经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的有效性。方法:选取我院于2019年5月至2021年5月所收治的共计60例脊椎骨折患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将入选的60例患者随机均分为30例接受开放式椎弓根钉内固定治疗的对照组患者以及30例接受经皮微创椎弓根钉内固定治疗的观察组患者。对比分析两组患者的椎体前缘高度比、 Cobb 角情况以及手术切口长度、术中出血量。结果:观察组患者的手术切口长度、术中的出血量均是明显低于对照组患者,且两组患者在接受治疗后的椎体前缘高度比、 Cobb 角情况均得到了有效改善,但相较于对照组患者而言,观察组患者的椎体前缘高度比、 Cobb 角情况更佳,两组的比较差异具备统计学上的意义(P<0.05)。结论:针对脊椎骨折患者采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗的效果确切,能使患者的脊椎功能得到更为有效的恢复,手术创伤小,预后恢复快,应用价值优秀。
简介:【摘要】目的:研究和探讨脊椎微创手术应用于治疗腰椎间盘突出病症中快速康复的外科护理方法和效果。方法:选择2022年1月-2022年6月在我院接受脊椎微创手术治疗的90例腰椎间盘突出病症患者作为研究对象,采用随机数字表法把研究对象分为对照组和观察组。对照组行常规护理,观察组行快速康复外科护理。对两组的术后疼痛评分、术后进食时间、术后下床活动时间、住院时间及护理满意度进行对比分析。结果:观察组术后疼痛评分、术后进食时间、术后下床活动时间、住院时间均显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:接受脊椎微创手术治疗的腰椎间盘突出病症患者行快速康复外科护理,有利于患者的快速康复,有利于护理满意度提升,值得推广应用。
简介:摘要近30年来,随着能量平台、器械平台、显像平台三大手术平台的发展,微创外科有了突飞猛进的提升。以结直肠癌手术为例,手术方式的五要素都有着不同程度的发展:手术入路经历了"从大到小"的过程;切除范围从单纯肠段切除到根治术或扩大根治术,再到注重保留器官功能的手术;随着对正常淋巴引流方向和肿瘤淋巴转移特点的认知,淋巴结清扫愈趋规范;消化道重建从手工缝合到全腔镜下吻合,再到功能性吻合概念的提出;标本取出从经腹壁大切口,到腹腔镜小切口,再到经自然腔道。这些术式的演变都依赖于技术平台与设备的进步及对新理念的认知。未来微创平台一定是为保障最优化术式顺利实施为方向,平台更为安全化、一体化、多功能化、智能化;未来微创术式一定是以追求患者最大获益为目标,术式更为科学化、功能化、舒适化、多样化;而术式的革新又推动了平台的发展,二者相辅相成,互相促进。
简介:摘要:目的:观察经皮椎弓根钉微创手术治疗脊椎骨折的效果。方法:从我院骨外科2018-2020年期间收治的骨折患者中挑选出46名脊椎骨折的患者作为本次研究的对象,将其平均分为微创治疗组和普通组,普通组患者接受骨外科开放手术内固定治疗方法,微创治疗组接受经皮椎弓根钉微创手术治疗方法,记录患者在手术期间和手术恢复期间的各项临床指标,以此作为评价两组患者疗效的依据。结果:根据记录和统计的数据结果显示,微创治疗组患者在手术期间的出血量和主演时间皆要远远少于普通组患者(P<0.05);微创治疗组患者的后凸Cobb角减小的角度要远远大于于普通组患者(P<0.05)。结论:与开放手术内固定治疗手段相比,经皮椎弓根钉微创手术能够减少手术期间患者的出血量从而降低手术风险。由于微创技术其对患者造成的创口更小可以降低患者术后发生切口感染的风险。