简介：【摘要】目的：分析胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效。方法：采用分层随机法将2021年8月-2022年8月我院收治的64例胆囊结石患者分为参照组和实验组，各32例，其中参照组采用开腹胆囊切除术治疗，实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，对比两组术后恢复情况、术后并发症总发生率。结果：实验组排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均较参照组更短，且感染、胆瘘、腹胀、胆总管损伤等术后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗可缩短术后康复时间，安全性高，具有推广研究价值。

简介：[摘要]目的：分析腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石治疗效果。方法：选取我院2019年6月～2022年4月收治的胆囊结石患者106例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规开腹治疗，实验组采取腹腔镜胆囊切除术，对比两组患者的手术相关指标、VAS评分、治疗效果等。结果：实验组患者的手术时间、手术出血量、术后排气时间、平均住院时间均低于对照组，两组患者的手术相关指标对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者手术前的VAS评分对比无较大差异，实验组患者术后6h、术后12h的VAS评分均低于对照组，两组患者VAS评分对比无较大差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者治疗有效率相比对照组有明显的提升，两组患者治疗效果对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：为胆囊结石患者实施腹腔镜胆囊切除术，能够有效改善手术相关指标，改善患者机体的疼痛，对保证患者治疗效果、提高患者生活质量都有积极的影响。

简介：【摘要】目的：比较开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法：病例对象选择2020.10-2021.12期间于我院收治的96例胆囊结石患者，根据手术方式的不同划分为对照组及观察组两组，每组48例。对照组采用传统开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜微创手术治疗，对比观察两组患者的临床指标。结果：观察组患者的术中出血量、手术时间、手术切口长度、住院时间及术后止痛药使用情况均明显优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石，能够有效提升治疗效果，减轻术后痛感。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石对免疫功能的影响。方法：抽取本院2020年1月-2021年8月时段内胆囊结石患者104例，依据电脑随机法纳入甲组52例、乙组52例。甲组给予常规开腹术，乙组给予腹腔镜下胆囊切除术，评估治疗效果及对免疫功能的影响。结果：乙组总有效率为96.15%，明显高于甲组84.62%（ =3.9830，P＜0.05）；乙组免疫功能、应激状态均优于甲组，例如乙组IgG为（10.25±2.72）g/L、IL-6为（0.17±0.05）μg/L、甲组依次为（6.88±1.98）g/L、（0.34±0.05）μg/L，数据有统计学意义（P＜0.05）；乙组术后并发症发生率为5.77%，明显低于甲组23.08%（ =4.3101，P＜0.05）。结论：在胆囊结石患者临床治疗期间，腹腔镜胆囊切除术的运用，可提高治疗效果，增强机体免疫功能，有利于躯体康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在胆囊结石腹腔镜手术围术期的作用。方法：从2021-2022于我院收治的胆囊结石腹腔镜手术患者中，选取60例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，各为30例，分别采取优质护理、常规护理，对手术情况、护理满意度进行对比、分析。结果：研究组的手术时间、术中出血量等较对照组明显缩短，对比差异明显，符合统计学上的合理差异(故: P

简介：[摘要]目的：研究ERCP（十二指肠镜下胆总管取石术）联合腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石并胆总管结石中的应用价值。方法：选取2020年6月-2021年6月，收治我院的82例胆囊结石并胆总管结石患者，采用计算机方法分为两组，基础组（41例）与联合组（41例），基础组采用了经腹腔镜胆总管切开取石术(LCBDE)联合LC治疗，联合组采用ERCP与LC联合治疗。结果：联合组指标优于基础组（P＜0.05）。结论：联合组治疗方式，具有创伤小和并发症少特点，在临床上可以得到应用。

简介：【摘要】目的：对比在胆囊结石治疗中腹腔镜下胆囊切除术与小切口胆囊切除术的治疗效果。方法：择选在2021年1月-2022年1月在医院中进行胆囊结石治疗的86例患者，随机分成对照组（小切口胆囊切除术）和观察组（腹腔镜下胆囊切除术），各43例。结果：并发症发生率观察组低于对照组，手术指标观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：需要胆囊结石治疗中大力使用腹腔镜下胆囊切除术治疗法，相比于小切口胆囊切除术手术效果更优，对患者术后出现较多的并发症有预防作用，预后效果显著。

简介：【摘要】目的 分析胆囊结石伴胆总管结石采用胆道镜＋腹腔镜治疗与腹腔镜胆囊切除术＋经内镜逆行胰胆管造影（ERCP）治疗的优缺点。方法 将我院40例胆囊结石伴胆总管结石患者作为本次研究对象，按照随机抽选法将其分为参照组（采用腹腔镜胆囊切除术-LC＋ERCP治疗）与试验组（采用胆道镜＋腹腔镜治疗），每组各20例，所有患者均于2020.1-2021.8被我院收治，对比两组治疗效果。结果 在两组手术指标对比中，试验组手术后出血量少于参照组，住院时间短于参照组，P＜0.05。结论 胆囊结石伴胆总管结石患者开展胆道镜＋腹腔镜治疗效果显著，能够有效缩短患者住院时间与术中出血量，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：研究、分析保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效。方法：研究围绕我院收治的胆囊结石患者展开，分别予以保胆取石术及腹腔镜胆囊切除术治疗。结果：有效治疗落实后，各指标情况呈良好趋势，术后并发症几率较低，特别是行保胆取石术的患者，情况显著优于接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者，有一定差异（P＜0.05）。结论：在胆囊结石的治疗中，保胆取石术、腹腔镜胆囊切除术均是常见治疗手段，但相比之下前者的应用价值更加明显，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：研究、分析保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效。方法：研究围绕我院收治的胆囊结石患者展开，分别予以保胆取石术及腹腔镜胆囊切除术治疗。结果：有效治疗落实后，各指标情况呈良好趋势，术后并发症几率较低，特别是行保胆取石术的患者，情况显著优于接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者，有一定差异（P＜0.05）。结论：在胆囊结石的治疗中，保胆取石术、腹腔镜胆囊切除术均是常见治疗手段，但相比之下前者的应用价值更加明显，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的:腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石临床疗效比较。方法：于2020年1月至2021年12月期间选择90例因胆囊结石前来我院就诊的病人进行调研，按照治疗方案将其归纳为2个小组，每组所纳入病人例数为45例。按照治疗方案进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的治疗方案为传统开腹胆囊切除术，研究组则采用腹腔镜胆囊切除术。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：（1）常规组术中出血量明显多于研究组，差异明显，（P

简介：[摘要]目的：研究在胆囊结石合并胆总管结石患者临床治疗中联合运用腹腔镜胆囊切除术及ERCP治疗的价值。方法：本次试验研究主要从我院2021年11月2022年6月期间收治的68例胆囊结石合并胆总管结石患者进行平均分组处理，每组共分得34例，其中对照组施以传统“腹腔镜胆道探查术+胆囊切除术”进行治疗，研究组施以腹腔镜胆囊切除术联合ERCP进行治疗，比较两组手术指标及并发症发生情况。结果：经统计探析后，研究组患者手术指标优于对照组，并发症总体发生率低于对照组，P＜0.05，两组比较差异具备统计学意义。结论：在胆囊结石合并胆总管结石患者临床治疗中联合运用腹腔镜胆囊切除术及ERCP进行治疗，可以有效缩短患者临床治疗时间，降低术后相关并发症发生几率，保证患者手术治疗成功率及安全性，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的 探讨分析对胆囊结石合并胆囊炎患者采用腹腔镜手术进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2020年2月到2021年8月期间收治的90例囊结石合并胆囊炎患者为本次研究对象，根据随机数字表法完成对患者的分组，接受常规手术治疗的45例为参照组，接受腹腔镜手术进行治疗的45例为研究组。观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的各项手术指标，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的并发症发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 对胆囊结石合并胆囊炎患者采用腹腔镜手术进行治疗的临床疗效极为确切，可以提高对患者的手术效率，降低患者的术中出血量，避免患者出现术后并发症，从而缩短其住院时间。

简介：【摘要】目的 观察腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床效果。方法 回分析本院2020年11月－2021年10月期间收治的90例患者，随机将所有患者分为对照组和治疗组，每组45例。对照组实施传统手术治疗，治疗组患者进行腹腔镜手术，对比两组的各项临床手术指标。结果 通过手术干预，治疗组的术中出血量和切口长度改善情况，都优于对照组，差异明显。结论 应用腹腔镜手术，对胆囊结石合并胆囊炎患者进行治疗，不仅可以减少对患者身体健康的影响，还能够降低术中出血量，进而不断提高临床疗效。

简介：摘要:目的 :本试验将针对循证护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后并发症风险及心理应激的影响进行研讨分析。方法: 选取2019年3月至2021年12月我院收治的60例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象，根据建档时间不同分为两组，分别为对照组和观察组，每组各30例患者，对照组给予常规性护理干预，观察组患者实施循证护理干预，对比两组护理后临床相关数据指标变化情况。结果: 统计结果显示，观察组焦虑评分为（36.17±3.05）分、抑郁评分为（35.93±2.57）分，明显优于对照组的（46.89±4.23）分和（45.86±3.91）分。此外，在术后并发症发生率的对比上，观察组患者的术后并发症发生率（6.67%）显著低于对照组（26.67%），对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 :针对腹腔镜胆囊切除术患者实施循证护理干预，可以有效降低术后并发症的发生率，同时能够缓解患者的负面情况，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 研究腹腔镜联合胆道镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石临床效果。方法 选取本院2019年12月－2020年12月期间收治的70例患者进行此次研究，使用随机颜色球抽取法，将所有患者分为参照组和实验组，各35例。参照组进行常规手术治疗，给予实验组腹腔镜联合胆道镜手术，比较两组的临床治疗效果和各项手术指标。结果 实验组经干预，总有效率为97.14%，高于参照组的80%：在临床各项手术指标改善情况上，实验组优于参照组，具有统计学价值（P＜0.05）。结论 在临床，应用腹腔镜联合胆道镜，对胆囊结石合并胆总管结石患者进行手术治疗，整体疗效更加确切，可以改善患者的临床手术指标，具有应用价值。

简介：【摘要】 目的 观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果。方法 选取2020年5月－2021年5月在我院进行治疗的胆囊结石合并胆总管结石患者共60例，采用数字表法分为观察组、对照组，各30例。对照组实施传统开腹手术，观察组应用腹腔镜联合胆道镜治疗。观察2组患者的围术期指标、并发症率。结果 观察组围术期指标好于对照组（P＜0.05）。观察组并发症率低于对照组（P＜0.05）。结论 腹腔镜联合胆道镜治疗能够改善围术期指标，降低并发症率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究和分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果。方法 选取我院2020年12月~2021年12月收治的90例胆囊结石合并胆总管结石患者，将其分为对照组和观察组，每组各45例。对照组采用开腹治疗方式，观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗方式，观察两组患者的术中出血量、平均住院时间以及术后排气时间，对比两组患者的并发症发生率。结果 观察组患者的术中出血量少于对照组，平均住院时间和术后排气时间短于对照组，且并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 腹腔镜联合胆道镜是一种具有安全性和高效性的治疗方式，能够取得显著的治疗效果，且不会引发严重的并发症，值得在临床上大力地推广与普及。

简介：【摘要】目的：探究胆囊结石伴胆总管结石症经腹腔镜及胆道镜综合干预价值。方法：入院确诊胆囊结石伴胆总管结石症疾病者（时间2021.01至2022.01）采用就诊序列号单双分组法划分对等人数两组（每组45/例），依次开展常规治疗、联合治疗，分析两组治疗差异。结果：观察组术后胃肠功能、住院及排气时间显著偏低，总有效率偏高，（p＜0.05）。结论：胆囊结石伴胆总管结石症经腹腔镜及胆道镜综合干预主要价值体现在能够缩短患者胃肠功能恢复时间，提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜结合胆道镜用于胆囊合并胆总管结石的临床治疗效果。方法：选取2020年4月到2022年4月我院收治胆囊合并胆总管结石患者60例，按照手术方式分为两组。常规组应用开腹手术。实验组应用腹腔镜与胆道镜结合手术。对比结石清除率、住院与手术出血量以及并发症指标。结果：实验组结石清除率、住院时间与出血量均优于常规组，P＜0.05；实验组并发症少于常规组，P＜0.05。结论：腹腔镜与胆道镜结合手术方式可有效应用于胆囊结石和胆总管结石患者，整体治疗效果显著，取石可靠性较高并且并发症较少，可以有效改善睡眠质量，值得推广。