简介:【摘要】目的 对肝硬化合并小肝癌早期患者接受超声造影诊断的临床价值进行观察。方法 观察对象为我院收治80例肝硬化合并小肝癌早期患者,纳入时间为2021年5月~2022年5月,利用随机数表法,分为常规组、观察组,各40例。常规组患者接受增强CT检查的方式;观察组患者接受超声造影诊断的方式;对比两组患者的诊断准确率。结果 观察组的诊断准确率为97.50%,常规组的诊断准确率为82.50%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 在诊断肝硬化合并小肝癌早期患者的时候,应用超声造影诊断的方式,拥有显著的诊断准确率,保证治疗措施的有效性,拥有应用在临床中的价值。
简介:【摘要】目的 对肝硬化合并小肝癌早期患者接受超声造影诊断的临床价值进行观察。方法 观察对象为我院收治80例肝硬化合并小肝癌早期患者,纳入时间为2021年5月~2022年5月,利用随机数表法,分为常规组、观察组,各40例。常规组患者接受增强CT检查的方式;观察组患者接受超声造影诊断的方式;对比两组患者的诊断准确率。结果 观察组的诊断准确率为97.50%,常规组的诊断准确率为82.50%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 在诊断肝硬化合并小肝癌早期患者的时候,应用超声造影诊断的方式,拥有显著的诊断准确率,保证治疗措施的有效性,拥有应用在临床中的价值。
简介:摘要目的探讨肝硬化患者的肝脏超声特点及门静脉血流动力学特点,评价超声造影在肝硬化诊断中的价值。方法随机抽取我院84例肝硬化患者(观察组)及60例正常体检人群(对照组)的腹部超声检查结果并进行对比。结果观察组肝动脉、腹腔动脉的血流量较对照组明显增加(P<0.05);当肝硬化出现门脉高压及侧支循环时,随着门脉压力的增高及静脉曲张程度的加重,门静脉及属支、脾静脉及左肾静脉内径、脾脏厚度、胃左静脉内径、胆囊壁厚度之间存在显著性差异,脾脏厚度与脾静脉内径之间存在显著差异(P<0.05)。结论对肝硬化患者行超声检查,可较直观地观察到患者肝脏及门脉系统血流动力学改变,可以正确诊断肝硬化、判断门脉高压的存在、观察肝硬化性门脉高压侧支循环形成状况,有助于肝硬化患者的鉴别诊断及预后评定。
简介:摘要目的研究彩色多普勒超声诊断对肝硬化的临床应用价值。方法选取我院2018年1月~2019年3月期间于我院进行治疗的肝硬化患者40例为观察组,同时选取同期进行健康体检者40例为对照组。均接受彩色多普勒超声进行检查。对检查结果进行对比。结果门静脉内径观察组高于对照组,血流峰值速度和平均速度观察组明显低于对照组,两组差异明显(p<0.05)。观察组肝硬化患者,酒精肝硬化21例,肝炎肝硬化19例,脾脏厚度和门静脉内径比较无明显差异,左肝厚径和右肝斜径酒清硬化患者明显大于肝炎肝硬化患者。酒精肝硬化患者肝形态正常,肝腹水体积增大,弥漫回声增强;肝炎肝硬化患者肝形态失常,肝被膜锯齿状明显,有不规的回声增强。结论对肝硬化患者应用彩色多普勒超声诊断,明确肝硬化类型、病因,为临床诊断和治疗提供可靠的依据。
简介:【摘要】目的:将彩色多普勒超声诊断检出的50例患者,与同期在我院接收体检的50例健康受检者的彩色多普勒超声声像图进行比较,来探究彩色多普勒超声的临床应用价值。方法:选取55例于我院接受诊疗的疑似肝硬化患者,均给予彩色多普勒超声进行诊断,并以肝活检检查作为金标准,探讨彩色多普勒超声诊断肝硬化的检出价值;然后将彩色多普勒超声诊断检出的50例患者,与同期在我院接收体检的50例健康受检者的彩色多普勒超声声像图进行比较,来探究彩色多普勒超声的临床应用价值。结果:彩色多普勒超声诊断共检出患者50例,总检出率为98.04%,彩色多普勒超声诊断结果与肝活检确诊结果高度一致,组间差异(P>0.05)。彩色多普勒超声诊断肝硬化的误诊率为0.00%;漏诊率为1.96%;准确度为98.18%;敏感度为98.04%;特异性为100.00%。50例经彩色多普勒超声诊断共检出患者的门静脉和脾静脉的静脉内径均高于健康受检组,门静脉和脾静脉的血流峰速度、平均速度均低于健康受检组,组间差异(P<0.05)。结论:肝硬化中应用彩色多普勒超声具有较高诊断价值。
简介:【摘要】目的:探讨超声造影对肝硬化合并小肝癌的早期诊断价值。方法:将我院2019年3月-2020年1月80例肝硬化合并小肝癌患者,给予超声造影检查,并将其和病理诊断结果比较,判断超声造影的准确率。结果:超声造影对肝硬化合并小肝癌的早期诊断和病理检查比较,符合率是97.50%(78/80),在病理诊断中,分为中-低分化癌、高分化癌和透明细胞癌三种,超声造影显示,中-低分化癌病灶初始增强时间为(14.12±5.21)s,强化峰值时间为(22.12±7.21)s,出现消退时间为(60.21±26.21)s。高分化癌病灶初始增强时间为(20.23±2.91)s,强化峰值时间为(25.21±9.12)s,出现消退时间为(263.21±113.12)s;透明细胞癌病灶初始增强时间为(25.21±9.21)s,强化峰值时间为(30.21±9.12)s,出现消退时间为(134.21±67.21)s。中-低分化癌初始增强时间、强化峰值时间、出现消退时间短于其他两种类型病灶,P<0.05。结论:超声造影对肝硬化合并小肝癌的早期诊断价值高,和病理结果符合率高,可肝硬化合并小肝癌早期诊断和治疗提供依据。
简介:摘要:目的:分析超声造影在肝硬化合并小肝癌早期诊断中的应用价值。方法:在本次研究的实施中,将纳入70例肝硬化合并小肝癌患者作为研究对象,对其进行基本资料调查分析后确认符合研究入组标准,同时为达成研究目的,将对其实施二维超声和超声造影检查,比较两种不同诊断方式对肝硬化合并小肝癌的诊断准确率。结果:经过对70例患者实施二维超声诊断后准确确诊51例,而通过超声造影检查则准确确诊68例,诊断准确率72.85%、97.14%,相比之下超声造影的诊断准确率更高,(P<0.05)。同时,在超声造影检查时确认中-低分化癌病灶数最多,且其开始增强时间、增强峰值时间和开始消退时间均与高分化癌、透明细胞癌存在明显差异,(P<0.05)。结论:通过超声造影进行肝硬化合并小肝癌的早期诊断有较高准确率。
简介:摘要:目的:分析超声造影在肝硬化合并小肝癌早期诊断中的应用价值。方法:在本次研究的实施中,将纳入70例肝硬化合并小肝癌患者作为研究对象,对其进行基本资料调查分析后确认符合研究入组标准,同时为达成研究目的,将对其实施二维超声和超声造影检查,比较两种不同诊断方式对肝硬化合并小肝癌的诊断准确率。结果:经过对70例患者实施二维超声诊断后准确确诊51例,而通过超声造影检查则准确确诊68例,诊断准确率72.85%、97.14%,相比之下超声造影的诊断准确率更高,(P<0.05)。同时,在超声造影检查时确认中-低分化癌病灶数最多,且其开始增强时间、增强峰值时间和开始消退时间均与高分化癌、透明细胞癌存在明显差异,(P<0.05)。结论:通过超声造影进行肝硬化合并小肝癌的早期诊断有较高准确率。
简介:摘要:目的:对超声造影对肝硬化合并小肝癌的诊断价值进行分析。方法:研究为了分析超声造影的应用效果,将本院2020年12月至2022年12月期间收治的73例肝硬化合并小肝癌疾病患者作为研究对象,对所有患者均采取超声造影和常规二维超声检查措施,比较两组方法检查的诊断准确性。结果:经对比发现,超声造影的诊断准确率为93.15%,常规二维超声的诊断准确率为83.56%,超声造影的诊断准确率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在肝硬化合并小肝癌患者的诊断过程中采取超声造影诊断措施可以有效的提升患者的诊断准确率,为患者的治疗打下良好基础,促进患者治疗效果的提升。
简介:摘要目的探讨肝硬化超声诊断价值及超声表现。方法选取2014年3月至2015年4月我院收治的肝硬化患者40例作为观察组,另外选取同时期在我院接受检查的健康者40例作为对照组,两组患者都在我院进行超声诊断,观察比较两组参与者的超声诊断表现,主要包括两组参与者的临床诊断特征和血流动力学指标变化情况等。结果经过超声显像发现,在患者相关特征和临床表现上,主要包括肝表面轮廓变化表现、肝实质变粗表现、肝结节样变化表现、胆囊壁变化表现、脾脏肿大以及腹水表现等,经过应用彩色多普勒超声诊断方法发现,患者出现门静脉管径变化表现、肠系膜静脉管径变化等,且在相关诊断指标上,两组存在明显差异。结论肝硬化超声诊断价值显著。
简介:摘要:目的:探究将常规二维超声与超声造影检查方式结合应用于肝硬化背景肝内结节分类中产生的价值。方法:在本院肝硬化病例系统中选择2022年2月至2022年11月期间收治患者67例,本次参与调研患者都接受二维超声与超声造影联合检查方式进行检查,与最终病理检测结果进行对比此类联合检查方式的结节分类情况和检出情况。结果:在肝硬化背景结节分类中,常规二维超声对Ⅳ类结节检出率较高,超声造影快速增强CT检测中 HCC结节检出率最优,在Ⅰ-Ⅳ类超声检测中应用常规二维超声与超声造影结合进行检测,其中Ⅲ类、Ⅳ类的检出率明显高于Ⅰ类、Ⅱ类结节检出率(P<0.05)。结论:在肝硬化背景肝内结节检测分类中应用常规二维超声与超声造影结合进行检测,其临床效果非常显著,可以患者所患结节进行准确分类,对于肝硬化患者早期诊断与治疗具有十分积极的意义。
简介:摘要目的分析肝硬化不典型增生结节(DN)的超声造影表现临床分析。方法对40例确诊的DN患者分别采用常规超声与超声造影,检查,对超声造影剂不同注入模式(特点)下病灶的检出情况、不同造影时相期DN回声表现情况,以及常规超声与超声造影的临床诊断符合率分别统计并分析。结果造影剂注入在病灶比肝实质增强更早及延迟的特点下,病灶的检出率相对要低;在病灶与肝实质增强同步的特点下,病灶的检出率明显更高;另外,除在动脉期,低回声和等回声所占比率相当,且存在高回声外;在门脉期与延迟期均未见高回声,且低回声所占比率均相对更高,尤其在门脉期,低回声所占比率为93.8%,等回声所占比率仅为6.2%;以上相关比较均有显著差异(P<0.05)。结论根据DN患者超声造影检测不同时相阶段的特点,以及整个时相阶段的特点变化情况,可对是否发生DN作出比较准确的判断;超声造影在DN诊断中具有较高的应用价值,值得临床推广。