简介:摘要目的对记忆合金肋骨环抱器肋治疗多发肋骨骨折的应用价值及疗效进行探讨。方法多发肋骨骨折非手术治疗(主要是胸带外固定,胸壁牵引固定)38例与多根多处骨骨折所致胸壁塌陷、胸壁软化乃至连枷胸使用记忆合金肋骨环抱器内固定手术治疗26例进行对照比较。结果行内固定术的26例患者全部治愈,术后胸廓畸形、反常呼吸得到纠正,疼痛症状明显减轻,咳嗽有力,排痰顺畅,平均住院时间14d,手术后5d为平均下床自主活动时间。复查胸片与手术后1至2个月进行,骨折基本愈合。相比非手术治疗38例患者,使用记忆合金肋骨环抱器治疗多发肋骨骨折,术后肺部感染、肺不张、呼吸衰竭等并发症明显减少。结论在治疗多发肋骨骨折上,与非手术治疗的外固定相比,使用记忆合金肋骨环抱器内固定术具有术后痛苦少,患者恢复快,胸廓无畸形,骨折愈合快,并发症少等优点,疗效显著,值得临床推广、应用。
简介:摘要目的研究并分析镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床效果。方法从我院2010年7月至2015年9月间收治的多发性肋骨骨折患者中选取78例,将其中采用镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗的39例患者纳入研究组,另外接受加压包扎、肋骨牵引、胸腔引流等非内固定治疗的39例患者纳入对照组。将两组患者的治疗效果以及主要并发症发生情况进行比较。结果研究组(89.7%)的治疗优良率要明显高于对照组(69.2%),其对比有统计学意义(P<0.05);研究组(5.1%)的主要并发症发生率要显著低于对照组(20.5%),组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论将镍钛记忆合金肋骨环抱器应用于多发性肋骨骨折中,可以发挥稳定胸廓、缓解病痛的疗效,且其治疗安全性较高,值得在临床治疗中借鉴利用。
简介:摘要目的探讨环抱器内固定手术治疗肋骨骨折临床应用效果。方法对照组给予传统治疗,研究组提供环抱器内固定手术治疗。记录两组肋骨骨折患者临床疗效、不良反应发生情况。结果治疗后研究组VAS量表评分改善效果更优;研究组住院时间(术后)显著少于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率较对照组显著降低,两组分别为11.36%、38.64%(P<0.05)。结论应用环抱器内固定术治疗肋骨骨折可获得更为理想的疗效及预后,有利于缩短住院时间使患者尽快恢复健康。
简介: [ 摘要 ] 目的 探讨记忆合金肋骨环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床效果。方法 选取 2016 年 2 月~ 2019 年 2 月我院骨科收治的 102 例多发性肋骨骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组各 51 例。对照组患者采用常规保守治疗,观察组患者采用记忆合金肋骨环抱器治疗,比较两组患者的骨折恢复效果、各项恢复指标、并發症总发生率、疼痛及肺功能情况。结果 观察组患者的治疗优良率为 96.08% ,高于对照组的 80.39% ,差异有统计学意义( P<0.05 ) ; 观察组患者的呼吸频率恢复时间、动脉血氧饱和度( SaO2 )恢复时间、胸痛缓解时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 ) ; 观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 ) ; 观察组患者治疗后的视觉模拟量表( VAS )评分低于对照组,每分钟最大通气量百分比( MVV% )高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 记忆合金肋骨环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床效果显著,能够有效缩短胸痛持续时间,加快呼吸功能的恢复,促进骨折的早期愈合,降低并发症发生率,具有积极的临床意义。 [ 关键词 ] 多发性肋骨骨折 ; 记忆合金肋骨环抱器 ; 临床效果 [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of memory alloy rib encircling device in the treatment of multiple rib fractures. Methods From February 2016 to February 2019 , 102 patients with multiple rib fractures treated in orthopaedic department of our hospital were selected as the subjects , and divided into control group and observation group by random number table method , with 51 cases in each group. The control group used conventional conservative treatment , and the observation group given memory alloy frame around treatment. The recovery effect of fracture , the recovery index , total incidence of complications , pain and pulmonary function were compared between the two groups. Results The rate of excellent and good treatment was 96.08% , higher than 80.39% in the control group , and the difference was statistically significant ( P<0.05 ) . The recovery time of respiratory rate , arterial oxygen saturation ( SaO2 ) recovery time , chest pain relief time , hospitalization time and fracture healing time in the observation group were shorter than those in the control group , and the differences were statistically significant ( P<0.05 ) . The total incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group , and the difference was statistically significant ( P<0.05 ) . After treatment , the visual analogue scale ( VAS ) score in the observation group was lower than that in the control group , and the percentage of maximum ventilation per minute ( MVV% ) in the observation group was higher than that in the control group , the differences were statistically significant ( P<0.05 ) . Conclusion The memory alloy rib enclasp has significant clinical effect in the treatment of multiple rib fractures , which can effectively shorten the duration of chest pain , accelerate the recovery of respiratory function , promote the early healing of fractures and reduce the incidence of complications , and has positive clinical significance.
简介:摘要目的探讨镍钛记忆合金肋骨环抱器在多发性肋骨骨折中的应用。方法对我科收治的50例多发性肋骨骨折患者实施镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗,分析其疗效。结果50例患者切口I期愈合48例,2例切口处皮下积液,经引流后愈合,术后2~3个月X线片示骨折愈合。结论镍钛记忆合金肋骨环抱器具有独特的记忆功能,体积小,重量轻,固定力学强度大,且利于促进骨折愈合和呼吸功能改善,是一种治疗多发性肋骨骨折的好方法。
简介:【摘要】目的:分析 肋骨环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的效果。方法:对 我院 2015 年 1 月至 2019 年 12月期间收治的经手术治疗的 多发性肋骨骨折患者进行回顾性分析 ,将患者分为记忆合金环抱器组和普通钛合金环抱器组,比较两组 患者的治疗效果。结果:两组患者术后胸痛均明显减轻,胸廓畸形均矫治满意,连枷胸症状明显改善或消失。单切口最大固定范围记忆合金环抱器组 8 根肋骨;普通钛合金环抱器组 6 根肋骨。术后随访均达骨性愈合,无环抱器完全脱落现象。 结论:记忆合金环抱器内固定术及普通钛合金环抱器内固定术 均可有效改善肋骨骨折所致症状,提高患者生活质量,促进骨折愈合。手术简单易行,安全可靠。记忆合金环抱器完成固定所需操作空间更小;同样的切口长度下能完成更多的骨折固定,对患者更为有利。
简介:摘要目的探讨记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的方法。方法2008年2月~2009年12月,采用镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折15例,其中男9例,女6例;年龄21~69岁。交通事故伤10例,摔伤3例,压砸伤2例。肋骨骨折部位3~7肋12例,8~11肋2例,2~11肋1例(同时合并锁骨骨折)。所有患者均行切开复位内固定术,术后定期随访,观察骨折愈合情况。结果切口均Ⅰ期愈合,无并发症发生。术后8~12周X线片示骨折临床愈合。结论应用镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折具有创伤小、操作简便、安全、固定可靠、组织相容性好以及并发症少等优点,且利于促进骨折愈合和呼吸功能改善,是一种治疗多发性肋骨骨折较好的方法。
简介:摘要目的研究与分析肋骨骨折记忆合金环抱器固定治疗临床治疗及疗效。方法选取我院收治的肋骨骨折患者100例为对象进行研究,利用计算机将其随机分组为对照组与观察组,各50例。观察组采取记忆合金环抱器固定治疗,对照组采取非内固定治疗。比较分析两组治疗效果以及并发症。结果观察组治疗有效率为96.0%(48/50),与对照组80.0%(40/50)相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。而观察组并发症发生率6.0%(3/50),与对照组22.0%(11/50)相比显著较高,且P<0.05具有统计学意义。结论肋骨骨折记忆合金环抱器治疗的临床疗效非常显著,即能显著改善各种症状,并能有效减少各种并发症,因此值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究记忆合金肋骨环抱器与其他器材治疗多发性肋骨骨折的临床疗效。方法选取本院2014年1月—2016年1月收治的多发性肋骨骨折患者,共135例,随机分为实验组及观察组,观察手术相关指标和术后恢复相关指标。结果比较两组患者手术时间、出血量、引流量、排气时间、恢复自理时间,以及胸痛持续时间、肋骨恢复连续性时间,实验组明显优于对照组,差异有显著性统计学意义(P<0.01)。在术后发生肺部感染、肺不张、胸廓畸形愈合等并发症方面,实验组的发生机率明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论记忆合金肋骨环抱器内固定治疗疗效明确,副反应小,具有较好的临床价值。
简介:摘要目的研究对肋骨骨折患者应用镍钛合金环抱器的临床价值研究。方法选取我院80例肋骨骨折患者为研究对象,抽签随机分为观察组与对照组,两组均为40例,对观察组采取镍钛合金环抱器手术治疗,对照组采取非内固定治疗,比较两组患者各项康复指标及呼吸支持、肺感染发生率。结果观察组住院时间(19.8±5.7)dVS(21.5±5.4)d,下床时间(6.8±2.0)dVS(12.5±2.9)d、呼吸支持时间(3.1±2.5)dVS(8.4±2.6)d、止痛剂使用时间(4.8±2.6)dVS(10.3±2.7)d、骨折愈合时间(31.8±4.3)dVS(48.3±4.6)d均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸支持率12.5%VS32.5%,肺感染25.0%VS52.5%,较对照组显著较低,对比有统计学意义(P<0.05)。结论镍钛合金环抱器治疗肋骨骨折疗效确切,安全性高,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨镍钛合金环抱器内固定术对多发性肋骨骨折患者术后疼痛程度及骨折愈合时间的影响。方法选择我院自2018年1月—2018年8月期间收治的多发性肋骨骨折患者52例,所有患者入院后均接受镍钛合金环抱器治疗。结果对比观察两组患者治疗效果,多发性肋骨骨折患者下床活动、骨折愈合及出院时间比较,对照组患者明显高于观察组患者,对照组与观察组多发性肋骨骨折患者治疗前后VAS评分比较,观察组患者低于对照组患者,对照组与观察组多发性肋骨骨折患者并发症发生率比较,观察组低于对照组。结论镍钛合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折可缩短骨折愈合、下床活动及出院时间,减轻机体疼痛度,提高疗效,减少并发症的发生。
简介:摘要:目的:探讨镍钛合金环抱器内固定术对多发性肋骨骨折患者术后疼痛程度及骨折愈合时间的影响。方法:选择我院自 2018年 1月— 2018年 8月期间收治的多发性肋骨骨折患者 52例,所有患者入院后均接受镍钛合金环抱器治疗。结果:对比观察两组患者治疗效果, 多发性肋骨骨折患者下床活动、骨折愈合及出院时间比较,对照组患者明显高于观察组患者,对照组与观察组多发性肋骨骨折患者治疗前后 VAS评分比较,观察组患者低于对照组患者,对照组与观察组多发性肋骨骨折患者并发症发生率比较,观察组低于对照组。结论:镍钛合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折可缩短骨折愈合、下床活动及出院时间,减轻机体疼痛度,提高疗效,减少并发症的发生。
简介:摘要目的观察记忆合金在治疗连枷胸中肌层下放置负压引流与常规缝合不留置引流管,在手术时间、术后疼痛积分、术口感染、肌层及皮下积液的异同。方法把46例连枷胸患者,分成引流组和对照组2组,引流组术中肌层下放置负压引流管,对照组常规逐层缝合术口不留置引流。两组患者计算手术时间、术后疼痛积分、术口感染、肌层及皮下积液。结果较常规逐层缝合而肌层未放置引流,在手术时间稍有延长,术后疼痛积分、无差异,而术口感染及肌层及皮下积液明显减少。结论术中放置负压引流管能很好的解决术口感染和肌层及皮下积液的问题。