简介：【摘要】 目的 探讨经腹联合经阴道超声检查对卵巢妊娠(OP)的诊断应用价值，分析其诊断率。方法 选取2010年1月至2020年12月在延边大学附属医院行超声检查并经产科术后病理证实为OP的患者32例，根据超声声像图表现进行分型。结果 分析所有32例OP患者声像图，将其分为未破裂型(12例)和破裂型(20例)两种类型，前者再分为胚囊型(5例)和非均质包块型(7例)。结论 经腹联合经阴道超声检查对未破裂型卵巢妊娠诊断具有重要意义，可以提高其诊断率。

简介：【摘要】目的：探讨经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的应用效果。方法：以我院妇产科收治98例急腹症患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组49例给予腹部超声检查，观察组49例给予经阴道超声检查。结果：检查后，观察组在确诊时间评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对急腹症患者治疗中，采用阴道超声检查，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的应用效果。方法：以我院妇产科收治98例急腹症患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组49例给予腹部超声检查，观察组49例给予经阴道超声检查。结果：检查后，观察组在确诊时间评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对急腹症患者治疗中，采用阴道超声检查，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析经阴道超声检查联合经腹部超声检查方式在妇产科急腹症诊断中的实际效果。方法：选择2023年1月到2024年1月的100例妇产科急腹症患者，进行检查，根据实际的检查结果，评估联合检查方式的效果。结果：100例患者在实际检查的过程中，病理检查为94例，检出率为94%，准确率为100；同时，联合检查方式的检出率明显更高。结论：联合检查方式的检出率和准确率高，适合在妇产科急腹症患者的临床检查中应用。

简介：摘要：目的 探究对异位妊娠患者采取经阴道联合经腹部超声检查的诊断效果。方法 研究时间为2023年6月至2024年6月，研究对象均为疑似异位妊娠患者72例，接受病理检查、经阴道超声、经腹部超声检查，比较不同超声方式的诊断结果。结果 在72例疑似异位妊娠患者中，经病理诊断阳性有66例，阴性6例；经阴道联合经腹部超声检查的特异度、灵敏度、阴性预测值及诊断符合率均高于经阴道、经腹部单独检查（P＜0.05）。结论 将经阴道联合经腹部超声检查应用于异位妊娠患者诊断中，可有效提高诊断准确率，值得推广。

简介：摘要目的评价经腹联合经阴道超声检查用于子宫肌瘤的鉴别诊断效果和临床价值。方法选择浙江中医药大学附属温州中西医结合医院2017年3月至2020年3月收治的经组织病理诊断确诊的子宫肌瘤患者110例和同期子宫腺肌病患者90例为研究对象，患者均分别进行经腹部超声检查、经阴道超声检查，统计不同检查方法对子宫肌瘤的诊断灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确度等诊断效能差异情况，比较不同检查方法对不同位置子宫肌瘤的诊断准确度。结果经腹联合经阴道超声检查综合评价对子宫肌瘤鉴别诊断的灵敏度、特异性差、阳性预测值、阴性预测值和准确度(97.27%、94.44%、95.54%、96.59%和96.00%)均显著高于经腹部超声(70.91%、65.56%、71.56%、64.84%和68.50%)和经阴道超声单独检查水平(84.54%、82.22%、85.32%、81.32%和83.50%)(χ2＝6.702～51.800；P＝0.000～0.010)，且经阴道超声检查对子宫肌瘤鉴别诊断的各项指标均显著高于经腹部超声检查水平(χ2＝6.103～12.336；P＝0.000～0.013)；经腹联合经阴道超声检查综合评价对壁间子宫肌瘤、黏膜下子宫肌瘤和阔韧带子宫肌瘤的诊断准确度(96.77%、100.00%和100.00%)均显著高于经腹部超声检查水平(72.58%、62.50%和45.45%)(χ2＝5.128～13.985；P＝0.000～0.024)。结论经腹联合经阴道超声检查综合评价用于子宫肌瘤的鉴别诊断效果优于经腹部超声或经阴道超声单独检查，具有较高临床应用价值，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨经腹联合经阴道超声检查对卵巢黄体破裂的诊断价值。方法选择我院妇产科收治的56例经手术病理结果确诊的卵巢黄体破裂患者，所有患者入院时均行经腹超声检查和经阴道超声检查，比较联合检查与单一检查的诊断正确率情况。结果本组56例卵巢黄体破裂患者中Ⅰ型19例，Ⅱ型27例，Ⅲ型10例。经腹联合经阴道超声检查对卵巢黄体破裂的诊断正确率为94.6%，均高于阴道超声检查（73.2%）和经腹超声检查结果（60.7%），差异有显著统计学意义（P<0.05）。误诊病例中2例误诊为异位妊娠，1例误诊为炎性包块。结论经腹联合经阴道超声检查能够进一步提高卵巢黄体破裂的诊断正确率，对于指导临床治疗，改善患者预后具有积极的意义，应在临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨经阴道联合经腹部超声检查技术在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法：本研究选取2019年2月至2024年2月间就诊的90例妇科急腹症患者作为研究对象，所有患者均接受了经阴道超声（TVS）和经腹部超声（TAS）的联合检查。采用对比法，将超声检查结果与最终临床诊断结果进行对比分析，评估联合超声检查的准确性、敏感性和特异性。结果：经阴道联合经腹部超声检查在90例患者中共诊断出85例（94.4%）正确病例，其中包括异位妊娠、卵巢囊肿破裂、急性盆腔炎等多种妇科急腹症。与临床最终诊断相比，联合超声检查的准确率为94.4%，敏感性为92.3%，特异性为96.7%。结论：经阴道联合经腹部超声检查技术在妇科急腹症的诊断中显示出高度的准确性和可靠性，能够为临床提供及时、有效的诊断信息，有助于指导治疗决策和改善患者预后。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法 研究组从 2018 年 1 月至 2019 年 1 月本科室收治的 子宫腺肌病疾病患者中，核对入组以及排除标准，选择 66 例患者纳入研究样本，将 66 例患者随机分为两组，每组均有 33 例患者，对照组 33 例接受 单纯经腹部超声检查，而研究组 33 例患者，则接受 经腹部超声检查联合经阴道超声检查，两组患者均接受不同的检查方法，对比其观察指标：临床确诊率、漏诊率以及误诊率。 结果 对比两组患者的检查结果， 对照组患者中， 33 例患者中，存在 6 例患者被误诊为子宫肥大症，漏诊患者有 3 例，确诊 24 例，临床确诊率为 72.73% ；研究组患者中， 33 例患者中，存在 1 例患者被误诊为子宫肥大症，漏诊患者有 1 例，确诊 31 例，临床确诊率为 93.93% ；研究组组患者的确诊率高于对照组，误诊率、漏诊率低于对照组患者， 两组患者的组间数据对比，表明本次研究具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。结论 子宫腺肌病患者接受 经腹部超声检查联合经阴道超声检查， 能有效的提升临床确诊率，降低误诊以及漏诊现象，进而为患者的后续治疗提供准确的诊断依据，该研究结果证实了值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的分析分别经阴道超声检查，经腹部超声检查对盆腔包块的漏诊情况，探讨经阴道与经腹部联合检查，提高超声检查及临床的诊断符合率。方法回顾性总结近三年来院经阴超声诊断100例，经腹部超身声诊断80例及经腹与经阴道联合诊断180例女性盆腔包块，经手术病理等方法得到证实。结果诊断正确率经阴道超声为94%，经腹部超声为89%，联合诊断为100%。结论经阴道超声与经腹部超声联合检查对女性盆腔包块的诊断率提高有较高的价值，值得推广。而单独的经阴道、经腹部检查均有一定的局限性。

简介：【摘要】目的 探讨分析对血管前置采用腹部超声联合经阴道超声进行诊断的价值。方法 选取我院2020年7月到2022年2月期间疑似血管前置的50例产妇为研究对象，全部产妇均接受腹部超声联合经阴道超声进行检查，并对其采用剖宫产进行分娩，产后进行胎盘检查，将获取的检查结果作为“金标准”，然后与腹部超声联合经阴道超声的检查结果进行对比。结果 比较联合诊断与确诊结果的符合率，对比无明显差异（P＞0.05）。结论 对血管前置采用腹部超声联合经阴道超声进行诊断有着确切的价值，可以准确识别血管前置，这样就可以对产妇选择合适的处理措施，保障新生儿的安全性。

简介：【摘要】目的:分析腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在妇科急腹症诊断中的应用效果,确定疾病最佳的诊断方式｡方法:于本医院经手术明确诊断为妇科急腹症的患者中遴选70例为研究对象,研究时间为2019年3月至2021年8月,所有患者资料完整,均实施TAS､TVS与联合超声检查,以手术结果为诊断标准,比较TAS､TVS､联合超声的检查准确性､误诊率､漏诊率;并对疾病诊断类型进行分析,比较TAS､TVS､联合超声对疾病的检出情况,评价影像学诊断结果｡结果:联合超声检查准确率98.57%(69/70)显著高于TAS的90.00%(63/70)与TVS的87.14%(61/70)单一诊断,联合超声检查无漏诊情况,显著优于单一诊断(TAS漏诊率8.57%,TVS漏诊率4.29%),数据比较有显著的差异(P0.05);TAS､TVS以及联合超声对于不全流产､异位妊娠破裂､急性盆腔炎､囊肿破裂扭转､宫腔黏连､急性附件炎､黄体破裂的检出率均无明显差异(P>0.05)｡结论:在妇科急腹症的诊断中,腹部超声与经阴道超声均有理想效果,通过联合诊断后可进一步提高疾病诊断准确性,能够为临床治疗提供重要依据,临床应用价值显著｡