简介：【摘要】目的：评估老年急性心肌梗死患者实施急救护理干预的临床效果。方法：针对76例本医院诊治的老年急性心肌梗死患者纳入实验资料，2019年9月至2020年9月是抽取时间，以奇偶法对患者分成实验组与参照组，每组各38例。分别予行常规护理、急救护理干预，比对两组相关时间、抢救成功率情况。结果：（1）实验组反应时间、急救时间、入院时间短于参照组，显示出数据检验统计学意义（P0.05）。结论：老年急性心肌梗死患者予以急救护理干预效果显著，可有效缩短患者的抢救时间。

简介：摘要：心血管疾病已成为21世纪人类健康的头号杀手，统计资料显示，全球每年有1700万人死于心血管疾病，其中一半以上死于急性心肌梗死。急性心肌梗死(即心肌缺血性坏死)，为冠状动脉病变的基础上发生冠状动脉血供急剧减少或中断，使相应的心肌严重而且持久地急性缺血所致急性心肌梗死起病突然，急性期死亡率约为30%。因此，一旦确诊应紧急处理，以保护濒死的心肌，缩小梗死范围，改善预后。近年来，从急性心肌梗的院前急救到住院治疗甚至到出院的健康指导、随访，每一个环节都凸现了护理的重要性。

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗死的现场抢救和护理方法，以缩短总救护时间，提高急性心肌梗死的抢救成功率。方法：选取近一个月以来我院急诊科收治的诊断为急性心肌梗死的病人50例作为研究对象，将研究对象分为对照组和实验组。对照组采取常规急救护理流程，实验组采用全程无缝隙急救护理。结果：在病情评估时间、出诊到达现场时间、胸痛症状缓解时间、抢救成功率等方面对照组略差于实验组。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程无缝隙护理的急性心肌梗死患者，总救护时间更短，争分夺秒，赢得了抢救时机，抢救的成功率更高，从而降低心源性猝死率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析急性心肌梗死（AMI）患者的急诊护理措施和效果。方法：研究时间为2018年10月-2020年10月间，共计AMI患者72例。以抽签法为准，A组37例采取规范化急诊护理，B组35例采取常规急诊护理。对比护理效果。结果：A组的抢救成功率高于B组，复发率低于B组，A组的抢救时间等指标优于B组，对比后差异明显（P＜0.05）。结论：为AMI患者采取规范化急诊护理能够提高抢救成功率，缩短抢救时间，且能减少复发情况。

简介：

简介：摘要: 目的 分析优化急诊流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法 选择2019年12月-2020年12月在医院接受急救的100 例急性心肌梗死患者为研究对象，按照组间性别、年龄、发病时间均衡可比的原则分为对照组和观察组，每组50 例。对照组进行常规抢救流程，观察组进行优化急诊护理流程。对比两组急性心肌梗死患者各流程耗时及患者满意度。结果 观察组患者各流程耗时均短于对照组，其满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的观察并分析急性心肌梗死患者的急诊护理效果。方法对150例患者利用不同的护理方式并进行研究与分析，所有患者于2018年11月—2019年11月入院。其中75例患者需要按照常规性的方式进行护理，并称之为对照组，其余患者（研究组）则要在原有基础上配合使用综合性的急救护理，然后就两组患者的护理效果进行分析与观察。结果研究组各项时间指标均短于对照组，护理满意度仍为研究组患者（96.00%）优于对照组（88.00%），P＜0.05，差异有统计学意义结论急诊护理在急性心肌梗死患者的治疗与护理当中，可起到全面提升治疗效果与预后质量的作用，是缩短治疗周期，保证患者生命安全的重要手段之一。

简介：摘要：如今，临床上并未研制出用于治疗急性心肌梗死的特效药物或治疗方法，一般都是帮助患者控制病情，逐步缓解该种症状。本身急诊护理工作就有风险性较高的特征，还具有极强的突发性，对医护人员的专业素质和技术水平都提出了较高的要求，应严格遵循各项医疗制度，配合医生介入治疗术后的护理过中有必要加强对患者的心理护理干预，以稳定其情绪。下面本文就急性心肌梗死患者急诊护理效果观察进行分析，现报道如下：

简介：【摘要】目的：分析研究急性心肌梗死患者的有效急诊急救护理措施。方法：针对我院急性心肌梗死患者进行分析研究，共计在2020.2-2021.7期间选取病例80例，应用抽签法实施分组，每小组入组40例，研究组应用急诊急救护理，常规组应用常规护理，对比两组患者临床观察指标及护理满意度。结果：研究组、常规组分诊评估时间、住院时间、抢救时间对比中，研究组各项时间均较短（P＜0.05），研究组护理满意度对比常规组明显较高，两组对比有显著统计学差异（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死实施急诊急救护理能够有效缩短患者急救时间，使患者获得有效救治。

简介：摘要：目的：开展急性心肌梗死急救护理要点分析。方法：回顾性分析我院收治的60例急性心肌梗死患者临床资料，对急救护理要点进行经验性总结。结果：在接受有效急诊急救护理后，59例患者好转，1例患者由于并发心律失常抢救无效死亡，抢救成功率98.33%。结论:对急性心肌梗死患者施加有效的急诊急救护理措施可以有效提升患者的生存率。

简介：【摘要】 目的：探析全局式护理在老年急性心肌梗死患者急诊护理中应用价值。方法：共纳入98例，常规组（

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死护理中采用循证护理的价值。方法：选取2018年2月至2021年2月我院98例急性心肌梗死为研究对象，随机分为对照组（n=49例）和观察组（n=49例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用循证护理。对两组临床护理效果进行评估，比较两组心律失常发生率、健康知识达标情况；两组护理满意度。结果：观察组心率失常发生率10.20%低于对照组30.61%，且观察组心理干预及健康宣教评分高于对照组（P＜0.05）。观察组护理后总满意度97.96%高于对照组89.80%（P＜0.05），结论：基于常规护理基础上，采用循证护理于急性心肌梗死患者应用效果显著，减少心率失常发生率的同时增加护理满意度，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后再发心肌梗死的相关因素。方法回顾性纳入2018年1月至2019年12月于鹤壁市人民医院接受PCI治疗的急性心肌梗死患者122例，根据术后是否再发心肌梗死分为再发组(32例)和非再发组(90例)。比较两组患者的临床资料。采用单因素分析研究PCI治疗急性心肌梗死后再发心肌梗死的危险因素。采用多因素Logstics回归分析研究影响PCI治疗急性心肌梗死后再发心肌梗死的独立危险因素。结果非再发组和再发组患者的年龄、伴发高血压和高血糖、饮酒史、吸烟史、术前心功能(Killip)分级、病变支数、术前左室射血分数、梗死后心绞痛、服药依从性比较，差异有统计学意义(P<0.05)。非再发组和再发组患者的性别、伴发高血脂、心脑血管疾病家族遗传史、心率、栓塞血管分类、术后心肌梗死溶栓治疗血流分级比较差异未见统计学意义(P>0.05)。多因素Logstics回归分析结果显示，高龄、伴发高血压、术前Killip分级>Ⅰ级、多支病变、梗死后心绞痛是PCI治疗急性心肌梗死后再发心肌梗死的独立危险因素，而较好的服药依从性是PCI治疗急性心肌梗死后再发心肌梗死的保护因素(P<0.05)。结论行PCI治疗急性心肌梗死后再发心肌梗死的独立危险因素是高龄、伴发高血压、术前Killip分级>Ⅰ级、多支病变、梗死后心绞痛。

简介：摘要：目的：探究在急性心肌梗死患者的急诊护理中应用护理干预，能够达到的应用价值。方法：选取本院在2018年1月到2020年12月之间，急诊科收录的131例急性心肌梗死的患者为研究对象，采用随机数字法，将131例患者分为两组，研究组66例，对照组65例，分析研究并发症发生率及生活质量评分。结果：研究组和对照组的患者均抢救成功，对照组患者发生并发症的人数为23人，并发症发生率为35.38%，研究组的并发症发生人数为8人，并发症发生率为12.12%，研究组患者的并发症的发生率低于对照组，其中χ2=9.8110，P=0.0017；对照组和研究组的患者生活质量评分有明显的区别，其中对照组的患者生活质量。结论：急诊护理干预在有助于急性心肌梗死患者的治疗，能够有效的安抚患者的心情，为患者提供一个舒适的治疗环境，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探析急性心肌梗死的急诊急救护理效果；方法：根据护理方式，选取我院收治的80例急性心肌梗死患者进行护理观察，建立对照组（n=40）与干预组（n=40），对照组实施常规护理，干预组实施急诊急救护理干预，比较两组急救时间和住院时间，以及并发症发生率；结果：干预组急救和住院时间均短于对照组，而并发症发生率（2.50%）低于对照组（15.00%），两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：对急性心肌梗死患者实施急诊急救护理，可缩短对患者急救时间，有效降低并发症发生风险，利于缩短患者住院时间。