简介:摘要目的探讨老年人急性心肌梗死合并急性脑梗死的临床特点及预后。方法选取老年急性心肌梗死合并急性脑梗死患者40例,50~64岁为对照组(n=20),65岁以上为老年组(n=20),对其临床资料进行回顾性分析,探讨其临床特点及预后。结果2组在急性心肌梗死合并脑梗死的发生时间、发生部位及治疗时间(26.5士3.1VS267士2.9)上差异均无统计学意义,但在死亡率及并发症发生率上老年组明显高于对照组(60%Vs25%,85%Vs55%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年人更易发生急性心肌梗死合并急性脑梗死,且预后较差,对此类患者的治疗应以预防为主,同时配合后期药物治疗,有效提高治疗效率,促进患者疾病的恢复。
简介:目的探讨老年人与青年人急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)临床不同特点。方法对老年组与青年组AMI的发生性别、发病因素、发病特点、主要并发症及转归进行对照研究。结果性别:青年组男:女=32:1,老年组男:女=4:1(P<0.01)。紧张、激动、劳累、过量吸烟、酗酒是青年组发病的主要危险因素,与老年组比较,P<0.01。典型胸痛、首发心肌梗死型(myocardialinfarction,MI)和继发MI型,青年组分别为90.6%、81.3%和18.7%,老年组分别为42.5%、20.0%和80.0%(P<0.05、P<0.01、P<0.01)。严重心律失常和心衰,老年组分别为40.0%和25,0%,青年组为18.7%和6.2%(P<0.05,P<0.01)。老年组病死率10.0%,青年组无死亡病例。结论女性随着年龄的增高,AMI发病率增加;青年人发生AMI多有明确的发病因素。老年人典型AMI发生率高,且并发症多,预后差。
简介:摘要目的探讨中青年人和老年人急性心肌梗死(AMI)患者临床特点及病因。方法将86例确诊为AMI的住院患者按年龄分为≤45岁35例(中青年组)和≥6O岁51例(老年组),收集其性别结构、基础病变、临床特点、危险因素及诱因等资料,进行对比分析。结果中青年组合并高血压、高脂血症/肥胖及阳性家族史的发生率与老年组比较,差异无显著性(P>0.05),而吸烟、合并糖尿病、过度劳累、暴饮暴食与情绪异常,两组比较有明显差异(P<0.05或P<0.01);中青年组女性患病7例(占19.95%),老年组女性患病21例(占41.16%),两组发病率比较有明显差异(P<0.05);中青年组非典型胸痛、心功能Ⅲ级以上、心律失常、心源性休克、死亡率明显少于老年组,两组比较有明显差异(P<0.05或P<0.01);中青年组的梗死部位前壁与下壁多于老年组,但差异无显著性(P>0.05);而前壁+下壁及无Q性心梗少于老年组,差异有显著性(P<O.05);中青年组AMI患者未见左主干病变;中青年组单支病变明显比老年组增多,而三支病变少于老年组,且均有非常显著性差异(P<0.01);中青年组冠脉痉挛稍高于老年组,双支病变少于老年组,但均无显著性差异(P>0.05)。结论中青年人AMI临床特点和危险因素与老年人群不同,防治重心不一样,青年人应广泛开展健康教育,积极改善生活方式,从而有利于减少心梗的发生。
简介:摘要分析急救护理干预在老年人急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法选取2013年2月至2014年8月因急性心肌梗死而在我院进行急救的40例患者为研究对象,随机分析对照组和观察组,每组各20例。对照组按照常规心肌梗死急救护理方法进行护理干预;观察组则按照老年人急性心肌梗死急救护理路径进行针对性的护理干预。结果观察组在抢救时间、住院时间、心肌梗死复发率和死亡率均显著低于对照组(P<005)。结论采用老年人急性心肌梗死护理路径对患者进行针对性的护理干预,便于医护人员观察和分析患者的具体病情,降低了医护人员主观上的疏漏,患者的治疗效果得到显著改善。
简介:摘要临床对于中老年2型糖尿病并发急性心肌梗死诊治观察者及时进行全导联心电图、血流动力学测定以及心肌酶学等检查,及时处理各种并发症。同时严格控制血糖,有当病人出现急性并发症时均应予胰岛素强化治疗。血糖较高不易控制时,可予微量泵注入小剂量胰岛素治疗或应用胰岛素泵治疗。利于预防和早期明确诊断,对降低病死率、改善预后意义重大。除常规给予糖尿病饮食外,还要低盐、低脂肪、低胆固醇清淡易消化饮食,少量多餐,控制总热量。忌饮食过饱,适当增加纤维素的摄入,利于排便通畅。加强基础护理,预防感染发病后第一周绝对卧床休息,保持安静舒适的环境,谢绝探访人员。认真倾听病人的诉说,满足病人的要求。