简介：摘要人工全髋置换术是最有效的缓解疼痛，改善髋关节活动度和恢复正常生活的手术方法。我院于2012年1月-2013年1月共收治82例患者。人工关节有骨水泥型和生物性两种，由于骨水泥毒性及副作用大，我院近年来大多使用生物型固定，效果均满意，现就手术配合的体会报告如下。

简介：摘要目的对髋关节全髋置换术患者在进行围手术时期，采取干预护理的临床效果及患者髋关节的恢复情况进行研究。方法选取2013年10月～2014年10月我院所治疗的86名髋关节全髋置换术患者为研究对象，并将其随机分为对照组与实验组两个小组。每分别是43例患者，在护理时，对照组采取的护理方法为常规护理，实验组采取的护理方法为临床护理干预。结果实验组获得的优良率为97.7%，对照组为93.0%，同时患者髋关节活动能力实验组也高于对照组。结论临床护理干预能够做到提升手术治疗效果，提升患者髋关节活动能力，从而使患者早日康复，应在临床护理时加以推广。

简介：摘要目的探究全髋置换术与半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取就诊于我院的68例股骨颈骨折患者，随机分为两组，34例/组。比较两组患者疼痛程度、手术情况、髋关节功能恢复时间及并发症发生率。结果两组患者住院时间，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组疼痛程度及髋关节功能恢复时间明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组平均手术时间及平均出血量明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论两种髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折均有良好的治疗效果，全髋置换术具有缓解患者疼痛、降低术后并发症发生率及促进患者髋关节功能恢复等优势，半髋置换术具有术中出血量少、手术时间短的优势，临床应根据患者实际病情选择术式。

简介：【摘要】目的：探究全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法：选择2021年1月-2021年12月医院收治的70例老年股骨颈骨折患者为例，将其随机分为研究组以及对照组，各35例，对照组采用半髋置换术，研究组采用全髋置换术，观察两组 Harris量表评分，手术指标，并发症。结果：研究组Harris量表评分高于对照组，手术时间长于对照组，术中出血两多于对照组，存在统计学意义（P

简介：

简介：摘要人工髋关节可保持关节的稳定性，有效地恢复关节功能，能解除疼痛及适当调整双下肢长度等，近期效果明显优于其他手术。其疗效除与技术的优劣有关外，还与手术前后的护理密切相关。我科2008年1月—2012年12月对30例髋关节疾患病人行人工髋关节置换术。由于加强了术前、术后护理，从而取得了满意疗效，报道如下。

简介：背景：全髋关节与半髋关节置换是治疗老年骨质疏松性股骨颈骨折较为有效的方法，由于患者身体条件及基础疾病的影响，对关节置换方式的选择是临床需慎重考虑的方面。目的：对比全髋关节置换与半髋关节置换治疗老年骨质疏松性股骨颈骨折的近期疗效。方法：采用人工关节置换治疗骨质疏松性股骨颈骨折75例，全髋置换组38例，平均年龄（68．4±5．3）岁：半髋置换组37例，平均年龄（72．5±6．2）岁，对两组患者置换后Harris评分和Merled—Aubigne-Postel髋关节功能分级，置换中出血量及置换时间，置换后并发症及死亡率进行观察比较。结果与结论：75例患者均获8个月以上随访。两组患者关节置换后髋关节疼痛、髋关节活动范围及髋关节行走能力评分比较，差异无显著性意义（P〈0．05）。两组置换后并发症及死亡率比较差异无显著性意义（P〉0．05）。全髋置换组平均置换时间长于半髋置换组，置换中出血量显著多于半髋置换组（P〈0．05）。提示：对老年骨质疏松性股骨颈骨折患者实施半髋置换，操作时间短，置换中出血少，且置换后疗效与全髋置换相当。

简介：生物型全髋置换术后假体周围骨量都会发生不同程度的丢失,通常是由应力遮挡引起,之后又逐渐得到恢复[1],在X线片上可表现为假体周围骨质透光度的增加,遇到这些情况一般不需要特殊处理。但是如果在X线片上发现髋臼周围存在着明显的骨溶解现象,而且并未见到假体发生位移的征象，

简介：【摘要】目的：分析老年股骨颈骨折患者应用全髋置换术和半髋置换术治疗的对比。方法：抽取2021年5月-2022年4月期间于本院接受手术治疗的老年股骨颈骨折患者共120例进行研究，按照手术方案的差异将其分为两组，对照组实施半髋关节置换术，观察组实施全髋关节置换术，比较两组患者围手术期情况与治疗有效率。结果：观察组治疗有效率显著优于对照组（P

简介：患者，男，22岁，因“右髋疼痛2年，关节活动受限半年”入院。2006年2月因翻墙时着地，右臀部碰到硬物后，致皮肤裂伤约3CM，当时予以清创缝合，半月后出现右髋部疼痛，站立及行走时为重，当时行局部理疗，但症状不见好转，拍骨盆平片发现患有石骨症，但未见股骨头异常病变，后在多家医院间断就诊，症状稍有缓解，近半年来感觉明显加重，出现活动明显受限，

简介：

简介：双髋关节置换已成为骨科领域的常规手术。自2005年6月至2007年元月，我科共施行12例双侧全髋关节Ⅰ期置换术，通过精心护理，取得了满意疗效，现将护理体会报告如下。

简介：全髋关节置换术（THR）是目前髋关节疾病和骨折的最佳治疗手段。2006-12／2007-12我院对56例老年患者行人工全髋关节置换，护理体会如下。

简介：【摘要】目的 股骨颈骨折行全髋置换术治疗术前术后护理探讨；方法 本次试验主要选取2019年4月至2020年7月22例我院行股骨颈全髋置换术护理观察和术后康复指导等措施；结果 由于手术前完善各项准备，治疗护理稳妥，22例患者恢复关节正常功能均出院；结论 股骨颈骨折患者实施全髋置换术极为重要，改善了患者髋关节功能，恢复正常生活。

简介：目的探讨全髋关节置换术中髋臼骨缺损的重建及假体置换的方法.方法在48例不同原因导致的髋臼缺损行全髋关节置换术中,分别采用颗粒性或结构性植骨技术重建髋臼及骨水泥或非骨水泥髋臼杯置换.结果48例均获得随访,平均28个月.X线显示髋臼植骨处均获愈合,无明显骨吸收及假体移位、松动现象.先髋术前Harris评分33.0～51.0,术后67.0～87.0,人工股骨头置换术后翻修术前Harris评分37.0～53.0,术后72.0～91.0,全髋翻修术前Harris评分38.0～49.0,术后69.0～88.0,扁平髋术前Harris评分43.0～61.0,术后77.0～89.0.结论在髋臼缺损的全髋关节置换术中,颗粒压配植骨具有髋臼覆盖性良好、植骨愈合快、临床应用可靠等优点.当髋臼覆盖小于70%时,应用结构性植骨,并尽量选用自体骨材,髋臼假体则以非骨水泥型假体为首选.

简介：摘要目的探讨全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法选择60例老年股骨颈股骨患者，随机分为两组，各30例。实验组采用全髋关节置换术治疗，对照组采用半髋关节置换术治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、术后髋关节功能恢复时间、疼痛率及并发症发生情况。结果实验组手术时间和术中出血量明显多于对照组(P<0.05)，但实验组术后优良率和并发症发生情况明显优于对照组（P<0.05）。结论全髋与半髋置换术对老年股骨颈骨折均有良好疗效，应根据不同患者的身体状态、合并症及骨折损伤程度选择合适的手术方式。

简介：摘要本文通过探讨全髋置换术下肢不等长预防方法，得出结论利用前后测量在髂嵴上和股骨转子下垂直打入的两枚克氏针之间的距离和利用股骨柄模子颈的长短与头长短的不同组合派生出许多不同尺寸来调整长度来防止下肢不等长的方法，有一定的推广价值。

简介：摘要目的以我院对全髋置换手术患者的术前、术后护理为例，研究患者康复情况和产生的问题。方法对我院2011年1月至2012年12月所收治的全髋置换手术患者进行抽样，选取28例患者对比观察，并随机平均分为观察组和对照组两组，每组14例，对照组患者采取骨科的术后常规护理模式；观察组患者在常规护理的基础上进行全面护理干预，并记录两组患者在术后康复情况、生活质量等方面数据，进行对比、总结。结果对两组患者进行护理后，观察组患者的满意度为92.86%，而对照组仅为78.57%。结论对骨科全髋置换术的患者进行全面护理，对患者的锻炼和康复有巨大帮助，能够保证术后患者的正常生活水平，值得广泛推广应用1。

简介：德国Asktepios骨科医院是德国萨克森州最具影响力的骨科专科医院，医院在关节置换、关节镜治疗骨伤疾病等方面有其独特的优势。洛阳正骨医院于2006年与Asklepios骨科医院结为友好医院，双方多次派人互访学习，引进德国先进的护理理念和流程，收到良好效果，现报道如下。

简介：【摘要】目的：探究半髋置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：选取88例于2017年6月至2019年9月在我院接受治疗的高龄股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，按照就诊时间将患者分为对照组和治疗组，对照组采用内固定方法进行治疗，治疗组采用半髋置换进行治疗，对比分析两组患者治疗效果以及手术时间和手术中的出血量，同时观察比较两组患者术后并发症情况。结果：两组患者手术时间和手术中的出血量并无较大差异，治疗效果也基本相同（P＞0.05）；但是治疗组较对照组相比并发症更少（P＜0.05）结论：半髋置换治疗高龄股骨粗隆间骨折，针对寿命预期较短且经济实力允许的患者具有显著效果，但是如果没有特殊原因，以长远眼光来看，内固定治疗方法更为有效。