简介:摘要目的研究在治疗混合痔中应用外痔剥离缝合内痔结扎术的临床效果与价值。方法本次研究以随机数字表法将我院从2014年7月至2017年7月期间收治的32例混合痔患者进行平均分组,即为参照组(n=16例)以及实验组(n=16例),将实行传统混合痔外剥内扎术患者作为参照组,将实行外痔剥离缝合内痔结扎术患者作为实验组,观察两组混合痔患者治疗效果。结果实验组经对症治疗以后混合痔患者术中出血量、手术时间、住院时间、创面愈合时间、总有效率对比参照组P<0.05,统计组间数据差异显著。结论将外痔剥离缝合内痔结扎术应用在治疗混合痔中存在确切疗效,对于改善患者生存质量具有显著作用。
简介:摘要目的探讨子宫动脉结扎加改良背包缝合在剖宫产产后出血中的临床实用价值。方法回顾性分析我院2009年1月至2011年12月12例剖宫手术中大出血的患者,经常规治疗不能控制出血时,运用子宫动脉结扎加改良背包缝合术。结果12例均抢救成功,有效止血。11例保留了子宫及其生理功能,术后未发生并发症。其中1例行子宫切除。结论子宫动脉结扎加改良背包缝合是抢救剖宫产产后出血的有效方法之一。
简介:【摘要】目的:评估混合痔应用外痔剥离缝合内痔结扎术治疗的有效性。方法:选择医院在2021年3月至2022年3月期间就诊的68例混合痔患者,以随机双盲法分为两组,对照组和观察组各为34例,对照组采用混合痔外剥内扎术治疗,观察组施行外痔剥离缝合内痔结扎术治疗,将两组混合痔患者的治疗效果进行比较。结果: 观察组术后24小时出血量(20.32±4.34)毫升以及愈合时间(12.03±2.13)天均小于对照组,(P<0.05)。观察组术后需要再次修剪率(2.94%)低于对照组,(P<0.05)。结论:应用外痔剥离缝合内痔结扎术治疗混合痔的疗效突出,可以缩短患者的愈合时间,降低术后出血量,有利于改善肛门光洁度,值得在临床中予以使用与推广。
简介:摘要目的观察比较腹腔镜下阑尾残端荷包缝合与单纯结扎的临床效果。方法选择我院2014年6月至2015年6月行腹腔镜阑尾切除术的患者86例,随机分为观察组和对照组两组,每组43例,观察组采取腹腔镜下阑尾残端荷包缝合,对照组采取单纯结扎,比较两组手术时间及术后恢复情况。结果两组肛门排气时间及住院时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为6.98%,对照组为4.65%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的手术时间和手术费用明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾单纯结扎法的手术时间、医疗费用明显少于腹腔镜下阑尾残端荷包缝合,并不使术后并发症发生率增加。
简介:摘要目的探讨子宫动脉结扎加改良B-lynch缝合技术,在剖宫产后大出血治疗中的应用价值。方法回顾我院2011年至2013年收治的剖宫产手术中大出血的患者50例进行分析,其中25例作为对照组,在剖宫产后采用的是常规的止血缝合方法;其余25例作为观察组,采用的是子宫动脉结扎加改良B-lynch缝合技术。观察两组剖宫产患者的出血治疗效果和患者对治疗的满意程度。结果观察组剖宫产患者的出血治疗效果明显高于对照组(p<0.05),患者对治疗的满意程度明显高于对照组(p<0.05)。结论子宫动脉结扎加改良B-lynch缝合技术,在剖宫产大出血的手术治疗中疗效显著,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的:探讨错位结扎缝合联合小切口横切横缝术治疗环状混合痔的临床治疗有效性。方法:选择我院自2021年至次年11月收治的环状混合痔患者,人数选择60例,以随机的方式将60例患者分为对照组以及观察组两组,对照组患者设计为30人,观察组患者人数30人。对照组给予外剥内扎术治疗,观察组采用错位结扎缝合联合小切口横切横缝术治疗。以两组患者手术指标以及临床疗效作为对比指标,并将患者水肿情况、疼痛程度以及并发症发生情况作为观察对比指标。结果:对照组的总有效率为80.0%,观察组总有效率达到96.67%,显著高于对照组(P<0.05),数据差距具有统计学价值;观察组与对照组首次排便时间、手术指标、并发症发生情况以及临床疗效等指标对比(P>0.05),数据对比差距无统计学层面价值;在住院时间以及创口愈合时间上,观察组指标优于对照组(P <0.05)。在术后各个时间段肛缘水肿评分以及疼痛评分上,观察组指标优于对照组(P<0.05);在并发症发生率上,观察组发生率为20.0%,对照组并发症发生率达到93.3%,两组指标对比观察组优于对照组,数据差距具有统计学层面比对价值(P<0. 05)。结论:采用错位结扎缝合联合小切口横切横缝术治疗环状混合痔疗效确切,可明显改善患者术后疼痛程度,减少肛缘水肿的发生,加快创面愈合,降低术后并发症发生率。
简介:摘要目的探讨在剖宫产产后出血中应用子宫动脉上行支结扎联合B-Lynch缝合术的效果。方法选取我院2017年12月—2018年12月收治的60例剖宫产产后出血患者进行研究,随机分为对照组和观察组,各30例,对照组采取传统预防出血治疗,观察组应用子宫动脉上行支结扎联合B-Lynch缝合术。比较两组的总有效率、术后24h内出血量。结果观察组治疗后的总有效率明显高于对照组,且观察组术后24h出血量明显低于对照组,具显著差异(P<0.05)。结论子宫动脉上行支结扎联合B-Lynch缝合术对剖宫产产后出血患者的止血效果较好,有助于促进产妇术后快速恢复。
简介:摘要目的探讨B-lynch缝合子宫加子宫动脉结扎术在剖宫产术中产后出血的应用。方法回顾性分析柳州市妇幼保健院2010年1月至2011年12月间72例剖宫产手术产后出血患者的临床资料。结果1例患者因疤痕子宫、中央性前置胎盘、胎盘植入导致产后出血经保守治疗无效行全子宫切除术,其他71例患者产后出血,行B-lynch缝合子宫加子宫动脉结扎术均使出血量明显减少至逐渐停止,治疗均有效。结论子宫收缩乏力是导致产后出血常见原因,实施B-lynch缝合子宫加子宫动脉结扎术具有收缩子宫、压迫血窦、暂时性减少子宫血液供应从而达到减少产后出血作用,有效避免了子宫切除,保留患者生育能力及盆底功能,是抢救产后出血的有效措施,值得临床应用和推广。
简介:摘要产后出血是分娩期严重并发症之—,是四大产妇死亡原因之首,其发生率为2%—11%。患者出现产后出血时怎样及时有效地止血—直困扰着广大产科临床医生。为抢救孕产妇生命往往在常规治疗无效的情况下行子宫切除术,造成患者完全丧失生育能力。并且由此引起—系列生理上的变化,影响其生活质量,因此选择—种快速、简便、有效、适当的处理产后出血的方法,—直为广大妇产科医生所关注。
简介:摘要目的探讨Hwu缝合联合筋膜内子宫动脉结扎在前置胎盘剖宫产术中出血的止血效果。方法选择2006年2月至2011年12月在我院诊断为部分性或中央性前置胎盘剖宫产术中出血的62例孕妇,随机分为两组,研究组(32例)采用Hwu缝合联合筋膜内子宫动脉结扎术止血。对照组(30例)采用Hwu缝合术止血,其中13例辅以低位B-Lyneh缝合术止血。比较两组的手术时间、出血量及近远期产后恢复情况。结果研究组的出血量、产褥病率及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而手术时间及子宫复旧良好率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论前置胎盘剖宫产术中出血应用Hwu缝合联合筋膜内子宫动脉结扎术,可达到有效、快速止血的效果,临床观察无明显并发症及生育影响,值得推广应用。
简介:摘要:目的:剖宫产术后出血是产科常见的并发症,其发生率为2%~17%。传统的治疗方法包括子宫按摩、局部血管栓塞等,但这些方法在某些情况下可能无效。近年来,子宫压迫缝合联合子宫动脉上行支结扎术作为一种新的止血方法,逐渐受到关注。本研究通过对比分析,旨在评估这种联合手术方法的疗效。方法:1.根据治疗方法的不同,将患者分为两组:对照组采用子宫压迫缝合,实验组则采用子宫压迫缝合联合子宫动脉上行支结扎术。比较两组患者的止血效果、出血量、恢复时间和并发症发生率。2. 止血效果评价:以止血时间、止血效果为评价指标。3. 出血量及恢复时间统计:记录两组患者手术过程中的出血量,以及术后恢复时间。4. 并发症统计:记录两组患者术后出现的并发症,包括感染、血栓等。结果:1. 止血效果:实验组在止血时间和止血效果上均显著优于对照组(P<0.05)。2. 出血量及恢复时间:实验组患者在手术过程中的出血量显著少于对照组,且术后恢复时间较短(P<0.05)。3. 并发症:实验组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:本研究结果表明,子宫压迫缝合联合子宫动脉上行支结扎术在治疗剖宫产术后出血上具有显著优势。该方法止血迅速,出血量少,恢复时间短,且并发症发生率低。因此,建议在临床实践中推广应用这一手术方法。
简介:摘要:目的 研究子宫压迫缝合术联合子宫动脉上行支结扎术治疗剖宫产术后出血患者的影响 选择2021年1月至2023年1月我院收治的76例剖宫产术后出血患者作为本文的研究对象,随机将76例患者分为两组。对照组患者实施子宫压迫缝合术治疗,观察患者实施子宫压迫缝合术联合子宫动脉上行支结扎术治疗,比较两组患者止血效果和并发症发生情况.结果 观察组患者止血效果优于对照组,观察组患者并发症发生率低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对剖宫产术后出血患者采用子宫压迫缝合术联合子宫动脉上行支结扎术治疗,可以提高止血效果,降低并发症发生率,值得应用到临床中。
简介:【 摘要】 目的 :观察使用一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎治疗包皮过长和包茎的安全性及有效性;方法 :选取 2017年 2月至 2018年 6月进行包皮环切术的 130例患者(不伴有感染、粘连及畸形)为观察对象,其中一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎手术 68例 (观察组 ),一次性包皮割缝合器未进行丝线结扎手术 62例 (对照组 ),观察两组手术时间、术中出血量,术后包皮系带水肿,切口感染、术后疼痛评分、术后血肿、术后愈合时间及外观满意度等情况,并作对比分析;结果 : 观察组在术后包皮系带水肿、切口感染、术后愈合时间及外观满意度等方面优于对照组;手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后血肿等方面两组无明显差异;结论 :一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎治疗包皮过长和包茎并发症少外观美观,值得临床推广应用。