简介：摘要目的对中医辨证后运用中医经络微创疗法治疗经络型中风病的应用进行观察。方法选取自2017年2月-2018年2月在我院进行治疗的经络型中风患者108例，将所选患者随机抽样分为研究组和对照组，对照组采取传统的中医疗法进行治疗，研究组患者在对照组的基础上采取中医经络微创疗法进行针刺治疗，比较两组患者治疗有效率和生命质量（QOL）评分。结果对照患者治疗有效率明显低于研究组患者（P<0.05）；治疗前，两组患者的QOL评分无明显差别(P>0.05)，治疗后，研究组患者的QOL评分明显高于对照组患者（P<0.05）。结论采取中医辨证后运用中医经络微创疗法对经络型中风病患者进行针刺治疗，取得了较为理想的治疗效果，提高了患者的生活质量，有利于患者的身心健康。

简介：

简介：

简介：摘要中国的药膳历史悠久，源远流长。近年来随着中医营养学的普及，人们对中药药膳也有了许多了解，并给予了很大的重视。药膳是中国医药学的一个组成部分，它包括食疗和食养两个方面；食疗是以食物来治疗疾病，食养则是以食物对身体进行调养，二者实际上是治疗与预防的关系。药膳食疗和中药药物治疗有相同之处，药膳所用的原料中很多食物就是中药药材的品种。现代药膳根据祖国医学理论和现代营养学的知识，发扬食疗、食养的优势，选择适当的中药和食物组成药膳方，起到有病治病，无病防病的作用，越来越被人们所接受、推崇。

简介：【摘要】中风病是常见的临床疾病，中医的中风病，相当于西医所指的脑梗死、脑出血等疾病。中风病起病急、变化快、病情危重，一部分患者会遗留后遗症。中风病自古就是四大顽症＂风、務、鼓、厢＂之首，病因病机复杂、治疗困难，因此，对中风病的预防就显得尤为重要。通过进行大量文献研究发现，中风病的发生具有一定的诱因及征兆，在查阅文献及调研后给予总结。

简介：摘要目的旨在对中风病症脑CT基础性表现特征进行详细分析和阐述，之后在此基础上阐述中风病各证在具体脑内的病变特性。方法选取本院110例中风病患者群体进行全方位观察，其本体CT检查阳性特征为核心考证对象，分别涵盖了病变性质内容、病变部位内容和病变大小内容等，统计学处理环节也应随后跟进。结果脑梗死症状是中经络证中的主要表现形式，需要注意的是，中腑脏证核心部分则为脑出血症状，中经络证整体中，小病变现状为主要存在形式之一，并且此时经络证1型中，脑梗死为其重点，2型中，脑出血为重点内容，中脏腑证主要形式为大病变，中腑脏阳闭病变位于患者本体脑部深处。结论中医学理论和中医技艺中，中风病辩证分析能够有力的进行患者本体脑内病变缓急现状反应，虽如此但却不能进行脑出血部位确定和脑梗死部位确定，通过临床分析和辩证治疗，对脑CT表现予以融合操作具有重大临床操作意义。

简介：【摘要】目前中风病病机复杂多样，需要更高层次的辨证思想指导。通过梳理隋唐以前中医古代文献的中风病论述，对中风的病机进行再梳理，进行分析和总结，以探讨适宜的辨证思路。

简介：【摘要】目前中风病病机复杂多样，需要更高层次的辨证思想指导。通过梳理宋代以后中医古代文献的中风病相关论述，对分析中风病病机、分析其历史演变过程意义重大。

简介：

简介：

简介：

简介：郑良成等〔5〕对脑梗死患者生存质量进行调查以及徐晓云等〔6〕对脑梗死患者康复期生存质量进行研究时均采用了标准量表法,等.脑梗死患者的生存质量及改善相关影响因素研究〔Ｊ〕.现代康复,175-179. 〔4〕何成松.中风患者生活质量的研究〔Ｊ〕.国外医学物理医学与康复学分册

简介：

简介：【摘要】目的：分析针灸治疗中风病的临床价值。方法：选取本院在2021年1-12月收治的68例中风病患者为研究对象，将入院患者在随机数字表下均分为两组，对照组34例进行规范治疗，观察组34例基于规范治疗增加针灸治疗；对比治疗效果及预后。结果：比较治疗效果，观察组高于对照组（P

简介：摘要：中风病是临床常见脑血管疾病，约占所有脑卒中的60%-80%。本病具有发病率高、致残及致死率高的特点，患者常在病情稳定后遗留不同程度病残，需要进一步康复治疗。实际上近年来临床医学的不断深入发现。中风的发病率在近年来呈现逐年增加的趋势，这种现象的发生与近年来现代人群生活方式的转变密切相关。

简介：摘要：作为一种有效的中医治疗手段，针灸在中风病的治疗中发挥了重大作用，且对中风病相关并发症的治疗也取得一定的疗效。本文通过选取2009年7月到2010年7月来我院进行中风病治疗的96例患者进行分组研究，结果显示治疗组的治疗效率达到97.9%，对照组的治疗效率达到79.2%，两者比较，差异具有统计学意义，即P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对中风病依据发病时间点分为三期，选取230例临床病例，辨证分型治疗，观察临床效果。方法将230例患者随机分为辩证分型治疗组115例和对照组115例，辩证分型治疗组予中医辩证分型治疗，对照组予常规治疗，以中医症状评分法为评价指标进行临床观察。结果辩证分型治疗组与对照组总有效率分别为97.3%与60.8%，2组比较差异有显著性意义（P<0.05）。结论依据发病时间点分为三期，辨证分型治疗中风疗效更佳，是治疗中风病较理想的方法。