简介：摘要目的观察分析经皮全脊柱内镜下精准减压治疗退行性腰椎管狭窄症的临床效果。方法选取我院2016年1月-2018年7月收治的82例退行性腰椎管狭窄症患者作为本次的研究对象，根据治疗方法不同分为两组观察组与对照组，每组41例，观察组患者采用经皮全脊柱内镜下精准减压术治疗，对照组患者采用传统的后路镜下减压术治疗，比较两组患者的视觉模拟评分（VAS）、Oswetry功能障碍指数（ODI指数）、手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率。结果与对照组比较，观察组患者的VAS、ODI指数、手术时间、术中出血量及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的并发症发生率为4.88%，明显低于对照组的24.39%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论经皮全脊柱内镜下精准减压治疗退行性腰椎管狭窄症患者的临床效果确切，术后并发症较少，手术时间较短，临床推广应用的价值较高。

简介：摘要目的探讨退行性腰椎管狭窄症经皮全脊柱内镜下精准减压治疗的效果。方法本研究所选病例筛选范围为医院2016年1月-2018年1月收治的退行性腰椎管狭窄症患者，共76例。随机数字表法分为两组，对照组35例（传统椎板切除减压术治疗），研究组41例（经皮全脊柱内镜下精准减压治疗），比较两组的Oswetry功能障碍指数（ODI）、视觉模拟评分（VAS）。结果术后研究组ODI、VAS值跟对照组相比，较后者更低（P＜0.05）。结论将经皮全脊柱内镜下精准减压治疗应用于退行性腰椎管狭窄中，效果显著。

简介：【摘要】：目的：观察分析经皮全脊柱内镜下精准减压治疗退行性腰椎管狭窄症的临床效果。方法：选取我院 2017 年 1 月 -2019 年 7 月收治的 82 例退行性腰椎管狭窄症患者作为本次的研究对象，根据治疗方法不同分为两组：观察组与对照组，每组 41 例，观察组患者采用经皮全脊柱内镜下精准减压术治疗，对照组患者采用传统的后路镜下减压术治疗，比较两组患者的视觉模拟评分（ VAS ）、 Oswetry 功能障碍指数（ ODI 指数）、手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率。结果：与对照组比较，观察组患者的 VAS 、 ODI 指数、手术时间、术中出血量及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。观察组患者的并发症发生率为 4.88% ，明显低于对照组的 24.39% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：经皮全脊柱内镜下精准减压治疗退行性腰椎管狭窄症患者的临床效果确切，术后并发症较少，手术时间较短，临床推广应用的价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨退行性腰椎管狭窄症（DLSS）患者行经皮全脊柱内镜下减压术治疗效果。方法：56例DLSS患者为样本，时间2019年11月-2020年11月，随机分组。A组经皮全脊柱内镜下减压术治疗，B组常规后路镜下减压术治疗，对比两组视觉模拟评分（VAS）、Oswe-stry 功能障碍指数（ODI）与术后并发症风险差异。结果：A组VAS评分、ODI指数、术后并发症风险均低于B组，

简介：摘要目的分析采用经皮全脊柱内镜下精准减压术治疗退行性腰椎管狭窄症的临床疗效。方法随机选取2014年10月—2016年10月该院收治的60例退行性腰椎管狭窄症患者临床资料，把60例患者分成研究组和对照组，每组各30例。对照组患者采用传统椎板切除减压手术方法，研究组患者经皮全脊柱内镜下精准减压术治疗。采用JOA评分标准对两组老年退行性腰椎管狭窄症患者的临床治疗效果进行比较。观察并记录两组患者手术时间及术中出血量等指标。结果术后3个月，研究组优21例，良4例，中4例，差1例，优良率为83.3%；对照组优13例，良6例，中9例，差2例，优良率为63.3%。研究组优良率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组手术时间（80.5±9.9）min，出血量（109.6±9.8）mL；对照组手术时间（145.5±20.5）min，出血量（395.2±25.5）mL；两组患者手术时间、术中出血量等对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮全脊柱内镜下精准减压术具有术中出血量和术后引流量少、手术切口小、术后全身炎性反应轻、手术对腰椎稳定性负面影响小，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析腰椎椎管狭窄症患者接受经皮全可视化脊柱内镜下椎板减压术治疗的疗效。方法：回顾性分析选择我院70例腰椎椎管狭窄症患者，其均于2020年8月-2021年5月在我院进行治疗，予以开放半椎板减压术治疗的35例为参照组，予以经皮全可视化脊柱内镜下椎板减压术治疗的35例为实验组，比较手术相关指标、疼痛情况。结果：实验组手术时间较长，术中出血量较少，切口长度较短，卧床及住院时间较短，P

简介：摘要目的对经皮全脊柱内镜技术治疗腰间盘突出症的效果进行分析和讨论。方法本次68例研究对象均为我院接收的腰椎间盘突出症患者，所选患者均以治疗方法为依据完成平均分组，34例对照组患者接受开放腰椎间盘髓核摘除术治疗，34例研究组患者则采取全脊柱内镜技术治疗，对两组患者手术各项指标进行对比。结果在手术时间方面，研究组显著高于对照组，而术中出血量以及手术时间显著低于对照组，均存在显著差异，呈统计学意义（P<0.05）。结论给予腰椎键盘突出症患者经皮全脊柱内镜技术，可进一步改善患者临床症状，减少术中出血量，值得进一步采纳和推广。

简介：【摘要】目的：探究经皮脊柱内镜手术教学培训模式。方法：对本课题开展的两次脊柱内镜技术操作培训的80名学员，分别于2019年、2020年进行培训，采用问卷调查方式对教学开展情况、影响因素以及培训内容等进行评价。结果：共有效问卷80份，有36名未顺利开展脊柱内镜手术，28名已开展但需专家会诊手术，16名可进行独立手术。在未开展手术者列举原因提及率为：36名脊柱内镜器械采购不到位、24名基层医院病源少、12名耗材贵未纳入医保、16名科室未全力支持。有4名年手术量>30台、12名年手术量为10～30台，28名年手术量

简介：

简介：摘要：目的 分析治疗单节段胸腰椎爆裂性骨折中，予以脊柱全内镜下椎管减压经皮椎弓根螺钉固定的作用。方法 选择我院收入的50例单节段胸腰椎爆裂性骨折患者，实施脊柱全内镜下椎管减压经皮椎弓根螺钉固定，分析治疗效果的可行性。结果 经对比，患者的手术时间是（113.02±19.52）min，术中出血量（81.02±17.24）ml，住院时间（9.52±1.02）d；患者手术切口愈合良好，未发生感染、脑脊液漏等并发症；术后VAS评分（1.00±0.25）分，随访时间（8.69±1.14）个月，愈合时间（4.26±1.24）个月。结论 施行脊柱全内镜下椎管减压经皮椎弓根螺钉固定治疗的效果确切，可以在临床推广。

简介：随着外科手术微创化时代的发展,经皮脊柱内镜技术的发展也取得了长足的进步,并逐渐走向成熟。经皮脊柱内镜技术是在YESS（yeungendoscopicspinesystem）技术基础之上逐渐发展起来的。所谓YESS技术,即美籍华人Yeung[1]于20世纪90年代研制了脊柱内镜YESS系统,并应用该系统采用后外侧入路经皮经Kambin三角进入椎间盘行髓核摘除减压的技术。Hoogland等[2]又在YESS技术基础上进行扩展改进,提出了TESSYS（transforaminalendoscopicspinesystem）技术,借助内镜直视下直接到达椎管内突出的髓核,

简介：【摘要】目的：对经皮肾镜下肾囊肿去顶减压术的可行性与必要性进行评估。方法：研究时间为2020年1月至2022年1月，将我院收治的单纯性肾囊肿患者作为研究目标，n=40例。40例患者均实施经皮肾镜指导下的肾囊肿去顶减压术，对患者的手术时长、失血量、并发症、围术期机体内环境变化以及患者预后转归情况进行回顾性统计。结果：参与研究的患者均无失败案例，同时患者均不存在中途中转为腹腔镜下肾囊肿去顶减压术。患者的手术时长均数为（25.45±2.22）min，术中失血量均数为（6.45±1.15）ml且无持续性、继发术后出血。患者术后随访期间无复发现象。结论：经皮肾镜下的肾囊肿去顶减压术具有较高的可行性，因此在临床中进行大力推广。

简介：摘要：目的：对腰椎间盘突出症采用经皮脊柱内镜治疗，分析其效果。方法：2021年6月--2022年5月为观察时间跨度，将64例患者分为传统开放组和经皮内镜组，传统开放组采用开放腰椎间盘髓核摘除术，经皮内镜组采用经皮脊柱内镜技术治疗，观察两组治疗情况。结果：（1）传统开放组和经皮内镜组治疗情况对照中，传统开放组切口长度为2.63±0.55（cm）、经皮内镜组为0.81±0.17（cm），传统开放组术中出血量为35.19± 6.17（ml）、经皮内镜组为14.88±2.49（ml），（t=7.597，p=0.015），两组结果有差异 。（2）传统开放组和经皮内镜组手术时间和术后疼痛对照中，传统开放组手术时间为54.18±3.36（分钟）、经皮内镜组为67.15±3.94（分钟），传统开放组术后疼痛度为5.71±1.44（分）、经皮内镜组为3.62±1.18（分），（t=9.466，p=0.013），两组结果有差异。结论：对腰椎间盘突出症采用经皮脊柱内镜治疗效果优越，值得推荐。

简介：摘要目的评价经皮全脊柱内镜技术治疗腰椎间盘突出症（合并侧隐窝狭窄）的具体疗效。方法整理出本院中2016年12月至2018年3月间收治的腰椎间盘突出症（合并侧隐窝狭窄）患者的一般资料，根据实验要求选择78例患者纳入本次实验。采用双盲法将所有患者均分为两组，分别为对照组（39例）和实验组（39例）。对实验组患者实施经皮全脊柱内镜技术进行治疗，对照组患者实施常规开放性手术进行治疗。根据两组患者的手术各项指标和治疗前后VAS评分进行对比。结果本次研究成果显示，实验组患者的手术时间明显长于对照组，但其术中出血量和创口长度均优于对照组。两组患者治疗后1天、3天，VAS评分和对照组相比明显更优，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对腰椎间盘突出症（合并侧隐窝狭窄）患者实施经皮全脊柱内镜技术进行治疗，有助于降低术中出血量，对患者的临床症状有所改善，缓解患者的疼痛，值得进一步研究和实践。

简介：【摘要】目的 探讨经皮全可视脊柱内镜手术治疗钙化型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取2023年1月至2024年1月60例钙化型腰椎间盘突出症患者,分为对照组和实验组,每组30例。对照组给予传统开放手术治疗,实验组采用经皮全可视脊柱内镜手术治疗。比较两组并发症发生率、VAS评分和JOA评分。结果 实验组VAS评分、JOA评分、并发症都优于对照组(P<0.05)。结论 经皮全可视脊柱内镜手术是一种安全、有效、微创的手术方式。

简介：由中国康复医学会脊柱脊髓损伤专业委员会微创脊柱外科学组、《中国骨与关节杂志》编辑部、卫计委内镜与微创医师定期考核培训学校与中国人民解放军总医院第一附属医院全军骨科研究所联合主办的“2014Spinendos国际经皮脊柱内镜学术研讨会”，定于2014年5月9～11日在北京举行。侯树勋教授作为本次研讨会的主席，诚挚地邀请各位同仁前来参加本次研讨会。

简介：【摘要】：目的：研究在老年椎管狭窄患者中应用经皮脊柱内镜的临床效果。方法：选入我院于2019年4月到2021年4月期间收治的腰椎单间隙椎管狭窄患者行脊柱内镜下椎管狭窄成形术的患者60例纳入研究，所有患者均进行经皮脊柱内镜， 分析60例患者的治疗效果。结果：优秀66.67%；良好30.00%；较差3.33%，总有效率96.67%。结论：对于老年椎管狭窄患者采用经皮脊柱内镜，可改善患者的疼痛，有利于各项功能的恢复，治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨经皮椎间孔镜下治疗脊柱结核的护理。方法总结5例脊柱结核患者行椎间孔镜下病灶清除术的围手术期护理体会。结果患者无术后并发症，术后3～5天出院。回访6～12个月，患者疼痛症状消失或明显减轻，CT及MRI显示病变区轮廓清楚，阴影明显减小，无结核病灶复发。患者对护理质量及治疗效果满意度较高。结论对脊柱结核患者实施良好的术前、术后护理及出院指导，可有效提高术后优良率。

简介：摘要目的研究经皮经椎板间隙入路完全内镜下腰椎侧隐窝减压术的疗效。方法选择在2012年4月-2014年4月期间，在我院经皮经椎板间隙入路完全内镜下腰椎侧隐窝减压术治疗的86例患有腰椎侧隐窝狭窄的患者。观察患者在手术进行2天以及术后2个月复查复查腰椎MRI来评测患者腰椎侧隐窝减和椎间盘突出物被清除的彻底性。记录患者在治疗前后的腰痛视觉模拟评分（VAS）、腿痛VAS以及残疾指数。在手术一年后还要对患者的MacNab腰椎功能进行评分。结果每个患者的手术均顺利完成，整个过程平均用时50min左右。3例患者在手术后复发腰间盘突出，86例患者均未出现神经损伤、感染和手术并发症等。腰痛视觉模拟评分（VAS）、腿痛VAS较手术前均有明显的下降。根据MacNab评分显示，86例患者中54例为优，只有2例为差，剩下均为良和尚可。结论经皮经椎板间隙入路完全内镜下腰椎侧隐窝减压术治疗，治疗效果在短期内比较显著，且治疗的安全性高。

简介：摘要胸椎黄韧带骨化可引起局部疼痛、下肢麻木、行走困难，甚至会造成括约肌功能障碍及膝踝反射亢进等后果，解除压迫是其有效治疗措施。经皮脊柱内镜微创技术可在镜下直接减压，能减少手术创伤和术后不稳，可为治疗黄韧带骨化导致的脊髓病变提供一种新的治疗选择。