简介:摘要:目的 探究钬激光前列腺切除术(HoLRP)与经尿道前列腺汽化电切术(TUEVP)的临床效果,重点分析护理干预状况。方法 以2019年1月至6月来我院治疗前列腺增生的54例患者作为研究对象,依据不同手术方式随机均匀分成HoLRP组和TUEVP组,所有患者均给予心理护理、术前指导以及常规护理等,对比两组患者术中出血量、膀胱冲洗时间、置管时间、住院时间以及并发症发生情况。结果 HoLRP组患者术中出血量低于TUEVP组,膀胱冲洗时间、置管时间、住院时间均短于TUEVP组,且P<0.05,差异具有统计学意义;HoLRP组患者并发症发生率显著低于TUEVP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与经尿道前列腺汽化电切术相比,行钬激光前列腺切除术的患者治疗效果更好,术中出血量更少,住院时间更短,不易发生尿路感染,值得推广。
简介:摘要目的更进一步对经尿道前列腺钬激光剜除术与前列腺汽化电切术两种疗法在治疗前列腺增生方面的临床效果差异进行探究。方法择取过去一年(2015年9月—2016年9月)在我院接受治疗的136例前列腺增生患者进行回顾分析。依据随机数字表法及对每位患者所行治疗手段的不同将其均分至钬激光剜除治疗的观察组与行汽化电切治疗的对照组,对比二者对前列腺增生病症的疗效差异。结果无论在两种治疗手段的手术时间、术中出血量方面,还是膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间方面,钬激光剜除术患者均优于对照组P<0.05,统计学意义明显。同时,行钬激光剜除治疗的观察组患者术后6个月生活质量评分、前列腺各症状评分以及最大尿流率均明显优于对照组,P<0.05。结论对于前列腺增生患者,行钬激光剜除疗法不仅临床效果佳,而且耗时短,术后恢复佳。
简介:摘要目的探究在前列腺增生临床治疗方面,应用前列腺汽化电切术(TUEVP)以及前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗的效果。方法在我院治疗的前列腺增生病人中选取80例作为研究对象,分为A组与B组,均为40例。对A组病人实行HoLEP治疗,对B组病人实行TUEVP治疗,对比两组病人手术需时、术中出血量、住院天数等临床指标,以及术后并发症的发生情况。结果B组病人手术需时短于A组病人,差异显著(P<0.05);而A组病人术中出血量少于B组病人,膀胱冲洗时间、管道留置时间、住院天数均短于B组病人,存在明显差异(P<0.05)。结论在前列腺增生临床治疗方面,HoLEP的治疗效果优于TUEVP,且预后效果优于TUEVP,值得推广使用。
简介:【摘要】目的 :阐述术后护理经 尿道前列腺汽化电切术 的方法措施及效果。 方法 :对 经尿道前列腺汽化电切术 术后患者 54 例给实施综合护理措施,预防患者并发症发生。 结果 : 54 例 经 尿道前列腺汽化电切术 术后护理效果及并发症情况,发生尿路感染 2 例,尿潴留 3 例,术后出血 1 例,便秘 1 例,并发症发生率为 12.96% ,经对症处理后,症状及时解除,患者恢复较为理想;对比患者护理前后情绪改善情况, 护理前患者 SAS、 SDS评分无明显差异( P> 0.05),护理后 SAS、 SDS评分明显低于护理前 ( P< 0.05)。 结论 :实施对 经尿道前列腺汽化电切术 的 术后护理 ,能够有效避免并发症,积极促进患者康复及预后,提高患者满意度,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨研究经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床疗效以及安全性评价。方法将符合标准的133例前列腺增生患者的临床资料,分成观察组(70例)和对照组(63例),对照组患者给予采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组给予经尿道前列腺汽化电切术治疗。结果观察组患者术中出血量与切除组织量与对照组相比存在显著差异(P<005);在术后一个月,观察组患者的IPSS、QOL、RUV分别为191±89、55±09、13±04,显著性低于对照组的256±101、62±11、16±05(P<005)。常见的并发症主要包括继发性出血、膀胱痉挛、尿失禁与尿道口狭窄。观察组患者的继发性出血、膀胱痉挛、尿道口狭窄显著性低于对照组(P<005)。结论TUVP作为一种BPH的治疗方法,有操作简便,出血少,并发症发生率低等优点,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的探讨分析经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生的安全性和有效性。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗76例75岁以上高龄高危前列腺增生患者。结果无手术死亡,术中术后出现的并发症为尿道电切综合症先兆3例,包膜穿孔和尿外渗1例,术后继发出血1例,暂时性尿失禁2例,尿道狭窄1例。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生安全有效。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果。方法选取2015年1月到2015年9月我院泌尿外科收治的40例前列腺增生症患者作为研究对象,所有患者均进行经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗,对比患者治疗前后的生活质量、最大尿流量、膀胱剩余尿量、前列腺症状。结果手术治疗后患者生活质量、最大尿流量、膀胱剩余尿量、前列腺症状与治疗前相比均得到显著改善,P<0.05。结论临床上使用经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术能有效改善患者临床症状,提高生活质量,值得在前列腺增生症中推广运用。
简介:摘要目的护士采取规范、先进、科学的手术配合方法,配合医生经尿道进行增生前列腺汽化电切治疗手术,使手术顺利与成功,缩短手术时间,减少术中出血和其它并发症。方法术前访视患者,根据不同病人的心理需求,制定心理护理内容,术中视病人的情绪,做心理疏导,解除病人紧张的心理压力,使之很好配合手术;按无菌要求准备手术所需的特殊器械和物品;应用已熟练掌握的各仪器使用和操作技术,与医生密切配合,严格按技术规范进行手术操作,术中严密观察患者的生命体征变化,及时报告手术和麻醉医生,有效处理术中出现的各种问题。结果施行经尿道前列腺汽化电切手术58例,每例手术均获得圆满成功,无一例因护士技术配合因素,而出现手术不顺利和术中出现并发症的问题。结论术前的精心准备,包括病人的心理准备,器械、物品按灭菌规范和手术流程需要准备,术中应用娴熟的技术、技巧与医生配合默契,是手术顺利进行、更是保证手术质量和成功的重要措施。
简介:摘要目的对应用经尿道前列腺钬激光剜除术与前列腺汽化电切术两种方式对患有前列腺增生疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法选择我院收治的患有前列腺增生疾病的患者88例,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用前列腺汽化电切术方式对对照组患者实施治疗;采用经尿道前列腺钬激光剜除术方式对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者前列腺增生疾病手术治疗效果明显优于对照组。结论应用经尿道前列腺钬激光剜除术方式对患有前列腺增生疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。