简介:摘要:目的;本文主要针对老年糖尿病合并肾病尿毒症患者护理干预效果进行探究和分析。方法;选择回顾分析和对照分析法,回顾我院2020年6月到2021年7月期间确诊并且收治的72例老年糖尿病合并肾病尿毒症患者,将其视为本文研究对象,随机将其分为每组各36例的观察组和对照组,其中对照组患者行我院传统临床护理,观察组患者则实施全方位综合护理,针对两组患者的实际护理效果(包含血糖控制和肾功能改善以及并发症发生情况)进行观察、分析、对比和记录。结果;在本文所进行研究和分析中不难发现,观察组患者实施全方位优质护理效果更好,有效血糖控制和肾功能改善例数显然更多,并发症发生的患者数量也更少,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;老年糖尿病合并肾病尿毒症患者的护理工作至关重要,直接影响患者的身心健康和生存质量,其中加强全方位优质护理干预效果明显更好,患者的满意程度也要更高,值得在临床中加强推广和应用。
简介:摘要目的分析糖尿病合并尿毒症患者护理干预方法。方法取医院收治的糖尿病合并尿毒症患者96例,通过数字随机分组法,包括对照组与观察组各48例,分别给予一般护理、综合护理干预措施,对两组患者低血糖发生情况、护理满意情况观察。结果对照组患者治疗期间出现低血糖情况7例,发生率(7/48),观察组出现1例低血糖情况,发生率(1/48),对比差异有统计学意义(=6.01,P<0.05)。护理满意率观察组与对照组分别为95.83%(46/48)、83.33%(40/48),比较差异有统计学意义(=4.02,P<0.05)。结论糖尿病合并尿毒症患者护理中,综合护理干预措施应用下,对降低患者低血糖发生率、构建良好护患关系有积极意义,应在临床护理实践中推广应用。
简介:糖尿病肾病(diabetic,nephropathy,DN)是糖尿病常见并且难以治疗的微血管并发症之一,也是糖尿病患者的主要死因之一.据报道因DN导致尿毒症死亡者数约占糖尿病患者的27%~31%[1].随着人们生活水平的提高,人均寿命的延长,DN的发病率呈上升的趋势,国内已达16.8%~23.48%,而国外的研究资料显示DN的发病率为20%~40%,主要发生于糖尿病病程较长、病情较重、长期高血糖症以及伴有高血压或有吸烟嗜好的男性患者.DN的病因尚未阐明,目前公认糖尿病不是惟一病因所致的单一疾病,而是复合病因的综合症,与遗传、自身免疫及环境有关[2].
简介:【摘要】目的:对糖尿病合并尿毒症患者采用血液透析联合灌注治疗的效果不甚理想,患者的治疗依从性低,通过使用不同的护理干预控制患者的护理效果观察影响。方法:此次选取2021年1月至2022年3月在我院治疗护理的60例合并患者作为研究对象,入组样本按照数字随机法将所有患者平均分成常规护理组和综合护理组。后观察对比评价两组患者的血糖指标和护理效果情况。结果:经过数据分析对比,综合护理组患者的血糖明显下降更多,护理效果也更好,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:通过对患者采用综合护理可以有效巩固治疗效果,提高患者的治疗依从性和积极性,打造让患者满意的护理服务,值得推广、建议提倡。
简介:摘要:目的:探究糖尿病合并尿毒症血液透析患者予以综合护理干预的效果。方法:选取2022年1月~2023年12月本院糖尿病合并尿毒症血液透析患者62例,将其依照随机数字表法1:1分为对照组(n=31;常规护理)与试验组(n=31;常规护理+综合护理),分析护理效果。结果:护理后,试验组护理满意度、生存质量评分高于对照组(P<0.05)。试验组并发症发生率0例(0.00%)低于对照组7例(22.58%),差异显著( =5.797;P=0.016)。结论:在糖尿病合并尿毒症血液透析患者护理中予以综合护理效果明显,值得推广。
简介:摘要目的观察居家护理对糖尿病肾病尿毒症血液透析患者病情的影响。方法选取从2014年2月到2015年2月我院收治的糖尿病肾病尿毒症行血液透析的患者共42例,利用随机数字法将患者随机分为常规护理组和居家护理组,常规护理组纳入患者20例,居家护理组纳入患者22例,常规护理组给予糖尿病肾病尿毒症患者常规性护理,居家护理组患者给予居家护理,两组患者共干预12个月。结果①居家护理组患者的干预6个月、12个月后血压值较干预前及常规护理组明显降低,两组间差异有统计学意义(P<0.05);②干预前两组患者尿蛋白定量差异无统计学意义(P>0.05),干预6个月及12个月后居家护理组患者的尿蛋白定量明显低于常规护理组患者,差异有统计学意义(P<0.05);③干预前两组患者空腹血糖及餐后2小时血糖差异无统计学意义(P>0.05),干预后6个月及12个月后居家护理组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平明显低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论居家护理模式能够明显改善糖尿病肾病尿毒症血液透析患者的病情,提高患者依从性,促进患者尿蛋白定量、血压、血糖的控制,显著提高患者的生存质量,具有较强的实用性,临床值得推广。
简介:摘要目的探讨糖尿病肾病患者尿毒症期的护理方法及临床效果。方法选择2016年2月~2017年2月入住我院的糖尿病肾病合并尿毒症患者70例为研究对象,根据护理方案分为两组,各35例,其中对照组实施传统护理,观察组在对照组护理基础上实施综合护理。比较两组的生活质量评分和护理满意度。结果观察组生理、心理、社会关系和环境四个领域的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.14%,明显高于对照组80%,P<0.05,差异有统计学意义。结论对糖尿病肾病患者尿毒症期实施综合护理干预,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得在临床上进一步推广。
简介:【摘要】目的:研究分析糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理体会,分析患者的最佳饮食护理措施。方法:在2019年1月到2020年8月期间,收集我院60例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者,研究组30例,参照组30例。研究组给予饮食护理,参照组给予常规护理。观察两组患者的营养水平。结果:参照组的营养水平低于研究组,组间差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理效果。方法:选择我院自2020年6月至2021年6月收治的70例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理联合饮食护理,对比两组患者护理前后的血清白蛋白水平及透析过程中的并发症发生率。结果:护理前,两组患者血清白蛋白水平对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者血清白蛋白水平高于对照组,观察组患者透析过程中的并发症发生率低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病肾病尿毒症血液透析患者实施饮食护理干预效果显著,不仅能改善患者机体营养状况,还能降低其透析过程中的并发症发生率,值得应用和推广。
简介:摘要目的对糖尿病肾病尿毒症患者行血透治疗的效果进行分析研究。方法于2014年1月至2014年12月期间,择取50例糖尿病肾病尿毒症患者作为研究对象,研究结果归为实验组,另抽取同期的50例非糖尿病肾病尿毒症患者作为研究对象,研究结果归为对照组。对比两组患者的治疗效果。结果实验组的生存率较对照组显著要低,实验组的不良反应情况较对照组显著要高,并且血生化指标较对照组差异显著,p<0.05。结论对糖尿病肾病尿毒症患者进行血液透析治疗时,并发症较高,故临床要持续完善血液透析治疗的方案,提高患者的生存率,改善预后。
简介: 【摘 要】 目的:研究分析临床护理干预措施应用于糖尿病肾病尿毒症老年患者中的效果。方法:此次研究的对象是选择我院 2013年 1月至 2015年 7月所收治 80例老年患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上行综合护理干预。比较两组患者生活质量评价,同时调查两组患者护理满意度。结果:研究组在生理领域、心理领域、社会领域及环境领域等 4个方面得分均高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.01)。研究组护理满意率度为 92.5%,远高于对照组 70%, χ2=5.251, P<0.05,具有显著性差异。结论:护理干预有利于改善老年患者心理状态,减少负面情绪,提升治疗依从性,有利于病情控制;同时,还可提高生活质量,改善预后,值得临床推广应用。