简介：

简介：【摘 要】目的：讨论脑卒中患者社区家庭护理干预的效果。方法：选择80例在2019年10月到2020年10月治疗脑卒中患者，分为两组，使用社区家庭护理干预的为实验组，使用药物治疗，常规健康指导的为对照组。结果：两组的生活自理能力，护理满意率，运动功能评分，日常生活能力评分以及神经功能缺损评分相比，差异较大（P

简介：

简介： [摘要]目的 观察家庭护理干预应用于社区糖尿病病例中所取得的效果。方法  选择2021年1月至12月于我社区卫生服务站所负责社区内居家康复的糖尿病病例50例为观察样本，以随机数字表法将50例2型糖尿病病例划归入两个组别，试验组对照组皆计25例，对照组按2型糖尿病常规模式施护，试验组于此基础之上加用社区家庭护理干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组社区糖尿病病例治疗依从性评分、血糖控制优良率高于对照组，（P＜0.05）。结论　面向社区糖尿病病例实施家庭护理干预，可促升该类社区病例的治疗依从性，提高其血糖控制优良率。

简介：摘要目的探讨社区老年慢性病家庭护理干预效果评价。方法挑选100例社区老年慢性病患者纳入本次研究工作。将100例社区老年慢性病患者随机分为两组。对照组接受常规护理方法，研究组接受家庭护理干预。比较分析两组护理效果。结果护理前研究组与对照组的SAS评分、SDS评分血压指标、血脂指标以及血糖指标对比均无显著差异，P＞0.05；护理后，两组相关数据指标均有改善，且研究组的改善幅度更显著，组间比较具有显著差异，P＜0.05。结论应用家庭护理干预可以明显改善社区老年慢性病患者的焦虑抑郁状态，提高患者的分血压、血脂以及血糖，提高去生活质量有重要价值。

简介：摘要目的探讨家庭护理干预对社区高血压患者的临床疗效。方法选取2015年3月-2016年11月社区146例高血压患者，根据不同护理方案分为常规组与研究组，两组均为73例。常规组进行常规护理，研究组在常规护理基础上，实施家庭护理干预措施，护理结束后，分析对比两组护理效果。结果经过实施家庭护理干预，研究组及常规组治疗依从性分别为97.26%、78.08%，研究组干预效果更优，两组对比具有差异性（P<0.05）。结论采用家庭护理干预对社区高血压患者进行护理，可有效提升依从性，保障治疗效果，改善疾病预后，具备临床意义与价值。

简介：【摘要】目的：探究分析家庭护理干预在社区老年慢性病的干预效果。方法:选择我社区于2021年3月-2023年3月为研究时段，抽选在此时段内确诊患有慢性疾病的患者82例，按照护理方式的不同分为对照组41例行常规护理，观察组41例接受家庭护理干预，对比两组患者用药、饮食、运动、生活习惯等综合性依存性以及对比两组患者对护理效果的满意度。结果：观察组依存性优于对照组，差异对比有统计学意义，P﹤0.05，观察组满意度高于对照组，差异对比有统计学意义，P﹤0.05。结论：家庭护理干预在社区老年慢性患者中应用效果很好，可提高患者各方面的依存，利于更好的管控自身病症，同时提高患者的满意度，利于打造和谐的护理氛围。

简介：　　2抑郁症患者的家庭护理干预　　　　家庭是社会的细胞,导致抑郁症患者得不到及时的治疗,不断提高抑郁症患者的生活质量

简介：【摘要】目的：观察并探究强化家庭护理干预给社区高血压患者血压水平带来的影响。方法：择取 2014年 12月到 2016年 12月期间居住于笔者单位所辖社区中的 80例高血压患者，按照是否为其进行强化家庭护理干预进行分组：给予强化家庭护理干预的 40例患者归入研究组，未给予强化家庭护理干预的 40例患者归入对照组，对比两组患者的血压控制效果。结果：护理后，两组的血压水平均有了明显的降低，但是研究组降低幅度更甚于对照组，统计学有差异（ P＜ 0.05）。结论：作为社会护理中的重要部分，为社区高血压患者进行强化家庭护理干预可以有效降低其血压水平，改善患者的预后状况。

简介：摘要 :目的 :分析通过强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果。方法 :通过对对我院在 2017年间收治的 60位社区高血压患者进行分组实验研究，将选取的 60为高 血压患者随机进行分组，然后对两组采取不同的护理干预方法。结果：通过本次实验研究，观察组患者在经过强化家庭护理干预后的各项指标，明显要优于采用常规护理的观察组，虽然两组患者的血压都得到了稳定，但是通过家庭护理干预方法的患者其降压效果要明显比常规护理方法的患者要明显，并且依从性也要高于常规护理的对照组。

简介：

简介：目的对老年性糖尿病患者社区家庭护理干预效果进行评价.方法随机选择确诊的糖尿病患者70例,分成对照组与观察组,对照组按常规治疗,不予家庭护理干预;观察组予以制定的饮食处方、运动处方和遵医嘱服药处方进行干预,半年后对效果进行评价.结果观察组饮食控制、规律锻炼和遵医嘱服药三项指标均高于对照组;HbA1C:观察组为(7.8±1.2)%,对照组为(9.1±2.0)%;平均住院费用:观察组为712.8元,对照组为1776.9元;差异均有显著性(P＜0.05或＜0.01).结论对老年性糖尿病患者开展社区家庭护理干预能有效地控制病情,减轻患者经济负担.

简介：摘要目的探讨对社区高血压患者行强化家庭护理干预的临床效果。方法将2015年11月-2016年11月我院收治的60例社区高血压患者作为研究对象，根据数字随机表法进行分组，分为强化组和常规组，各30例。强化组行强化家庭护理干预，常规组行基础护理干预，观察并比较两组血压指标的改善情况以及用药依从性。结果强化组舒张压和收缩压均低于常规组，强化组用药依从性28例（93.33%）显著高于常规组20例（66.67%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对社区高血压患者行强化家庭护理干预，不仅能够提高患者的用药依从性，同时，还能够极大程度控制患者的血压水平。

简介：【摘要】目的：探讨社区单纯性肥胖儿童家庭护理干预的价值。方法：选择2021年10月~2022年10月回顾性分析社区周边3所小学9~12岁学生的相关体检资料，共选出85例单纯性肥胖儿童，采取家庭护理干预方式实施日常护理，根据干预前后肥胖儿童的肥胖知识评分、体质量及BMI（体质量指数）变化情况比较其护理效果。结果：干预后的单纯性肥胖儿童肥胖知识评分明显高于干预前（P＜0.05）；干预后的体质量和BMI均小于干预前。结论：以社区为单位，采取家庭护理干预模式对单纯肥胖儿童实施护理干预能够增进儿童对肥胖知识的了解，帮助儿童控制体重，值得选择。

简介：【摘要】目的 分析家庭护理干预对社区多发脑梗死性痴呆患者的影响。方法 随机选取2020年3月-2021年11月本院68例社区多发脑梗死性痴呆患者，随机分组，对照组（34例）采取常规护理，观察组（34例）实施家庭护理，对比护理效果。结果 日常生活能力评分方面，两组干预前差异较小（P>0.05）；干预后，观察组对照组高（P

简介：摘要：目的  深入分析目前社区高血压患者家庭医生综合干预效果。方法 选择我院在2021年1月至2021年12月之间接收的80例高血压患者展开研究，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组应用常规干预措施，观察组在该基础之下增加家庭医生综合干预措施，对比两组患者的护理效果。结果  干预之前两组患者的收缩压、舒张压没有明显差异（P＞0.05）；经过干预后，观察组血压水平优于对照组，并且满意度高、知识掌握程度好（P＜0.05）。结论  针对于社区高血压的患者来说，通过使用家庭医生综合干预的护理措施，将患者的血压控制在合理的范围内，切实提高患者的医疗水平，对于医疗知识的知晓率得到提升，具备较高的护理满意度，可以在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨社区家庭病床护理的临床效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2013年5月至2014年9月期间收治的60例出院患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者30例，对照组患者出院后给予常规护理，实验组患者出院给予家庭病床护理。比较实验组患者以及对照组患者出院后的遵医行为差异以及护理满意度。结果由统计结果可得，实验组患者的遵医行为显著高于对照组患者，组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论社区家庭病床护理对于患者出院后的健康恢复具有重要的临床意义，增加患者的遵医性，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要：目的：我国目前人口老龄化问题突出，吸入综合征疾病发生率极高，而且给患者带来的伤害性较大，患病时间较久，必须早期发现，早期治疗干预，本次就针对发生老年吸入综合征病患，实施综合社区护理和家庭护理方法进行临床调研。方法：研究纳入总体例数为90例，全部为确定病症者，在针对患者进行了随机分组处理，一组对照组（45例，常规护理），二组观察组（45例。综合社区及家庭护理），对患者护理依从性评估，综合分析各小组患者生活质量，调研患者临床指标情况，评估各小组护理满意度。结果：评估调查目标的依从性状况，其中观察组大部分患者表示依从，对生活质量临床分析，对照组评分较差；对临床相关指标对比，观察组更为理想；组间评估小组满意度情况，对照组有多例患者不满意（P＜0.05）。结论：对于发生老年吸入综合征的病例，加强综合社区和家庭护理服务，能够迅速帮助患者有效控制疾病，提升患者护理依从性，保证护理效果。

简介：2001年,北京红枫妇女心理咨询服务中心与天津市妇联合作,在天津市河北区鸿顺里街道开展了一个社区实验项目,项目的名称是:"家庭问题社区干预实验项目".