简介:摘要证据制度是民事诉讼制度的核心,本文以我国民事证据交换制度的完善为研究对象,对中国民事证据交换制度的概念、特色、与英美法系证据开示制度的联系和主要内容、在民事诉讼中的作用做了基本论述,对我国民事证据交换制度的现状及存在的缺陷做基本分析概述,针对制度存在的缺陷做出具体的完善建议,提出自己的构想。
简介:《价格法》第二十三条规定:“制定关系群众利益的公事事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性。”这是我国继《行政处罚法》在行政处罚领域建立听证制度以来,在价格决策方面建立的一种行政听证制度。其推行过程是政府价格主管部门直接听取各方面意见,特别是广大人民群众意见,实行政务公开的有力举措,对提高政府价格决策水平、实现价格决策民主化、科学化、减少盲目性、版面性,使定价更加符合客观实际,具有重要的现实意义。但人目前运作情况看,在召开听证会的过程中,透明度不高,民主不够,参予人员不广,甚至把听证会开成了“听政会”的现象依然存在,使本该顺利出台的调定价项目被打上问号。还有许多工作亟待进一步完善。
简介:【摘要】征地补偿是征地制度的核心内容,也是征地纠纷产生的主要原因,本文针对我国现行的有关征地补偿的法律法规进行阐述,客观分析征地补偿制度存在的缺陷,从补偿范围、补偿标准、补偿方式和补偿费的分配四个方面提出完善征地补偿制度的建议。【关键词】征地补偿标准补偿方式补偿费的分配征地补偿是征地制度的核心内容之一,该制度设置的合理性、公正性直接关系到被征地人的切身利益,关系到该制度的可执行性。近年来,随着我国工业化、城镇化进程的加快,征地数量急剧增加,因征地而引起的纠纷也明显增多,综合考虑这些纠纷中民众的诉求,绝大多数反映的都是征地补偿方面的异议。本文针对我国征地补偿制度的现状,客观分析征地补偿制度的不足,并提出完善该制度的建议。……
简介:摘要:从我国当前的状况来看,刑事司法中具有很强的政策执行取向,这就要求判决应当尽量追求实质真实,如果在程序公正下的判决可能出现错误,应当尽量予以纠正。如果一味地禁止对被诉人不利的再审,不仅得不到民众的认可,也得不到政府的认可,更得不到司法公正的保障。因此,在建立“一事不再理”的前提下,应当设定一些例外,《刑事诉讼法》中可以这样表述:“除非本法另有规定,否则,在人民法院作出终审判决后,对于同一项罪行,不能再提起第二次诉讼。