简介：摘要：

简介：摘要：目的:研究实施阶段式健康教育模式在人工授精辅助生殖患者中的干预价值与影响作用。本次实验选取2021年3月至2022年4月于本院进行治疗的60例患者采用随机分配原则分为两组，其中对照组与实验组人数比为1：1。对照组采取常规健康教育治疗方法，实验组在对照组的基础上辅以针对性的阶段式健康教育模式。实验结果显示：实验组的健康知识评分增长明显高于对照组，有统计学意义(P ＜ 0.05)，实验组患者对于本次实验当中的护理满意度(96.67%)明显高于对照组(80.00%)，实验数据有统计学意义(P ＜ 0.05)，另外实验组对于干预护理的满意状况明显好于对照组，有统计学意义(P ＜ 0.05)。结论：阶段式健康教育模式可以帮助维护人工授精辅助生殖患者治疗的正常发展，提供舒适服务，同时通过教育和指导，协助患者更好地参与和支持治疗过程。

简介：

简介：摘要：肉牛繁育在畜牧养殖业中属于重要部分，但如今在开展肉牛繁育工作时，依然存在诸多问题与不足，严重限制该地区的整体养殖业发展。为从根本解决肉牛繁育中的问题与不足，本文以肉牛繁育中的存在问题为基础，继而根据这些问题提出针对性的品种改良建议，以期为肉牛繁育工作予以参考，有效提高肉牛繁育的经济效益。

简介：摘要：牛是人类最早驯化的动物之一，在农业生产中扮演着重要的角色。随着人类对奶制品、肉类等牛产品需求的增长，牛的养殖业也得到了迅速的发展。为了满足市场需求，提高生产效率，牛品种改良和人工授精技术应运而生。随着人类对动物生产的需求不断增长，牛品种改良和人工授精技术得到了广泛的应用。本文旨在为进一步推进牛业生产提供科学依据，阐述了牛品种改良和人工授精技术的应用，对未来牛品种改良和人工授精技术的发展趋势进行了展望。

简介：摘 要：实施人工授精过程中，存在一些技术问题需要解决，例如发情鉴定的准确性、精液保存的合理性、输精时间的掌握准确性以及操作技术的科学性等，导致母牛怀孕的成功率下降，给牛场带来一定的经济损失。首先，需要准确鉴定母牛的发情情况，确保在最佳时机进行人工授精。其次，要合理保存精液，确保精子质量不受损等。只有通过这些措施的实施，才能提高牛人工授精的成功率，为牛场的发展提供坚实的保障。这不仅可以提高繁殖效率，减少经济损失，还可以优化牛群的遗传品质，提升牛场的竞争力。因此，牛人工授精技术的不断改进和优化对于牛场来说至关重要。

简介：摘要:本次研究进一步探讨了肉牛品种改良的现实意义，然后分析了人工受精操作技术要点，希望通过人工授精技术的有效应用，对更好的缩短肉牛品种改良进程，提高品种改良成效有一定帮助。

简介：

简介：摘要：人工授精技术是通过人工采集雄性动物精液，经检测和处理后将新鲜或冷冻保存的精液再输入雌性动物生殖道的特定部位，以代替自然交配而繁衍后代的一种技术。人工授精技术的大规模应用可以充分发挥优秀种公畜的遗传资源，加快品种改良速度，降低养殖成本和生殖道疾病传播。人工授精技术的发展大大改变了畜牧生产的模式，但现阶段还面临着发情鉴定困难、繁殖障碍和精液冷冻与性控技术不成熟等问题。文章回顾了人工授精的发展历史与做出突出贡献的关键性人物，总结了现阶段人工授精技术应用的主要困难，以期为未来技术升级及广泛应用提供理论参考。

简介：摘要：在畜牧业快速发展的背景下，养殖户对人工授精技术的关注度明显提升。人工授精技术能够有效提升牛、猪、羊等牲畜的生产性能，降低畜牧生产疾病发生率的同时，还能实现品种的改良与提高，综合提升畜牧生产质量。对此，本文将对畜牧生产中的人工授精技术应用进行分析，着重探究人工授精技术在牛、猪以及羊生产中的应用，从全局上把握人工授精技术要点，增强对人工授精技术的把握度。

简介：摘要：肉牛产业在农业经济中占据着重要地位，对于人们的食品供应和农村经济的发展都起着至关重要的作用。肉牛品种的改良和人工授精技术的应用对于提高肉牛的生产性能、改善肉质和促进繁殖效益具有重要意义。本文通过对肉牛品种改良和人工授精技术的研究，探讨它们对肉牛繁殖的影响以及常见的改良方法和人工授精技术应用。

简介：摘要：牛品种改良与人工授精是畜牧业发展的重要方向，也是实现畜牧业高效、高质量发展的关键举措。本文旨在探讨牛品种改良与人工授精过程中存在的问题，并提出相应的技术要点。首先，介绍了牛品种改良和人工授精的背景和意义；其次，分析了目前存在的问题，包括遗传多样性缺失、人工授精技术不稳定等；最后，提出了加强遗传资源保护与利用、提高人工授精技术水平等技术要点，以期为牛品种改良与人工授精的实践提供参考。

简介：摘要：牛品种改良和人工授精是现代养牛业中的两项重要技术，可以帮助农民提高牛的品质和生产力。本文将探讨这两项技术的实践应用，包括如何选择适合本地环境的牛品种、如何进行人工授精等方面。通过对这些问题的分析，我们可以发现这些新技术对提高养牛业的发展水平有重要作用。

简介：摘 要：目的：探讨阶段式健康教育模式在人工授精护理中的应用价值。方法：从我院接收的人工授精患者中随机选择84例不孕症进行分析研究，将这些人员分成两组，对照组与观察组中分别包含有42例患者，对照组采取常规的健康教育，观察组则采取阶段式健康教育，对比分析两组患者的临床护理效果。结果：护理前，两组患者的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、相关知识掌握评分及护理满意度均无明显差异，但护理一段时间之后，观察组的受孕成功率明显高于对照组，且SAS、SDS评分明显低于对照组，相关知识掌握三个阶段评分均明显高于对照组，且护理满意度高于对照组，体现出明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：阶段式健康教育模式在人工授精护理中的应用，不仅有助于提高人工授精成功率，而且能够很好地改善患者的不良心理情绪，临床效果显著。

简介：摘要：人工智能在辅助生殖领域中的应用潜力巨大，可以提供精确、个性化和实时的支持和决策帮助，提高治疗效果、减少风险和提供更好的医疗和心理支持服务。然而，需要在隐私保护、数据安全和伦理规范等方面进行充分考虑和控制，以确保人工智能的有效和安全应用。

简介：

简介：摘要：近年来，生育政策放开，多数大龄女性的生育要求较为急切，使得更多的不孕症患者寻求生殖中心的帮助。不孕症患者易出现精神抑郁问题，这使得患者在妊娠、手术等方面受到严重的影响，如患者逃避关于生育的言论、隐瞒不孕的问题、贬低自身的价值，进而不积极配合手术，因此需要配合有效的护理方法，改善患者的心理状态。护理质量是护理管理的核心内容之一，与医疗结果息息相关。护理质量评价指标是用来评价和支持护理活动的量化测量工具，是直接反映护理质量的重要体系。目前很多对护理质量评价指标体系的研究大多集中在普通门诊、监护室及病房，而针对辅助生殖患者而言，系统性、科学性的护理质量评价指标体系尚未被建立起，导致对于辅助生殖患者的总体护理质量很难进行有效评定。本文具体探讨与分析了辅助生殖护理质量评价体系的应用效果，以促进患者能够及时得到针对性的、有效的护理服务，减少不良事件发生率，提高患者就诊体验和满意度。现报道如下。

简介：摘要：目的：探讨和分析人工流产术辅助技术的应用价值。方法：选取90例人工流产患者开展研究，根据病人术中辅助技术的应用情况，将分为三组，分别为参考组（不使用辅助技术），研究1组（使用麻醉无痛技术），研究2组（无痛联合超声引导）；对比三组患者的手术效果。结果：研究1组、研究2组的手术指标更优，并发症率更低，患者的满意度更高，P

简介：摘要目的探究卵巢囊肿剥除术对卵巢储备功能及体外受精（IVF）治疗的影响。方法收集2016年1月至2019年12月于河南省人民医院生殖医学中心因输卵管因素或男方因素不孕进行IVF治疗，且既往有腹腔镜卵巢囊肿剥除术史的373例患者作为观察组，按照卵巢囊肿剥除术后的不同时间将观察组分为4个亚组，即术后1年组、术后2年组、术后4年组和术后≥5年组；进一步按照卵巢囊肿的病理类型将观察组各亚组分为子宫内膜异位囊肿组和非子宫内膜异位囊肿组。收集同期因输卵管因素或男方因素不孕进行IVF治疗，且既往无卵巢囊肿剥除术史的203例患者作为对照组。对两组及亚组患者的血清生殖激素水平包括卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇、孕酮，抗苗勒管激素（AMH）水平、基础窦卵泡数（AFC），及IVF治疗时用药情况、获卵情况、获得胚胎情况及临床妊娠率进行比较。结果（1）观察组患者的年龄、体重指数、月经周期分别与对照组分别比较，差异均无统计学意义（P均>0.05）。（2）观察组及其亚组患者的血清FSH和孕酮水平均显著高于对照组（P均<0.05）。观察组内术后1年、术后2年、术后4年和术后≥5年的子宫内膜异位囊肿组患者的血清AMH水平均显著低于对照组（P均<0.05），其IVF治疗时的促性腺激素使用总量均显著高于对照组（P均<0.05）；观察组中术后≥5年的子宫内膜异位囊肿组患者的获卵总数、可用胚胎数、囊胚形成率和临床妊娠率均显著低于对照组（P均<0.05）。（3）单侧卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术后，仅术后1年组手术侧的基础AFC显著低于非手术侧（P<0.05）；而术后1年组、术后2年组、术后4年组、术后≥5年组手术侧的获卵总数均显著低于非手术侧（P均<0.05）。结论卵巢囊肿剥除术后短时间内对卵巢的影响小，但是随着时间的延长，卵巢储备功能、IVF治疗后的卵巢反应性和临床妊娠率均下降，且卵巢囊肿剥除术对卵巢储备功能的影响与是否为手术侧相关。

简介：摘要：目的：研究高龄妇女辅助生殖治疗中护理干预措施的开展方法和效果。方法：选择2021年10月到2022年9月来展开研究，主要围绕接受辅助生殖治疗的高龄妇女，按照就诊时间展开分组，采用常规护理的为对照组，应用专项护理干预的作为观察组。然后从妊娠结局、生活质量、心理状态几方面进行对比。结果：对比妊娠成功率较高的为观察组为48.78%，对照组为34.15%，P<0.05。