简介：【摘要】 目的 微创痔疮手术治疗痔疮的临床效果。方法 选取2019年11月－2020年11月在我院治疗的痔疮患者公共80例，根据术式的不同分为观察组、参照组，各40例。参照组采用常规术式，观察组应用微创痔疮手术。对比两组患者的围术期指标、并发症率。结果 观察组围术期指标优于参照组（P＜0.05）。观察组并发症率低于参照组（P＜0.05）。结论 微创痔疮手术治疗痔疮可改善患者围术期指标，且能降低术后并发症风险，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析采用微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果。方法：选取我院 2019年 1月 -2020年 2月收治的 100例严重痔疮患者作为研究对象并随机分组为对照组与观察组。每 组各 50例。对照组 50名患者实行传统手术治疗方法，观察组患者均采用微创手术治疗方法，对比两组患者的手术指标，并发症发生率，对微创手术治疗严重痔疮患者的效果的应用价值予以客观评价。结果：观察组患者的手术指标，并发症发生率远低于对照组（ P＜ 0.05）。两组比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：微创痔疮手术用于治疗严重痔疮患者的效果显著减轻患者痛苦感，效果显著，可在治疗严重痔疮方面推广使用。

简介：【摘要】目的 探究在严重痔疮患者中应用微创痔疮手术和传统手术治疗效果差异。方法 选择在2020年8月-2021年8月在我院进行治疗的56例严重痔疮患者作为实验探究对象，应用抽签方法进行分组，均有28例患者，常规组患者应用传统手术治疗方法，研究组患者应用微创痔疮手术治疗方法，对比两组患者围术期指标，对比两组患者术后出现并发症概率。结果 研究组患者术后出现并发症概率低于常规组，对比P

简介：摘 要：目的探讨比较自动痔疮套扎术和传统痔疮手术的治疗效果方法选取我院2019年10月～2020年10月收治的100例痔疮患者为观察对象，对患者的痔疮手术资料进行回顾性分析，结果观察组患者的治疗效果高于对照组，观察组患者的术后不良反应和并发症的发生率均低于对照组，比较患者的手术时间、术后便血得到控制时间和住院时间，观察组均短于对照组（P＜0.05）。结论自动痔疮套扎术比传统的痔疮手术治疗效果更加明显，术后的恢复情况也更显著，具有较高的临床使用价值。

简介：摘要目的探讨PPH痔疮手术疗法治疗严重痔疮的临床效果。方法对2016年1月到2018年12月在我院接受治疗同时，留存有完整治疗与护理干预信息的200例严重痔疮患者的医疗数据进行整理并作为研究的基础资料；以入院治疗的先后顺序将患者分为对照组与观察组，各组均有100名患者；对照组采用传统手术疗法，观察组采用PPH痔疮手术疗法，对比两种手术疗法的效果。结果观察组与对照组患者经过治疗后分别有0例、8例患者治疗后严重痔疮未消失，整体有效率分别为100.0%、92.0%（P＜0.05）；观察组患者未出现术后并发症并发症发生率为0.0%，对照组出现1例术后感染现象并发症发生率为1.0%（P＞0.05。结论在严重痔疮的治疗中采用PPH痔疮手术疗法，能够提高患者的治疗有效率且治疗方式具有较高的安全性。

简介：摘要目的研究分析微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择在2014年5月至2015年4月时间段内来我院治疗的100例严重痔疮患者。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两组，其中50例为对照组，另50例为观察组。其中，对照组50例患者接受的是传统痔疮手术，而观察组50例患者则采取微创痔疮手术进行治疗。对比两组严重痔疮患者在治疗效果、手术中出血量、手术所需时间以及患者住院时间等方面的差异。结果在经过传统痔疮手术以及微创痔疮手术后，结果显示，观察组接受微创痔疮手术的50例患者在手术中出血量、手术所需时间以及患者住院时间等方面均要小于接受传统痔疮手术的对照组的50例患者，整体治疗效果要优于对照组，且两组数据之间的差异具有统计学意义。结论对严重痔疮患者来说，微创痔疮手术有着良好的治疗效果，且患者所经历的手术痛苦要小，术后并发症少，在一定程度上提高了严重痔疮患者的生活质量，有在临床上进一步推广的价值。

简介：摘要目的主要针对微创痔疮手术治疗严重痔疮的临床效果进行有效的观察和分析。方法选择我院2017年6月-2019年6月，在门诊和住院部接纳的62例严重痔疮患者作为研究对象，62例严重痔疮患者采用数字随机法将其分为一般组和观察组，每组31例。一般组的严重痔疮患者将采用传统的治疗痔疮手术进行有效治疗，而观察组则是采用微创痔疮手术进行有效治疗。结果一般组和观察组进行疗效评估有效率对比，一般组的疗效评估有效率为76.5％，而观察组的疗效评估有效率为96.8％，观察组疗效评估有效率明显高于一般组疗效评估有效率P＜0.05，组间对比意义存在；对比两组的出血量，一般组为（85.6±11.2）ml，而观察组为（62.2±5.8）ml，一般组高于观察组P＜0.05，组间对比意义存在；一般组和观察组的创面愈合时间为（7.5±2.4）天、（4.5±1.5）天P＜0.05，组间对比意义存在。结论根据研究分析结果，可了解到微创痔疮手术有利于严重痔疮的治疗，其治疗的临床效果显著，促进了手术安全性地提高，值得推广。

简介：摘 要：目的　研究分析微创痔疮在治疗重症痔疮的临床效果并进行评价。方法　通过我院痔疮手术病号多的特点，其中根据条件选取符合条件的80例痔疮患者(确诊为痔疮且痔疮年限较长且程度较重的患者)。根据统计学方法随机分为治疗组和对照组。其中对照组为常规的、传统的手术进行痔疮手术，实验组则是微创痔疮进行手术，通过相关数据的比较、对比进行两组临床效果进行分析。结果　通过分析实验组与对照组的治疗有效性，可以发现实验组的有效率97.5%明显高于对照组的85%，同时实验治疗组仅有1例患者无效，而对照组有10例治疗无效患者，治疗效果治疗组明显高于对照组（P

简介：[摘要] 目的：评价微创手术治疗重症痔疮的临床效果。方法：从2019年3月至2020年6月间，我院收治的重症痔疮患者中选取88例，数表法随机分成两组：对照组、试验组均为44例，分别行常规手术、微创手术。比较各项手术指标，统计术后并发症情况，评估疼痛程度变化。结果：两组患者手术用时接近（P＞0.05）；但试验组术中失血量、伤口愈合时间数据更小（P＜0.05）。试验组并发症率为4.55%，低于对照组的20.45%，有显著性差异（P＜0.05）。两组患者术后3d和7d的VAS评分均明显降低，且试验组评分低于对照组（P＜0.05）。结论：微创手术治疗重症痔疮疗效优于常规手术，能减少术后并发症、减轻疼痛程度，推荐患者优先选用。

简介：【摘要】目的 分析对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果。方法 选取我院收治的严重痔疮患者 84例作为此次的观察对象，选取时间为 2018年 12月 -2019年 12月间，并将此次研究的 84例患者按照随机数字表法进行平均分组，每组各有 42例，对参照组实施传统疗法，对实验组实施微创疗法，分析两组患者的治疗有效率、并发症发生率以及各项手术指标（术中出血量、手术时间以及住院时间）。结果 实验组患者的治疗有效率（ 97.62%）明显高于参照组（ 83.33%），差异显著（ p<0.05）；实验组患者的并发症发生率（ 7.14%）明显低于参照组（ 23.81%），差异显著（ p<0.05）；实验组患者的术中出血量明显少于参照组，手术时间以及住院时间明显短于参照组，（ p<0.05），差异显著。结论 对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果显著，可供临床推广应用。

简介：【摘要】目的 观察痔疮手术患者术后实行舒适护理的疗效。方法 选取2022年8月-2023年8月64例痔疮手术患者，以随机数字表法分为对照组（基础护理）与观察组（舒适护理），观察其成效。结果 观察组较对照组疼痛评分更低（P＜0.05）；观察组较对照组满意度高，数据差异性较大（P<0.05）。结论 对痔疮手术患者予以舒适护理，可有效降低患者疼痛感，并提升患者的护理满意程度，使其积极配合干预，尽快康复。

简介：摘要：目的：分析对于痔疮患者采用传统痔疮手术或采用自动痔疮套扎术进行治疗的临床价值。方法：对照组采用传统痔疮手术治疗，观察组应用自动痔疮套扎术治疗。结果：与对照组进行组间平行对比手术时长、失血量、手术后的排便时间、住院时间均为观察组较短或较少P＜0.05；与对照组进行组间平行对比术后1d、2d、3d的VAS疼痛评分均为观察组较低P＜0.05。结论：对于痔疮患者应用自动痔疮套扎术进行治疗能够获得满意疗效，且手术的创伤性更低，术后恢复更快，疼痛感更轻。

简介：摘要：目的：分析对于痔疮患者采用传统痔疮手术或采用自动痔疮套扎术进行治疗的临床价值。方法：对照组采用传统痔疮手术治疗，观察组应用自动痔疮套扎术治疗。结果：与对照组进行组间平行对比手术时长、失血量、手术后的排便时间、住院时间均为观察组较短或较少P＜0.05；与对照组进行组间平行对比术后1d、2d、3d的VAS疼痛评分均为观察组较低P＜0.05。结论：对于痔疮患者应用自动痔疮套扎术进行治疗能够获得满意疗效，且手术的创伤性更低，术后恢复更快，疼痛感更轻。

简介：【摘要】目的：对比分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的效果。方法：随机抽取2022年4月—2023年4月期间我院肛肠外科收治的痔疮患者中的78例进行重点观察。按照患者意愿，将其以对照组和观察组区分，每组39例患者，分别采取传统痔疮手术、自动痔疮套扎术。分析比较两组患者临床指标、临床疗效。结果：观察组患者手术用时、术中出血量、创口愈合时间均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者临床疗效显著高于对照组（P＜0.05）。结论：相比传统痔疮手术，自动痔疮套扎术能更有效地缩短手术时长，减少术中出血量，促进患者康复，进而显著提高了临床治疗效果。值得参考推荐。

简介：摘要：目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮与传统痔疮手术治疗的临床效果。方法：随机从2019年6月-2021年5月本院收治的痔疮患者中选取72例，按照“治疗差异”分2组，各36例，对照组：传统痔疮手术治疗，试验组：自动痔疮套扎术治疗，比较治疗情况。结果：试验组胃肠功能恢复时间、创面愈合时间和住院时间短于对照组，P＜0.05；试验组总有效率高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：在痔疮治疗中，自动痔疮套扎术较传统手术更利于患者病情恢复，且预后并发症率低，应用价值高。

简介：摘要：目的：评价自动痔疮套扎术治疗痔疮与传统痔疮手术治疗的临床效果。方法：随机从2019年6月-2021年5月本院收治的痔疮患者中选取72例，按照“治疗差异”分2组，各36例，对照组：传统痔疮手术治疗，试验组：自动痔疮套扎术治疗，比较治疗情况。结果：试验组胃肠功能恢复时间、创面愈合时间和住院时间短于对照组，P＜0.05；试验组总有效率高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：在痔疮治疗中，自动痔疮套扎术较传统手术更利于患者病情恢复，且预后并发症率低，应用价值高。

简介：【摘要】目的 探讨传统手术疗法与PPH痔疮手术在严重痔疮治疗中的应用效果。方法 选取2020年5月-2021年10月本院70例严重痔疮患者，随机分组，对照组与观察组分别采取传统手术疗法与PPH痔疮手术治疗，对比治疗效果。结果 观察组比对照组治疗总有效率、术中出血量、手术时间、切口愈合时间优（P

简介：【摘要】目的：探究严重痔疮患者采用吻合器痔疮手术方法的效果。方法：此次参加研究的80例研究患者，是我院普通外科在2017年2月到2021年2月之间收治的。将以上研究患者利用随机分组，即研究组（采用吻合器手术疗法）、对照组（采用切除术），两个研究组内分别有40名研究对象，经过后期检查比对两组最终的肛肠动力学结果。结果：两组肛肠动力学分值治疗后差别较显著，研究组分值相对偏高，经统计学对比可得P值＜0.05。结论：新型的吻合器手术疗法与传统的切术疗法相比，具有明显优势，更适合在临床治疗中积极应用。

简介：摘要目的探讨痔疮手术患者术后舒适护理效果。方法研究我院在2014年10月至2015年10月期间收治的100例痔疮手术患者，分为对照组和观察组各50例，其中对照组运用常规护理，观察组运用术后舒适护理，分析两组患者护理效果差异。结果在护理满意度上，观察组为96%，对照组为82%，两组差异具有统计学意义，P<0.05；在术后并发症率上，观察组14%低于对照组32%，两组差异具有统计学意义，P<0.05。结论舒适护理可以有效的提升痔疮手术患者术后恢复感受，提升恢复质量和满意度。

简介：