简介：

简介：　　（一）关于是否应当规定取得时效的问题,　　对于我国物权法是否应当规定取得时效的问题,笔者认为我国物权法应当规定取得时效

简介：　　（一）关于是否应当规定取得时效的问题,　　对于我国物权法是否应当规定取得时效的问题,笔者认为我国物权法应当规定取得时效

简介：

简介：作为一种国际化的犯罪，洗钱犯罪已经呈现出日益严重的趋势。洗钱犯罪也成为近年来刑法研究的热点。本文根据国内外有关洗钱犯罪的理论，对我国目前的洗钱犯罪尤其是走私犯罪中所衍生的洗钱犯罪从四个方面进行了初步探讨。

简介：1.Couldyouhelpme,please?请帮我一下好吗?问:该如何正确使用这一句式?答:这是一个请求帮助或请人做某事时常用的句式,句中could也可用can替换,could要比can更客气、更委婉。当对方用Couldyou…?礼貌地请你做某事,如果你愿意做,通常用Certainly.或OK.作肯定回答;如果你不愿意或由于某种原因不能做时,通常用Sorry,等作否定回答。如:

简介：合同解除的双重机能在于:使受害方从债务中解放出来,回复其交易自由,同时剥夺合同违反方的期待利益.合同解除与违约责任既存在重要区别又有着密切的联系;合同解除不以归责事由为必要.在完善我国合同法定解除原因体系方面,应增加情事变更作为合同解除的事由;应将违约解除单独列出,并设置一般违约解除条款统领违约解除;增加预期违约制度的履约保障程序,取消不安抗辩权.细化解除的法律效果,增强法律规范的明确性和可操作性.

简介：打击毒品犯罪的过程中对关系到罪与非罪、刑罚轻重的关键问题要慎之又慎，如毒品数量和明知认定问题。我国刑法规定的毒品数量不以纯度折算的不合理规定需引起反思，毒品累计应区分同种和异种毒品计算，有吸毒情节的贩卖、持有毒品中应不同对待吸毒行为来确定毒品数量。在毒品犯罪中只要行为人达到认识到犯罪的对象是“毒品”即可认定为明知．需注意的是对推定明知应谨慎使用，排除合理怀疑。居间介绍买卖毒品的行为应该分情况予以界定此行为性质和居间人地位。提供机会型和犯意引诱型的诱惑侦查不可一概作为合法辩护的理由。毒品犯罪罪数问题应予以区分认定。

简介：但我国刑法将伪造与变造货币的行为规定为不同的犯罪,伪造与变造货币属于同一犯罪,将伪造与变造规定为一个犯罪

简介：在期末复习的时候．对于一些疑难问题，同学们要学会解答。例1：一根绳子长20，第一次剪下5米，第二次剪下6米，这根绳子比原来短了多少米？思路点睛：如果先利用加法求出两次共剪下的米数，再利用减法求出现在绳子的米数，最后用原来绳子的米数减去现在绳子的米数就可以求解。

简介：静电平衡类问题是同学们学习电学知识的一个难点，笔者认为，除了需要了解书上关于静电平衡状态下导体的4个特点外，同学们还应该明确以下几点：

简介：同学们在学习初中物理的过程中，常会碰到一些疑难问题，其参考答案也难以令人信服，因此很是困惑，笔者最近收集了一些问题并给出不同以往的解释，供参考。1．对“下雪不冷化雪寒”问题答案的反思。

简介：制造毒品罪在我国刑法中与走私、贩卖、运输毒品罪相并列，制造的内涵及外延是该罪客观方面的核心内容。随着社会的发展，新出现的一些关涉“制造”的情形产生了较大分歧，司法实践中需要对毒品的分包、在毒品中搀杂、从毒品原植物中提取乳汁、提纯或稀释毒品等较为常见的行为进行准确界定。从实定法的角度出发，在制造毒品罪的本质属性——扰乱社会管理秩序的基础上展开讨论，是解决问题的出路。

简介：一、正确认识磁场在磁体周围存在着看不见，摸不着的磁场，对于磁场的存在、磁场的方向和磁场的性质，我们是通过实验来确认的．我们利用放在磁体周围的小磁针的指向和受力偏转等现象来认识磁场．小磁针在一般情况下是指示南北方向的，若小磁针不再指示南北方向，则可以判断小磁针所在的空间必有其他磁场的存在．当把小磁针放在磁场中不同位置时，小磁针N极的指向不同，所以磁场中各点的方向一般是不同的．

简介：中国刑法中的立功制度具有明显的功利主义色彩,遭遇到理论界的质疑、司法实践界的适用困难和被害人的诘责等诸多问题。立功的认定,应当优先保障刑法公正价值的实现,并在公正价值的樊篱下最大程度地追求功利。应当严格限缩解释＂他人的犯罪＂;共同犯罪中检举揭发同案犯,对合犯中检举揭发相对方,以及连累犯中互相检举揭发对方等特殊情形下立功的认定,应当在刑法公正价值的指导下具体分析认定。

简介：　　四、非法购买增殖税专用发票、购买伪造的增殖税专用发票罪的问题　　（一）刑法第208条第2款规定的行为性质及适用　　该款规定的行为是牵连犯还是转化犯,　　（二）行为人同时具有自己伪造增殖税专用发票并出售和出售他人伪造的增殖税专用发票的行为的处理　　从表面上看,另一种观点认为从该款立法在于处罚从非法购买转化为虚开或者出售增殖税专用发票和出售伪造的增殖税专用发票行为的精神上看

简介：刑法确立的受贿罪由于规定本身的不科学性，导致在实践中存在着诸多疑难问题。结合《联合国反腐败国际公约》，废除受贿罪“为他人谋取利益”的要件要求，将动用行贿手段谋取不确定利益纳入不正当利益范畴进行评估，对受贿罪的主观形态应肯定存在间接故意，以数额确定受贿罪的定罪与量刑的模式存在较多缺陷，建议对受贿罪的刑罚处罚应建立以情节为中心的标准体系，增设资格刑和罚金刑。

简介：为了打击和遏制毒品犯罪,我国刑法应该保留运输毒品罪,应根据案件的证据情况,从以下几个方面准确区别运输毒品罪与非法持有毒品罪:是动态有位移的持有还是静态无位移的持有;主观上是为了流通还是吸食;毒品数量是否达到较大以上。运输毒品罪的主观要件内容:运输毒品罪的故意包括直接故意和间接故意且大部分是间接故意;明知毒品包括确切地知道是毒品和很可能知道是毒品;运输毒品罪的行为人不需要明确认识到毒品的种类和数量。

简介：针对电离平衡学习中遇到的几个常见疑惑问题,分析了疑惑原因,进而从知识分析及实例两个角度予以说明,使得疑惑解答有理有据、豁然开朗.

简介：行贿罪与单位行贿罪的界分是司法实践中的难点,两罪的区分应遵循意志属性—资金来源—利益归属的进路来判断。从立法沿革及司法实践来看,行贿罪不正当利益要件不可或缺,且其外延呈不断扩大的趋势。无论在主动行贿还是在被索贿的情况下,＂谋取不正当利益＂都是主观要素而不是客观要素,被勒索而给予财物的也应当有为＂谋取不正当利益＂的主观要素才可能构成行贿罪。经济行贿只能发生在平等的经济往来中而不是在经济管理过程中,且不以＂谋取不正当利益＂为构成要件,但要以违反国家规定为构成要件。