简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨经 B超引导下的臂丛神经阻滞麻醉临床应用价值。方法：选择本院于 2019年 1月 -2020年 1月期间收治的行上肢手术患者（ n=60）为研究对象，按照随机表法分成治疗组与参照组各 30例。参照组采用常规麻醉，治疗组予以经 B超引导下臂丛神经阻滞麻醉，比较两组患者麻醉起效时间、用药剂量、镇痛维持时间及麻醉优良率。结果：治疗组患者麻醉起效时间、用药剂量均低于参照组，而镇痛维持时间高于参照组；且患者麻醉优良率为 93.33%高于参照组的 70.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：经 B超引导下的臂丛神经阻滞麻醉可有效缩短麻醉起效时间，减少用药剂量，延长镇痛维持时间，提高麻醉效果。

简介：摘要目的探究将B超引导应用于臂丛神经阻滞麻醉中的效果。方法回顾性分析我院中2016年4月至2018年4月间收入的上肢手术患者的一般资料，根据实验要求抽取出68例患者纳入本次研究开展实验，通过数字抽签法将所有患者分为两组，单数为对照组，双数为实验组，每组中录入34例患者。对照组患者采用臂丛神经阻滞盲探方案进行麻醉引导，实验组患者则应用B超引导下的臂丛神经阻滞方案。对比两组患者麻醉效果。结果实验结果显示，实验组患者的痛觉阻滞时间和镇痛效果，持续时间较对照组更长，但实验组患者的向头延伸时间明显短于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。而在不良反应发生状况中，实验组患者的发生率为4（11.76%）明显低于对照组的10（29.41%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对患者应用B超引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉具有较好的效果，同时不会对患者造成额外的不良反应，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的讨论B超引导下给予臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法于2018年2月—10月，选取我院的68例上肢手术患者作为本文的研究对象，并将其分为对照组（予以盲探臂丛神经阻滞麻醉）与研究组（以B超引导下臂丛神经阻滞麻醉），评判麻醉效果优良性、各项麻醉时间指标。结果研究组患者麻醉效果优良率97.06%显著高于对照组的79.41%（P＜0.05）；两组患者的手术穿刺时间指标并无显著差异（P＞0.05）；研究组患者的感觉及运动神经麻醉起效时间与感觉神经麻醉持续时间指标明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论B超引导下臂丛神经阻滞麻醉与盲探臂丛神经阻滞麻醉相比，前者的麻醉效果更优，值得临床积极推广。

简介：摘要目的观察分析B超引导下的臂丛神经阻滞麻醉临床应用效果。方法将2016年7月22日—2017年7月22日期间于我院进行治疗的88例手术患者作为本研究中的观察对象，通过单双号分组法将其分为对照组与实验组两组，每组患者均占44例。所有患者均需实施麻醉，其中对照组患者采用传统盲探式操作，实验组患者在B超引导下进行臂丛神经阻滞麻醉。将两组患者的麻醉优良率、神经阻滞相关指标（阻滞起效时间、镇痛持续时间、麻醉剂量）情况进行对比。结果实验组患者的麻醉优良率明显优于对照组，P<0.05；实验组两组的各神经阻滞相关指标均优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于手术患者，在B超引导下进行臂丛神经阻滞麻醉的效果可观，穿刺可直视，准确率高，镇痛效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨分析B超引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法随机选取本院收治的上肢骨折手术患者为研究对象，按照麻醉方式分为两组，分别实施超声引导下臂丛神经阻滞麻醉和传统解剖定位下臂丛神经阻滞麻醉，比较其临床效果等相关观察指标。结果观察组的临床麻醉总优良率为97.78%，明显高于对照组的80.00%（P＜0.05）。观察组的阻滞起效时间和麻醉药物用量均少于对照组，而观察组的镇痛持续时间长于对照组（P＜0.05）。结论与传统解剖定位下臂丛神经阻滞麻醉相比较，在B超引导下进行的臂丛神经阻滞麻醉具有更为显著的临床效果。

简介：摘要：目的：研究在B超引导之下开展臂丛神经阻滞麻醉的效果与优势。方法：纳入2020.5~2021.3期间收治的88例上肢手术患者，均接受臂丛神经阻滞麻醉，按照操作方法不同分成常规组（44例，盲穿法），研究组（44例，B超引导下实施），对比两组的临床效果、起效时间和药物用量。结果：研究组起效时间比常规组短，药物用量比常规组少，（P＜0.05）。比较两组麻醉的效果，研究组优于常规组，（P＜0.05）。结论：为患者采用臂丛神经阻滞麻醉的时候，在B超的引导之下开展，可将麻醉的效果提升，麻醉起效的时间缩短，药物用量减少。

简介：

简介：摘要：目的：分析B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉用于锁骨骨折手术中的效果。方法：试验对象选择为我院2019.4—2020.9接收的62例锁骨骨折手术患者，以抽签法将其分为观察组（31例）与对照组（31例），对照组采取肌间沟臂丛神经阻滞麻醉，观察组采取B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉，对比两组患者的麻醉效果。结果：观察组患者麻醉优良率（100.0%）比对照组（87.1%）更高，麻醉后10min、麻醉后10min、手术结束时平均动脉压和心率均低于对照组，P＜0.05；两组患者不良反应发生率接近，P＞0.05。结论：对锁骨骨折手术患者应用B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉可取得很好的麻醉效果，且安全性较高。

简介：摘要：目的：锁骨骨折手术中联合应用B超引导下颈丛神经组织+臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法：选取我院收治的锁骨骨折手术患者共66例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组，对照组采取臂丛神经阻滞麻醉，观察组在对照组的基础上联合颈丛神经阻滞麻醉，对比两组患者不同阶段的心率、平均动脉压。结果：观察组麻醉后各阶段的心率均低于对照组（P＜0.05），观察组各阶段的平均动脉压低于对照组（P＜0.05）。结论：在锁骨骨折手术中应用颈丛神经阻滞+臂丛神经阻滞可以增强患者术中体征的平稳程度。

简介：

简介：摘要：目的：分析联合应用B超引导下颈丛神经阻滞+臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法：选取我院收治的锁骨骨折手术患者共54例随机平均分为观察组及对照组，采取不同麻醉方法，对比两组手术各阶段的平均动脉压及心率指标。结果：观察组在术中各阶段平均动脉压均低于对照组（P＜0.05），心率指标在各阶段均低于对照组（P＜0.05）。结论：针对锁骨骨折患者采取超声引导下颈丛神经阻滞+臂丛神经阻滞可形成更好的麻醉效果。

简介：摘要：目的：本文主要针对彩超引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床麻醉效果进行分析研究。方法：回顾性选取 74例行臂丛神经阻滞麻醉手术患者的临床资料，按随机数表法将其分为对照组和观察组，每组 37例，对照组臂丛神经阻滞麻醉采用传统盲探操作，观察组采用彩超引导下臂丛神经阻滞麻醉。比较两组麻醉指标、麻醉效果及不良反应发生率。结果：观察组与对照组相比，麻醉药物剂量少、麻醉阻滞起效时间较短，而镇痛维持时间及麻醉完成时间较长，差异有统计学意义 (t=16.007， t=4.410， t=3.025， t=7.975； P＜ 0.05)；观察组麻醉效果优于对照组，差异有统计学意义 (Z=4.379， P＜ 0.05)；观察组不良反应发生率略低于对照组，但差异无统计学意义 (x2=0.264， P＞ 0.05)。结论：彩超引导下臂丛神经阻滞麻醉与传统盲探法相比，可 减少局麻药物用量，减少不良反应，延长麻醉维持时间，提高麻醉效果。

简介：摘要：目的：探讨彩超引导下臂丛神经组织麻醉的治疗价值。方法：回顾性分析我院2019年6月—2021年6月收治的54例相关疾病患者手术情况，根据入院顺序将其分为A组和B组，前者在彩超引导下进行臂丛神经组织麻醉，后者按照传统异感法进行操作，对比两组患者麻醉效果及其各项指标。结果：通过对两组患者手术期间各项数据对比可以发现A组患者包括镇痛持续时间在内的各项指标均优于B组，且整体麻醉效果也处于较为理想的水平（P＜0.05）。结论：彩超是近年来影像技术一体化不断升级下的产物，将其用于手术患者臂丛神经阻滞麻醉的辅助工作有助于提高麻醉工作的科学性，减少对麻醉医生主观判断的依赖，在保证麻醉效果的基础上提高治疗整体价值。

简介：

简介：【摘要】目的：研究传统臂丛神经阻滞与超声引导下臂丛神经阻滞的临床麻醉效果。方法：2022年9月-2023年11月，选择上肢手术麻醉患者80例进行研究，经随机数字表法分组，对照组40例采用传统臂丛神经阻滞，观察组40例采用超声引导下臂丛神经阻滞。结果：观察组麻醉优良率大于对照组（P＜0.05），观察组不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论：传统臂丛神经阻滞、超声引导下臂丛神经阻滞均可在上肢手术麻醉中发挥作用，后者麻醉效果及麻醉安全性更好，值得临床推广。

简介：

简介：摘 要：目的：分析研判超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床应用效果。方法：筛选某院从2019年3月至2021年3月期间接受手术治疗的患者100例。随机分为实验组与参照组各50例，实验组选用超声引导实施、参照组选用盲探法实施。观察两组麻醉操作时间、麻醉起效时间、麻醉效果以及不良反应发生率。结果：单从麻醉操作时间上看不具备统计学意义（P＞0.05），实验组麻醉起效时间（4.2±0.3）相较参照组（9.6±1.1）少一倍，与参照组比整体麻醉效果较优，且不良反应发生率（6%）低于参照组（16%）。结论：超声引导下臂丛神经阻滞麻醉在临床手术中应用成效良好，见效时间快，麻醉效果好，能够有效降低不良反应的产生概率，适宜进一步推广应用。