简介:摘要目的讨论生殖免疫检测在不孕不育中的临床应用。方法选取100例我院在2016年3月到2018年3月治疗的不孕不育的患者,根据患者发病原因不同分为实验组(原发性不孕不育)和对照组(继发性不孕不育)。对两组患者实行生殖免疫检测。结果在抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗心磷脂抗体(ACAb)上,实验组小于对照组,比较差别较大(P<0.05)。在抗卵巢抗体(AOAb)上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05)。在免疫抗体阳性率上,实验组小于对照组,比较差别较大(P<0.05)。结论在不孕不育患者中实行生殖免疫检测,可以发现抗精子抗体、抗子宫内膜抗体、抗心磷脂抗体,抗卵巢抗体是导致不孕不育的主要原因,不同的不孕不育类型中抗精子抗体、抗子宫内膜抗体、抗心磷脂抗体,抗卵巢抗体的水平不同。
简介:【摘要】目的 探讨生殖免疫抗体在女性复发性流产诊治中的临床意义。方法 选取本科室于 2018年 7月至 2019年 12月所收治的 212名复发性流产患者作为实验组, 526名孕前检查女性作为对照组,在对这两组患者使用酶联免疫吸附方法并分别检测其个体体内的生殖免疫抗体后,对她们在生殖免疫抗体检测阳性率方面存在的差异进行比较。结果:在抗心磷脂抗体、抗精子抗体、抗子宫内膜抗体和抗卵巢抗体阳性率上,实验组患者要比对照组患者高出许多,因此差异具有统计学意义,即 P< 0.05。结论 在临床诊治女性复发性流产这一过程中,引用生殖免疫抗体检测可以起到良好的促进作用,由于其中会涉及到一个十分关键的免疫影响因素——抗心磷脂抗体( ACA-IgG),所以检测和治疗复发性流产女性是很有必要的。
简介:摘要目的本次实验将采用生殖免疫性抗体检测对不孕不育诊断进行临床分析探究。方法本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者,在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组,并进行抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗卵巢抗体(AoAb)和抗心磷脂体(AcAb)的检测分析。结果在抗心磷脂体阳性率的检测上,自然流产组明显高于其他两组,且原发性组和继发性组之间差异无统计学意义。在抗精子抗体的阳性检出率上,三组差异较小,不具有统计学意义。在抗子宫内膜抗体的检测上,自然流产组和继发性组差异较小,但明显高于原发性组,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在抗卵巢抗体(AoAb)的对比中,原发性组高于自然流产组,两组差异显著,但是原发性组和继发性组之间则差异较小。结论生殖免疫性抗体检测对不孕不育的检测具有重要的诊断意义,能够针对不同类型的患者进行阳性检出率的确定,值得在临床过程中推广应用。
简介:摘 要:目的:研究生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断意义。方法:选择2021年09月-2022年09月到本院治疗不孕不育受检者100例,按照不孕的类型分为继发组与原发组,分析生殖免疫自身抗体检测诊断价值。结果:继发组内受检者生殖免疫抗体阳性占比27(54.00%)明显比原发的14(28.00%)高,而两组内受检者AsAb水平、AOVAb水平、AhCGAb水平、ACAIgG水平、EMAb水平、AzpAb水平阳性率对比,P<0.05。结论:运用生殖免疫抗体检测不孕不育价值较高,各个指标均可单独地反映出不孕者免疫状态,继发不孕阳性概率明显比原发性高。
简介:摘要目的分析比较免疫荧光法和层析法对于检测泌尿生殖道沙眼衣原体感染的效果,旨在指导临床诊断。方法选取2017年1月至2018年1月间于我院进行诊断和治疗的124例泌尿生殖道沙眼衣原体感染的患者为研究对象,依据患者检测方法的不同,分成免疫荧光组(n=62)和免疫层析组(n=62),比较两组患者的检测阳性率和敏感度。结果免疫荧光组的男性阳性率为30.77%,免疫层析组的男性阳性率为20.00%,则两组数据无明显差异(χ2=0.4308,P>0.05);免疫荧光组的女性阳性率为28.57%,免疫层析组的女性阳性率为10.64%,则两组数据差异明显(χ2=4.8600,P<0.05)。免疫荧光组的敏感性为86.67%,免疫层析组的敏感性为46.67%,则两组检测方法的敏感性差异明显(χ2=5.4000,P<0.05)。结论对于泌尿生殖道沙眼衣原体感染而言,采用免疫荧光法检测较好,方便快捷,且检出率和敏感性高,具有广泛的临床应用前景。
简介:目的探讨生殖免疫抗体对女性生育能力的影响。方法收集2013年8月至2014年7月在四川省妇幼保健院生殖医学中心就诊的1428例女性不孕症患者资料,采用酶联免疫吸附(ELISA)方法进行生殖免疫抗体检测,分析生殖免疫抗体对女性生育能力的影响。结果有36.27%不孕症女性检测出抗体阳性,其中抗精子抗体(AsAb)、抗卵巢抗体(AOVAb)、抗子宫内膜抗体(AEMAb)、抗hCG抗体(AhCGAb)、抗心心磷脂抗体(ACA-IgG)阳性率分别为10.15%、20.66%、7.35%、6.02%、9.66%;继发不孕和原发不孕生殖免疫抗体均以单个抗体阳性为主,分别占72.39%和71.95%,继发不孕AhCGAb、AsAb、AEMAb阳性率(7.30%、11.95%、8.90%)高于原发不孕(4.59%、8.15%、5.63%)(P〈0.05),输卵管阻塞者AOVAb、AEMAb、ACA-IgG阳性率(34.94%、9.94%、9.09%)高于输卵管通畅者(11.28%、2.05%、2.56%)(P〈0.05)。结论生殖免疫抗体是女性不孕症的重要影响因素,与既往妊娠史和输卵管阻塞有关,应加强生殖健康教育,减少非意愿妊娠人工流产和生殖道感染,降低罹患不孕症的风险。
简介:[ 摘要 ] 目的:总结并归纳淋巴细胞主动免疫治疗辅助生殖失败患者的效果。方法:本文挑选我院 46例体外受精 -胚胎移植 (IVF-ET)辅助生殖失败的患者为对象,挑选时间为 2019 年 1月至 2020 年 1月 ,将其纳入本研究。按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各为
简介:摘要目的探讨在复发性流产的诊治过程中,对生殖免疫抗体进行检测对其诊治的临床意义。方法选取2016年7月到2017年7月在我院就诊的200例复发性流产患者作为研究组,另选取在我院接受孕前检查的200例患者作为参考组,对其体内含有的生殖免疫抗体进行检测,主要的检测方法是酶联免疫吸附,然后对两组患者阳性率的差异进行对比。结果经检测后发现,患有该病的患者体内抗精子抗体、抗HCG抗体、抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体以及抗卵巢抗体的阳性率与参考组相比具有明显的差异,而且显著高于接受孕前检测的200例女性。结论检测女性体内的生殖免疫抗体在临床对复发性流产的诊治有着极为重要的意义,就免疫影响因素而言,抗心磷脂抗体是最重要的一项因素,所以为了更好的对此病进行确诊以及治疗,对抗体的检测是不可忽视的。
简介:摘要目的探究生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值。方法抽取2015年10月~2017年10月期间在我院妇科接受治疗的200例不孕不育患者作为观察对象,对患者进行分组处理,原发不孕为A组(n=100),继发不孕为B组(n=100)。对所有观察对象进行生殖免疫自身抗体检测(包括抗心磷脂抗体ACAb、血清抗精子抗体AsAb、抗滋养层抗体TAAb、抗子宫内膜抗体EmAb、抗绒毛膜促性腺激素抗体AhAb、抗透明带抗体ZPAb、抗卵巢抗体AOAb)。检测方式为ELISA酶联免疫吸附法,检测分析不同生殖免疫自身抗体在不孕不育诊断中的临床价值。结果A组患者中,AOAb阳性例数明显多于对照组(P<0.05),而ACAb、AsAb、TAAb、EmAb、AhAb、ZPAb阳性的例数要明显少于对照组(P<0.05),组间比较的差异明显。结论生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值较高,能够通过抗体检测来了解患者的不孕不育类型和相关原因,有益于开展后期的治疗工作,诊断结果准确。
简介:目的:探讨间歇性应用免疫调节剂对带毒阳性生殖器疱疹(herpesgenitalis,HG)患者机体免疫功能及复发频率的影响。方法:选取2014年1月至2016年1月期间攀枝花市第六人民医院收治的带毒阳性HG患者108例为研究对象,根据随机数字表法随机分为观察组(n=54)和对照组(n=54)。对照组患者给予阿昔洛韦治疗,观察组患者在对照组基础上进行免疫调节剂间歇性治疗,口服胸腺肽肠溶胶囊+肌肉注射甘露聚糖肽。比较两组临床疗效、机体免疫功能、治疗结束后6个月复发情况、不良反应。结果:观察组治疗总有效率为90.74%,显著高于对照组的75.93%,差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗后,观察组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+、NK水平分别为(62.73±8.14)%、(37.48±8.46)%、(1.56±0.64)、(17.93±7.21)%,显著高于治疗前和对照组治疗后,CD8+水平为(24.03±7.38)%,显著低于治疗前和对照组治疗后,差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗结束后6个月,观察组总复发率为24.07%,显著低于对照组总复发率,差异具有统计学意义46.29%(P〈0.05);观察组治疗期间不良反应发生率为11.11%,对照组治疗期间不良反应发生率为9.26%,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:带毒阳性HG患者在抗病毒治疗基础上间歇性应用免疫调节剂治疗,可有效增强机体免疫功能,降低复发率,从而提高治疗疗效,且不会明显增加不良反应。