溶血对临床生化检验的干扰和影响张翔

(整期优先)网络出版时间:2018-08-18
/ 1

溶血对临床生化检验的干扰和影响张翔

张翔

张翔

(兴化市人民医院江苏兴化225700)

【摘要】目的:探讨溶血对临床生化检验的干扰和影响。方法:选取2016年02月—2018年02月来我院进行健康体检的100名体检者进行研究,对其血液标本进行溶血处理,对比其溶血前后的生化指标变化情况。结果:溶血后,其AST、TP、TB、Gs、BUN、Na、K、Ca、Cl、CK、HBDH、LDH、Fe、Mg、P和溶血前相比差异性明显(P<0.05),而ALB、ALP以及ALT在溶血前后无明显变化(P>0.05)。结论:血液标本溶血后会影响部分生化指标的检验结果。因此,要综合临床资料和各项数据对溶血标本进行的生化检验结果进行分析,最大程度提高溶血标本检验的准确性。

【关键词】溶血;临床生化检验;干扰;影响

【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)22-0061-01

生化检验在临床上是最常用的一种检验方式,但是其检验结果受到血液标本状态的影响,继而影响医师对患者的疾病诊断,造成漏诊或者误诊。目前临床上就溶血标本对生化检验的影响有一定的异议,还需进一步的研究证实[1]。本次对我院进行健康体检的50名体检者血液进行溶血,对比其溶血前后的生化指标变化情况,以下是本次研究报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2016年02月—2018年02月来我院进行健康体检的100名体检者进行研究,其中男性28例,女性22例,年龄在23~45岁,平均年龄为(35.2±6.1)岁,检查各项指标无异常,均为成年人,排除婴幼儿、老年人以及非健康人群。

1.2方法

在受检者去清晨空腹情况下抽取静脉血,生化检验仪器有全自动生化分析仪,检测完成后搅拌血液标本,使其发生溶血反应,之后进行离心处理。然后对溶血标本进行常规生化检验,并与溶血之前的检验结果进行对比分析。

1.3观察指标

对溶血前后患者的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷脂酶(ALP)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、尿素氮(BUN)、总胆红素(TB)、血糖(Gs)、氯(Cl)、钾(K)、镁(Mg)、磷(P)、钠(Na)、钙(Ca)、肌酸激酶(CK)、铁(Fe)、羟丁酸脱氢酶(HBDH)、乳腺脱氢酶(LDH)这18个生化指标进行对比分析[2]。

1.4统计学分析

本次全部数据均采用统计学软件SPSS19.0来分析,其中(x-±s)表示计量资料,进行t检验,(n,%)表示计数资料,进行χ2检验,若组间存在差异,则P<0.05。

2.结果

溶血后,其AST、TP、TB、Gs、BUN、Na、K、Ca、CL、CK、HBDH、LDH、Fe、Mg、P和溶血前相比差异性明显(P<0.05),而ALB、ALP以及ALT在溶血前后无明显变化(P>0.05)。详情见附表1。

3.讨论

血液标本采集中需要遵守无菌原则,选择合适的采集管,在送检过程中保管良好,以免发生溶血现象[3]。本次研究结果显示,溶血后,其AST、TP、TB、Gs、BUN、Na、K、Ca、CL、CK、HBDH、LDH、Fe、Mg、P和溶血前相比差异性明显(P<0.05),而ALB、ALP以及ALT在溶血前后无明显变化(P>0.05),证明体检时血液标本的生化检验需要进行严格的质量控制,减少误差的发生,提高临床检验效率。

综上所述,血液标本溶血后会影响部分生化指标的检验结果。因此,要综合临床资料和各项数据对溶血标本进行的生化检验结果进行分析,最大程度提高溶血标本检验的准确性。

【参考文献】

[1]刘胜峰,刘玉玲,潘效营,等.标本溶血现象对临床生化检验项目的影响分析[J].检验医学与临床,2016,13(z1):192-193.

[2]龚正.溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究[J].检验医学与临床,2016,11(3):406-407.

[3]唐清.溶血现象对临床生化检验项目影响的观察[J].中国当代医药,2017,17(27):86,91.