简介：摘要目的探讨潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法对确诊为十二指肠球部溃疡活动期患者72例，随机分为治疗组36例，对照组36例，治疗组用潘妥拉唑40mg，每日晨起口服1次，对照组用奥美拉唑20mg，每日晨起口服1次，两组同时均加用铋剂、抗幽门螺杆菌(Hp)感染药物，观察患者1周症状缓解情况，于1个月后复查胃镜，统计溃疡愈合情况，并观察副作用发生。结果治疗1周后治疗组腹痛缓解率100%(36/36)、反酸缓解率94.4%(34/36)明显高于对照组80.6%(29/36)、83.3%(30/36)(P<O.05)。治疗1月后治疗组溃疡愈合总有效率、Hp根除率86.1%(31/36)、83.3%(30/36)与对照组83.3%(30/36)、80.6%(29/36)比较差异无显著性(均P>0.05)。两组均无严重不良反应。结论潘妥拉唑对十二指肠球部溃疡有较高的治愈率，疗效与奥美拉唑相当，对溃疡疼痛程度的改善明显优于奥美拉唑组，其不良反应少，耐受性好，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合潘妥拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果。方法将本院2010年1月至2011年5月收治的78例急性上消化道出血患者随机分为对照组和研究组，两组均给予潘妥拉唑治疗，研究组还加用奥曲肽。观察两组的治疗效果，止血时间，大便潜血转阴时间，48h内止血率。结果研究组的总有效率、显效、48h内止血率高于对照组，止血时间和大便潜血转阴时间低于对照组，且均有统计学差异。结论奥曲肽联合潘妥拉唑治疗急性上消化道出血的效果较好，同时降低止血时间，可在临床推广。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡合并上消化道出血应用潘妥拉唑钠注射液的临床效果。方法依据2015年9月至2016年9月我院接收的200例消化性溃疡合并上消化道出血患者时间先后分为对照组和观察组。对照组患者使用常规方法治疗，观察组患者采用潘妥拉唑钠注射液进行治疗。对照两组患者临床治疗效率。结果对照组患者治疗有效率为74.0%，观察组患者治疗有效率为94.0%，对照组和观察组临床治疗效率差异显著(P<0.05)；治疗前两组患者胃液PH值无明显差异(P>0.05)，治疗后所有患者胃液PH值均明显改善，且观察组患者改善效果显著于对照组(P<0.05)。结论治疗消化性溃疡合并上消化道出血，采用潘妥拉唑钠注射液进行治疗，可提高临床治疗效率，同时还能够改善患者胃液PH值，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析讨论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性胃炎的疗效。方法选取我院2015年4月~2016年9月收治的慢性胃炎患者中的80例，按照其就诊顺序随机分为对照组和观察组，每组40例患者，对照组使用奥美拉唑进行治疗，观察组使用奥美拉唑联合多潘立酮治疗，经过治疗后，比较分析两组患者的治疗疗效和治疗前后的临床症状积分。结果在治疗后，观察组患者的治疗疗效高于对照组患者，临床症状积分低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性胃炎的治疗疗效较好，能够有效降低患者的临床症状积分，有很高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨潘妥拉唑钠注射液在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的临床价值。方法以2012年1月～2013年1月于我院治疗的120例消化性溃疡合并上消化道出血治疗患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，在两组一般资料无显著差异的基础上，给予观察组潘妥拉唑钠注射液治疗，对照组进行西米替丁治疗，比较两组治疗效果。结果观察组总有效率（95.0%）明显高于对照组总有效率（63.4%），且组间数据差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论潘妥拉唑钠注射液在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的临床价值较高，可推广应用。

简介：摘要目的探讨潘妥拉唑钠注射液在消化性溃疡合并上消化道出血中的应用效果。方法选取我院在2012年8月～2013年8月收治的78例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象，随机分为2组（每组39例），两组患者均予以常规综合治疗，在此基础上，对照组应用奥美拉唑，研究组应用潘妥拉唑钠注射液，比较两组患者的疗效及不良反应发生率。结果实验组的治愈率、治疗总有效率，均显著高于对照组，P<0.05；治疗前，两组患者的空腹胃液pH值比较无明显差异（P>0.05）；治疗后，两组患者的空腹胃液pH值均有明显提高，且研究组显著高于对照组（P<0.05）。结论在消化性溃疡合并上消化道出血的临床治疗中，应用潘妥拉唑具有良好的止血效果，且不良反应小，用药方便，可推广使用。

简介：摘要：目的 分析潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效。方法 随机选取近一年内我院收治的消化性溃疡患者120例为研究对象，随机分组后分别给予不同的药物进行治疗，最后对两组患者的治疗效果进行综合评估。结果 观察组的治疗效果优于对照组。结论 潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著，安全性高，该治疗方案可以广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：研究探讨消化性溃疡应用泮托拉唑进行治疗的相关临床效果。方法：从 2017.6月 ~2018.6月这个时间段当中，选择我院收治的消化性溃疡病患（ 80例）进行研究，将其分为对照组（ 40例，进行常规治疗）和观察组（ 40例，使用泮托拉唑进行治疗），对比两组治疗的效果。结果：在治疗效果的对比上，观察组的疗效要优于对照组；在对治疗的满意程度上对比上，观察组的满意程度较高；在不良反应发生概率的对比上，观察组发生的概率较低（ P＜ 0.05）。结论：在对消化性溃疡病患进行治疗的过程中，使用泮托拉唑具有良好的疗效，值得进行推广。

简介：摘要目的探讨分析潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院2014年1月-2014年12月间收治的消化性溃疡患者100例作为研究对象，随机分为观察组（50例患者）与对照组（50例患者），观察组应用潘托拉唑治疗，对照组应用奥美拉唑治疗，观察比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为90﹪（45/50），对照组的总有效率为80﹪（40/50），观察组明显优于对照组，P<0.05具有显著性差异，有统计学意义。两组不良反应比较，无显著性差异，P>0.05，具有可比性。结论潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效进行统计和分析。方法选取2010年10月—2011年10月我院收治的消化性溃疡的患者122例，随机分为两组，甲组患者62例，采用常规性联合奥美拉唑进行治疗；乙组患者60例，采用常规性药物治疗加用潘托拉唑进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果、临床治疗时间及临床不良反应。结果乙组患者的临床治疗效果显著优越于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05），乙组患者临床治疗时间显著短于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。两组患者均没有发生因治疗导致的严重不良反应的发生。结论潘托拉唑治疗消化道溃疡的临床疗效好，不良反应少，能有效的缓解患者的临床症状，促进溃疡愈合，有效提高患者生活质量，适宜临床广泛应用治疗消化道溃疡。

简介：摘要目的研究探讨消化性溃疡应用泮托拉唑进行治疗的相关临床效果。方法从2017.6月~2018.6月这个时间段当中，选择我院收治的消化性溃疡病患（80例）进行研究，将其分为对照组（40例，进行常规治疗）和观察组（40例，使用泮托拉唑进行治疗），对比两组治疗的效果。结果在治疗效果的对比上，观察组的疗效要优于对照组；在对治疗的满意程度上对比上，观察组的满意程度较高；在不良反应发生概率的对比上，观察组发生的概率较低（P＜0.05）。结论在对消化性溃疡病患进行治疗的过程中，使用泮托拉唑具有良好的疗效，值得进行推广。

简介：摘要目的探究消化性溃疡患者采用潘托拉唑这种药物治疗的效果。方法选取2012年9月-2013年11月收治的66例消化性溃疡的患者进行治疗，随机分组，实验组36例患者采取潘托拉唑和甲硝唑以及阿莫西林等常规药物的治疗，对照组30例患者采用奥美拉唑等药物的治疗，对患者的治疗效果进行评价。结果实验组患者治疗的总有效率为97.22%，对照组患者治疗的总有效率为76.67%，疗效差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论消化性溃疡患者采用潘托拉唑这种药物的治疗，能够使溃疡面得到较好的愈合，并使身体症状得到缓解，提高治疗效果。

简介：

简介：摘要目的观察并分析潘托拉唑在治疗消化性溃疡临床应用的疗效。方法选取2013年1月至2014年10月66例消化性溃疡患者；随机抽样均分为观察组与对照组；分别对两组患者使用潘托拉唑与奥美拉唑，并进行为期1个月的药物治疗；将两组患者的溃疡面变化、临床症状，以及乏力、嗜睡、皮疹、头疼等不良反应的情况作观察并记录。结果观察组的总有效率为94%，对照组的总有效率为79%，观察组的不良反应发生率为12%，对照组的不良反应发生率为33%。结论潘托拉唑的治疗效果高于奥美拉唑，并且潘托拉唑治疗消化性溃疡的不良反应发生率低于奥美拉唑，因此,潘托拉唑值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨对消化性溃疡出血患者采用潘托拉唑治疗的临床效果。方法随机选取该院2015年2月—2018年1月收治的消化性溃疡出血患者80例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分，对照组40例采用奥美拉唑治疗，观察组40例采用潘托拉唑治疗，对比两组临床疗效。结果对照组临床总有效率为95.0%，与观察组97.5%对比差异无统计学意义（P>0.05）；对照组不良反应发生率为15.0%，明显高于观察组5.0%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论对消化性溃疡出血患者采用潘托拉唑治疗临床疗效明显，且并发症少，安全可靠，有推广价值。

简介：摘要目的观察研究潘托拉唑治疗消化道出血的临床疗效。方法将我院2010年1月-2012年12月期间收治的44例消化道出血患者作为研究对象，并随机分为对照组和观察组。分别给予奥美拉唑40mg,潘托拉唑40mg静滴,2次/d。观察给药后两组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组的临床疗效优于对照组，统计学差异明显（P<0.05）。结论潘托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效满意,使用方便,值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法回顾分析2014年6月至2015年6月期间在我院消化内科诊治的50例消化性溃疡合并上消化道出血患者临床资料，将其随机分为对照组和研究组，每组25例患者，研究组患者给予潘妥拉唑钠注射液治疗，对照组患者给予奥美拉唑治疗，连续治疗5天，对比两组患者临床治疗效果。结果研究组患者3天内止血24例，有效率为96%，1例患者于4-5天内止血，临床治疗总有效率为100%，对照组患者3天内止血23例，有效率为92%，2例患者4-5天内止血，临床治疗总有效率为100%，两组对比差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者在治疗第2天开始，黑便次数、出血量均明显减少，但两组对比差异无统计学意义(P>0.05)；研究组患者治疗后胃部pH平均升高3.6±0.5，对照组患者胃部pH值的平均升高2.7±0.3，两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论潘妥拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物，其疗效与奥美拉唑相似，临床无不良反应，值得在临床推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究对消化性溃疡实施潘托拉唑药物治疗的临床效果。方法选取100位消化性溃疡住院患者，随机分组后对比加用潘托拉唑治疗的临床优势。结果常规用药下总有效率为84%，联合用药下达到96%。加用了潘托拉唑的观察组出血、疼痛症状缓解所需时间更短且在治疗三天后胃液酸碱值状况更优。结论潘托拉唑联合常规用药对患者溃疡面的改善速度更快，病情缓解所需时间更短。