简介:摘要目的体外冲击波碎石术是泌尿系结石的首选治疗方法。随着碎石技术的完善和经验的积累,越来越多的患者在门诊接受体外冲击波碎石治疗1。体外冲击波碎石(ESWL)是20世纪80年代的高科技技术,冲击波源主要采用水下高电压电容器发生电火花,使局部水汽化而产生高能冲击波,经反射聚焦而击碎结石,使之随排泄物排出体外,可用于治疗泌尿系结石。这种治疗方法使大多数结石患者免除了开刀手术之苦,使泌尿系结石的治疗发生了全新的变化。体位冲击波碎石具有安全、有效、损伤小、并发症少、恢复快等优点,治疗过程患者无痛苦,不需要麻醉即可完成治疗过程。体位冲击波碎石术,多用于泌尿系结石,做好护理工作能在很大程度上提高碎石成功率2。
简介:摘要目的探讨医学影像观察在诊断泌尿系结石的应用价值,以供临床参考。方法选取我院2013年1月~2015年6月收治的泌尿系结石患者86例,均给予B超和普通X线检查,比较两种诊断技术的异同之处。结果超声检查的阳性检出率94.2%大于X线的检出率86.0%,两种检查方法在泌尿系结石的检出阳性率上无明显差异(P>0.05);对于肾结石及输尿管结石患者,不同的检查方法得到的阳性率差异具有统计学意义(P<0.05),而对于膀胱结石,两者检查结果相比没有统计学意义(P>0.05),。结论X线可显示出泌尿系结石的致密影,并能过对结石的大小、形状及成分进行判断。B超能够有效诊断泌尿系结石的肾积水情况、肾脏实质、寻找病因等。超声与X线对泌尿系结石的诊断各有特点,临床可联合应用超声和X线检查提高临床泌尿系结石检出率。
简介:摘要目的探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效。方法回顾性分析106例泌尿系结石患者的临床资料,其中62例患者采取体外冲击波碎石治疗,作为观察组;另外44例患者采取内镜钬激光碎石治疗,作为对照组;对比两组患者的48h结石清除率、1个月结石清除率、并发症发生率及再次治疗率。结果观察组48h结石清除率为79.03%、1个月结石清除率为96.77%、并发症发生率为8.06%、再次治疗率为4.84%,对照组48h结石清除率为79.55%、1个月结石清除率为88.61%、并发症发生率为22.73%、再次治疗率为11.36%;经χ2检验,两组患者的48h结石清除率差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者的1个月结石清除率均大于对照组,并发症发生率、再次治疗率均小于对照组;经χ2检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效确切,结石清除效果显著,操作简便,安全性高,预后良好,值得临床推广使用。
简介:[摘要]目的调查泌尿系结石合并感染病原菌的分布及耐药性,为临床治疗泌尿系感染提供理论依据。方法选择2013年1月-2015年8月住院治疗泌尿系结石患者,将其尿液培养中分离出的276株病原菌进行培养和药物敏感性监测。结果结石患者泌尿系感染病原菌以大肠埃希菌为主,占39.1%,其次为表皮葡萄球菌占12.0%,铜绿假单胞菌占10.9%,肺炎克雷伯菌占8.7%,屎肠球菌占7.6%,奇异变形菌占3.3%,真菌占1.1%。结论泌尿系感染病原菌主要以肠杆菌科细菌为主,其次为溶血葡萄球菌;临床医生应当科学合理地使用抗菌药物,从而最大限度地降低耐药菌的产生。