简介:“中西文化关键词”计划最初是由哈佛大学出版社人文部主任LindsayWaters博士、中山大学王宾教授等在1996年开始酝酿,后得到中国文化学院跨文化研究院和欧洲人类进步基金会的支持,同意将它纳入这两个机构的合作开发计划来提供帮助.经过约一年多时间的讨论,广泛征求了中西双方有关学者的意见之后,
简介:郭沫若从文化进化的基本观点出发,认为中国传统文化是世界古代文化的一个高峰,所取得的成就不亚于埃及和希腊,但与西方近代文化相比,却显得相当落后。同时,在另一方面,中国传统文化无论与西方古代文化还是近代文化相比,都有自身的长处和优势。中国传统文化之所以在近代处于落后状态,是因为它没有完成由封建主义向资本主义的转型。对西方近代文化,郭沫若也是一分为二的态度,尽管在总体上承认西方近代文化要高于中国传统文化,承认资本主义高于封建主义,但同时批判了西方文化的消极方面。他主是肯定西方近代工业文明,科学精神,人文主义及社会主义的价值,而严正指出资本主义、基督教思想的历史局限和落后性质。郭沫若还认为,无论是认识中国传统文化,还是认识西方近代文化,都有一个视角转换的问题。即从不同的角度去看待中西文化,会得出不同的价值评价。如中国传统文化典籍虽然存在着大量的封建思想毒素,但却是很好的史学、文学材料;基督放思想虽然是麻醉穷苦者的精神鸦片,但《圣经》却是有志于文学事业的人们的必读书。郭沫若虽然对文化新与旧、中与外进行了比较分析,但从文化建设的角度看,他最着重的还是文化的生命力。在他看来,有生命者,万古如新,无生命者,当日即旧。所以,?
简介:毛泽东在青年时期对中国传统文化有批判,甚至有偏激情绪,有将唐宋以后之文集诗集焚诸一炉的想法,认为中国号称是四千年文明古国,而中国人在这四千年里不知道干什么去了,但同时他又肯定中国传统文化在世界文明上占有半壁的历史地位。在成为马克思主义者之后,批判并克服了包括他本人在内的五四学人在文化问题上所存在的片面性,充分地肯定了中国文化的长处和所取得的巨大成就。对于西方近代文化,毛泽东肯定其是超出中国传统文化的新型文化,但又不满足于西方近代文化,由此而走向马克思主义。在此基础上,毛泽东提出,要以人民群众为文化主体,以马克思主义为基本的系统结构,以民族、科学、大众作为评判中西文化的基本标准,批判地吸收中外古今文化的精华,创造性地建构中华民族的新文化