学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:为提升对脑梗塞的治疗效果,探讨联合应用阿司匹林、的效果。方法:选取于我院接受治疗的68例脑梗塞患者作为研究对象,经过对其基本资料的分析后确认符合入组标准,均为脑梗塞患者,通过对照组、观察组的两组对照实验形式开展研究,每一组内均要分配34例患者,同时两组患者均使用常规治疗方法,于对照组中需加用阿司匹林,观察组中要联合使用和阿司匹林,分析不同治疗方法下的疗效。结果:本次研究中重点对两组患者的神经功能缺损情况和治疗效果进行了评估,从研究结果分析来看,在实施两种药物联合治疗后观察组患者的神经功能缺损情况改善情况良好,相关的NIHSS评分明显优于对照组,同时在疗效上也更优,(P<0.05)。结论:将阿司匹林与两种药物联合用于脑梗塞的临床治疗中可达到良好疗效。

  • 标签: 脑梗塞 阿司匹林肠溶片 氯吡格雷 神经功能缺损 疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析对脑梗死患者在其治疗中合用阿司匹林及的实际价值。方法:对照组应用阿司匹林治疗,观察组合使用阿司匹林、治疗。结果:治疗总有效率观察组为97.30%,对照组为83.78%,P<0.05;施治前NIHSS、Barthe评分2组做对比差异甚微P>0.05,经施治与对照组相比,NIHSS评分为观察组更低,Barthe评分为观察组更高P<0.05。结论:对于脑梗死患者合用阿司匹林及进行治疗可有效改善其神经功能、提升治疗效果,并更好地恢复自理能力。

  • 标签: 脑梗死 阿司匹林 氯吡格雷 价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究冠心病患者治疗中的应用效果。方法:选取2021.08-2022.08期间本院接治的90例冠心病患者为研究对象。根据入院时间先后顺序分别在对照组和研究组中纳入45例病例。对照组予以阿司匹林治疗,研究组在对照组基础上增加用药。比较两组治疗总有效率和用药后的不良反应。结果:研究组总有效率为95.56%高于对照组80.00%,P<0.05;比较不良反应发生率,研究组略高于对照组,组间数据差异无统计学意义P>0.05。结论:冠心病患者治疗中运用相比于单一阿司匹林用药,可有效提高治疗总有效率且增加氯用药后未明显增加不良反应,疗效确切且安全性好。

  • 标签: 氯吡格雷 冠心病 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:探讨阿司匹林联合治疗急性心肌梗死的作用。方法:选取该院2020年7月到2021年7月收治的急性心肌梗死患者90例进行研究,随机分为两组,对照组45例,给予阿司匹林,观察组45例,予以阿司匹林+。结果:观察组的凝血指标更优,临床有效率(97.78%)较对照组(82.22%)更高,

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的探讨阿司匹林联合治疗进展性脑梗死的效果。方法选取2018年1月至2020年5月延安大学咸阳医院神经内科收治的80例进展性脑梗死患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合治疗。比较两组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P

  • 标签: 神经内科 进展性脑梗死 阿司匹林 氯吡格雷
  • 简介:【摘要】目的:分析老年心肌梗死中联合阿司匹林治疗的干预效果。方法:选择近2年(2020年1月-2022年2月)本院收治的老年心肌梗死者80例,回顾临床资料,将采用联合阿司匹林治疗的40例作为观察组,采用阿司匹林治疗的40例患者作为对照组,对比两组临床疗效。结果:观察组心绞痛发作次数及每次心绞痛的持续时间更低,并发症率更低,与对照组相比差异有统计学意义(P

  • 标签: 老年 心肌梗死 氯吡格雷 阿司匹林 效果
  • 简介:【摘要】 目的 分析急性脑梗死临床联合应用呲咯、阿司匹林治疗取得的效果。方法 主要选取2021年2月-2022年2月到本院接受治疗的确诊为急性脑梗死的患者进行分析研究,共计选取108例,分为两组进行对比,接受单纯阿司匹林治疗54例为对照组,接受阿司匹林、呲咯联合治疗54例患者为试验组,对比治疗效果。结果 试验组患者治疗总有效率明显高于对照组,各项生命质量评分明显高于对照组,对比数据差异显著,具有统计学意义(P

  • 标签: 急性脑梗死 氯呲咯雷 阿司匹林 治疗效果
  • 简介:[摘要]目的:分析对于心肌梗死患者采用联合阿司匹林进行治疗的效果。方法:选择我院在2021年1月-2021年12月中收治心肌梗死患者60例,患者均按病情进行进行对阵治疗。对照组30例患者仅采用阿司匹林进行治疗,观察组30例患者使用联合阿司匹林进行治疗,对两组患者的治疗有效性进行比较。结果:观察组患者整体治疗有效率为93.33%,高于对照组患者的80%,数据对比差异明显,有统计学差异,P<0.05。结论:临床心肌梗死患者的治疗中,采用联合阿司匹林进行治疗,能够有效提升治疗的有效性,改善治疗效果,因此值得在临床治疗中进行推广使用。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 心肌梗死
  • 简介:摘要:目的:分析与阿司匹林联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:51例脑梗塞患者按治疗分为对照组25例和研究组26例对照组患者口服阿司匹林常规治疗,研究组采用与阿司匹林联合治疗。比较观察两组患者治疗前后NIHSS评分、ADL评分以及有效率。结果:两组患者治疗后的NIHSS和ADL评分均优于治疗前,治疗后的NIHSS和ADL评分研究组优于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 脑梗塞
  • 简介:摘要:目的:分析阿司匹林联合治疗急性脑梗死的药学作用。方法:研究2019年8月—2021年9月我院收治的70例急性脑梗死患者,用盲选抽签法分为参照组(35例)应用阿司匹林治疗,研究组(35例)在参照组治疗的基础上应用阿司匹林联合治疗,观察和比较组间治疗前后NIHSS评分、CRP水平及不良反应发生率。结果:治疗前组间NIHSS评分、CRP水平对比并无差异(P>0.05),研究组治疗后NIHSS评分(10.76±6.88)分、CRP水平(4.09±1.21)mg/L与参照组的相比均要低(P0.05)。结论:在急性脑梗死患者治疗中单独使用阿司匹林治疗的效果不及阿司匹林联合治疗的效果显著,且联合治疗的安全性较高,有临床应用及推广价值。

  • 标签: 氯吡格雷 急性脑梗死 阿司匹林
  • 简介:摘要:目的:分析急性脑梗死治疗中联用、阿司匹林的效果。方法:取79例样本资料(即:我院2019年11月至2021年03月收治急性脑梗死病人),随机分组,行阿司匹林治疗(n=38,参照组)和+阿司匹林治疗(n=41,联合组),对比APTT、PT、FIB、CRP、TNF-α指标和总有效率。结果:治疗后,联合组APTT(45.63±2.72)s,PT(16.20±2.17)s,比参照组高,FIB(3.09±1.55)g/L,CRP(4.43±2.16)mg/L,TNF-α(4.62±1.50)ng/mL,比参照组低,总有效率97.56%(40/41),比参照组81.58%(31/38)高,P<0.05。结论:急性脑梗死治疗中联用、阿司匹林安全可靠、疗效确切,能减轻炎性反应,改善凝血指标。

  • 标签: 药学分析 治疗方法 阿司匹林
  • 简介:摘要:目的 分析急性心肌梗死患者以+阿司匹林治疗的临床价值。方法 以我院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象,以抽签方式将患者分成参照组、干预组。参照组患者以肠溶性阿司匹林治疗,干预组患者以+肠溶性阿司匹林治疗。对两组患者治疗效果等指标进行比较。结果 可以确定,干预组患者在治疗效果、心功能及凝血功能指标方面明显表现更好一些(P<0.05)。结论 急性心肌梗死患者确诊后以+肠溶性阿司匹林治疗,可以改善患者心功能、凝血指标,提升治疗效果。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 急性心肌梗死
  • 简介:【摘要】目的 探讨阿司匹林联合硫酸氢治疗脑梗死的临床价值。方法 选取2020年10月-2021年12月本院收治的脑梗死70例患者纳入研究,随机数字表法分组,对照组(35例)予以阿司匹林治疗,观察组(35例)在此基础上加用硫酸氢治疗,对比效果。结果 观察组DNS评分更低,而Barthel指数要比对照组高(P

  • 标签: 脑梗死 硫酸氢氯吡格雷 阿司匹林
  • 简介:摘要:目的:分析在治疗急性脑梗塞中应用阿司匹林联合的治疗效果。方法:选取2018年1月~2020年12月收治的急性脑梗塞患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组(阿司匹林治疗)和观察组(阿司匹林与联合治疗),各30例,观察两组疗效。结果:组间治疗效果比较,观察组治疗总有效率为93.3%,与对照组治疗总有效率76.7%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。组间治疗前后神经功能缺损评分比较,治疗前,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察神经功能缺损评分(11.5±2.9)明显比对照组(17.5±3.1)低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在治疗急性脑梗塞中,应用阿司匹林与联合治疗效果显著,值得推广。

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 急性脑梗死 疗效
  • 简介:摘要:目的:分析急性脑梗死治疗中结合应用与阿司匹林的效果。方法:取61例实验样本(即:2019年12月至2022年01月入院急性脑梗死病人),盲选抽签分为常规组(n=30,给予阿司匹林)和联合组(n=31,给予+阿司匹林),观察炎性因子指标变化,对比ADL、NIHSS 评分及血小板聚集率。结果:治疗后,联合组炎性因子水平更低,ADL(78.80±6.34)分,比常规组(71.62±6.96)分高,NIHSS(19.05±2.86)分,血小板聚集率(20.86±6.43)%,比常规组(22.14±3.20)分、(27.26±6.20)%低,P<0.05。结论:急性脑梗死治疗中结合应用与阿司匹林可控制炎症反应,减轻神经功能缺损度,抑制血小板聚集,提升患者日常生活能力。

  • 标签: 药学分析 联合治疗 脑梗死治疗
  • 简介:【摘要】目的 观察评价予以临床脑梗死患者以口服硫酸氢联合阿司匹林治疗的效果。方法 研究对象截取我院收治48例脑梗死患者,时间2020年7月-2021年8月;基于不同治疗手段下均分为人数相等(各24例)的常规组和试验组,分别予以2组为期30d的单一阿司匹林治疗和口服硫酸氢联合阿司匹林治疗;观察对比2组治疗效果。结果 相对于常规组,试验组治疗后NIHSS评分显著更低,临床治疗总有效率显著更高(P

  • 标签: 硫酸氢氯吡格雷 阿司匹林 脑梗死
  • 简介:摘要:目的:观察脑梗塞治疗中氢联合应用阿司匹林的效果。方法:选择收治60例脑梗塞患者,均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗,随机划分为实验组(n=30)和常规组(n=30).两组患者均接受常规治疗,常规组同时应用阿司匹林,实验组在常规组基础上应用氢,对比两组治疗效果。结果:实验组总有效率显著高于常规组(P

  • 标签: 脑梗塞 阿司匹林 氢氯吡格雷 安全性