简介:摘要目的分析血府逐瘀汤加减在气滞血瘀型冠心病心绞痛治疗中的应用效果。方法收集2018年2月至2019年2月我院收治的60例气滞血瘀型冠心病心绞痛患者作为研究对象,30例患者接受常规西医治疗,作为对照组,30例患者使用血府逐瘀汤加减进行治疗,作为观察组,比较两组患者治疗效果、治疗前后血流动力学和血脂水平。结果观察组治疗有效率为83.33%,对照组为66.67%,P<0.05;观察组治疗后血浆比粘度、全血比黏度和红细胞压积水平均明显低于对照组,P<0.05;观察组治疗后血脂水平明显优于对照组,P<0.05。结论血府逐瘀汤加减可有效提高气滞血瘀型冠心病心绞痛治疗效果,对于改善患者血流动力学指标和血脂水平效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的此次研究分析在气滞血瘀型冠心病心绞痛患者治疗中采用血府逐瘀汤的临床疗效。方法此研究从本院气滞血瘀型冠心病心绞痛患者中选取样本,总例数为100例,研究时间始于2018年5月,止于2019年5月,将治疗方式作为分组依据,实验组患者采用血府逐瘀汤治疗,对照组患者采用常规西药治疗,对比治疗结果。结果研究可得,实验组患者临床总有效率较高,两组对比两组对比统计值差异合理(P<0.05);实验组患者血流动力学指标较优,两组对比两组对比统计值差异合理(P<0.05)。结论通过此次研究可得,在气滞血瘀型冠心病心绞痛患者治疗中采用血府逐瘀汤,能提高患者临床疗效,对患者血流动力学指标进行改善。
简介:摘要:目的:观察血府逐瘀汤加减治疗在气滞血瘀型冠心病心绞痛患者的疗效。方法:在2022年1月~2024年1月期间选取84例气滞血瘀型冠心病心绞痛患者,随机分组,对照组42例,采用常规治疗,研究组42例,采用血府逐瘀汤加减治疗,记录并对比疗效。结果:研究组治疗有效率更高;治疗后的心绞痛症状与心功能指标的改善幅度均更大(P<0.05)。结论:对气滞血瘀型冠心病心绞痛患者采用血府逐瘀汤加减方案治疗可以取得显著效果,提升综合疗效。该疗法值得推广。
简介:摘要:目的 讨论中药活血行气汤联合西药治疗措施应用于老年气滞血瘀型冠心病心绞痛患者中的效果,将此作为参考依据。方法 选取2019年3月至2020年3月,80例老年气滞血瘀型冠心病心绞痛患者。所有试验患者分为对照组、研究组(依照随机数字表法)。在此次研究里,对照组:给予常规西药治疗措施,研究组:给予中药活血行气汤联合西药治疗措施,比对与统计分析其试验数据。结果 通过治疗之后,关于治疗有效率方面,研究组患者明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。关于不良反应发生率方面,研究组明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 依照其数据,能够得出,在老年气滞血瘀型冠心病心绞痛患者的治疗中,选择中药活血行气汤联合西药治疗措施,其治疗效果更好,能够有效缓解患者的临床病症,并降低患者出现不良反应的情况,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
简介:摘要:目的:分析柴胡疏肝散加减治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的效果及有效率。方法:选取2022年05月-2024年05月为研究病例时间段,研究对象为我院收治的86例气滞血瘀型冠心病心绞痛患者,将其分为对照组(人数共计43例)、观察组(人数共计43例),一组采取常规治疗,另一组采取柴胡疏肝散加减治疗,以血脂指标、心绞痛发作情况为观察指标展开对比分析。结果:观察组血脂指标数值较对照组数值更接近正常范围,P<0.05。观察组心绞痛发作数值较对照组居于更低水平,P<0.05。结论:在气滞血瘀型冠心病心绞痛患者治疗期间采取柴胡舒肝散加减治疗具有减少心绞痛发作次数及发作时间的效果,且患者血脂指标显著改善,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:摘要目的探究血府逐瘀汤在冠心病心绞痛的治疗中的临床疗效。方法选取我院2017年4月到2018年4月到我院治疗的90例冠心病患者,随机分为两组,一组采用常规西医治疗方法进行治疗,一组在西医治疗的基础之上加上血府逐瘀汤治疗,通过比较两组患者治疗后的临床效果、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白以及高密度脂蛋白的含量,分析血府逐瘀汤在冠心病患者中的治疗效果。结果治疗后采用血府逐瘀汤加西医治疗的患者其临床治疗效果显著优于单纯使用常规西医治疗的患者,差异有统计学意义(P<0.05),并且其治疗后甘油三酯、总胆固醇及低密度脂蛋白水平明显低于使用常规西医治疗的患者,高密度脂蛋白明显高于高于常规西医治疗的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血府逐瘀汤在冠心病心绞痛患者的治疗中具有明显的临床疗效,并且能够很好的减低患者的甘油三酯、总胆固醇和低密度脂蛋白水平,升高患者的高密度脂蛋白水平。
简介:摘要目的研究分析血府逐瘀胶囊治疗冠心病心绞痛临床治疗效果。方法选取我院于2011年4月到2013年4月收治的62例冠心病心绞痛患者,将其随机划分为两组,对照组35例患者口服单硝酸异山梨酯片治疗,治疗组27例患者在口服单硝酸异山梨酯片基础上,口服血府逐瘀胶囊,连续对患者进行为期30天治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者实施治疗,治疗组总有效率为96.3%;对照组总有效率为80.0%,两组患者治疗总有效率对比,治疗组患者显著优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论血府逐瘀胶囊治疗冠心病心绞痛,其治疗效果显著,可大大改善患者临床症状,提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。
简介:摘要目的观察分析血府逐瘀汤联合西药治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛疗效。方法随机选取我院2017年1月—2017年10月期间治疗的208例冠心病心绞痛患者作为观察对象,采用盲选方式将其分成观察组和对照组各104例,观察组采用血府逐瘀汤联合西药治疗,对照组行单独西药治疗,对两组临床疗效及用药不良反应发生率进行对比。结果观察组临床疗效显然优于对照组(P<0.05);观察组用药不良反应发生率也显然低于对照组(P<0.05)。结论针对心血瘀阻型冠心病心绞痛患者采用中西药结合治疗,其用药不良反应较少,可有效提高临床疗效,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察冠心胶囊治疗冠心病心绞痛气虚血瘀型患者的临床疗效观察。方法选取冠心病心绞痛气虚血瘀型患者180例。将180例患者随机分为治疗组和对照组,每组各90例。对照组患者采用常规西药治疗。治疗组患者在对照组的基础上加用冠心胶囊治疗,对比两组患者临床疗效、心电图疗效、运动耐量及不良反应发生率。结果治疗组患者的心绞痛疗效、心电图疗效总有效明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。两组患者治疗后的运动耐量较治疗前均有改善,且治疗组明显优于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予冠心病心绞痛气虚血瘀型患者冠心胶囊治疗,可以明显提高临床治疗效果,缓解心绞痛症状,提高患者运动耐量,可能与其增加冠脉血流,保护心肌细胞抗氧自由基损害有关。此外,冠心胶囊还降低患者不良反应的发生率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察麝香通心滴丸治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效.方法将符合纳入标准的气虚血瘀型冠心病心绞痛180例,随机分为两组各90例.对照组给予消心痛片,10mg/次,3次/d;心痛定片,10mg/次,3次/d;拜阿司匹林,100mg/次,1次/d;治疗组在对照组治疗的基础上口服麝香通心滴丸,一次2丸,一日3次,两组均连续治疗28d.观察两组患者的临床疗效,比较两组察心绞痛症状、心电图疗效以及血脂总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血液流变指标的变化.结果两组治疗后心绞痛发作频率(次/周)及发作持续时间(min/次)均缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组和对照组的心绞痛有效率分别为90%、80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组心电图疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者的TC和TG水平均较治疗前有显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),治疗组低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组红细胞压积、全血高切黏度、全血低切黏度、血浆高切黏度、纤维蛋白原指标均有不同程度的降低,同组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组上述指标均比对照组降低更加明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组在并发症发生率方面未见明显差异(P>0.05).结论麝香通心滴丸治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛可以明显提高其临床疗效,可能与减轻患者的心绞痛症状,改善微循环有关.关键词冠心病;心绞痛;气虚血瘀型;麝香通心滴丸CliticalResearchonShexiangTongxinDroppingPillinTreatingAnginaCoronaryAtheroscleroticHeartDisease(CHD)withQiDeftciencyandBloodStasisSyndromeAbstractObjectiveToobservetheclinicalefficiencyofShexiangTongxinDroppingPillintreatedofAnginaCoronaryAtheroscleroticHeartDisease(CHD)withQiDeftciencyandBloodStasisSyndrome.Methods180typeacuteCHDpatientswererandomlydividedintotreatedgrouptreatedgroup(90cases)andcontrolgroup(90cases),Thecontrolgroupwasgivenisosorbidedinitratetablets,10mgatatime,threetimesaday;Nifedipinetablets,10mgatatime,threetimesaday;aspirin,100mgatatime,onceaday.TreatmentgroupwastreatedwithShexiangTongxinDroppingPillonthebasisofthecontrolgroup,twopillsatatime,threetimesaday.Thetwogroups??treatmentcoursewas28days.testForallthepatients,anginapectorissymptoms,ECG,syndromeandsignswereallobserved.Inaddition,hemorheologicalindexesandbloodlipid(TC,TG,LDL-C,HDL-C)weretestedbeforeandafterthetreatment.ResultsAftertreatment,anginafrequency(times/week)andattacklasttime(min)/timeofthetwogroupswereshortened,therewasstaististicaldifferencebetweenthetwogroups(p<0.05).Theclinicalcurativeeffectiveofanginapectorissymptomsoftreatedgroupandcontrolgroupwere94.12%and91.18%respectly.Similarlythereweresignificantdifferencesamongthetwogroups(P<0.05).Theelectrocardiogramefficienciesinthetreatmentgroupwasclearlybetterthanthecontrolgroup(P<0.05).BothgroupswereimprovedonTCandTGcomparedwithbeforetreated(P<0.05),andthetreatmentgroupwasbetterthanthatofcontrolgroup(P<0.05).Reviewoftheindexesofhemorrheology,GaoQiequanbloodviscosity,lowshearbloodviscosity,plasmaviscosity,hemaGtocritanderythrocytesedimentationrateinbothgroupsdecreased,andtherewassignificantdifferenceamongthetwogroups(p<0.05).Therewasnosignificantdifferenceinincidenceofcomplicationsbetweenthetwogroups(p>0.05).ConclusionShexiangTongxinDroppingPillintreatedofAnginaCoronaryAtheroscleroticHeartDisease(CHD)withQiDeftciencyandBloodStasisSyndromecanobviouslyimprovetheclinicalcurativeeffect,.ThemechanismmayberelatedtorelievingsymptomsinpatientswithanginapectorisKe,iymwproorvdisngmicrocirculation.Coronanyheartdisease;anginapectoris;QiDeftciencyandBloodStasisSyndrome;ShexiangTongxinDroppingPill中图分类号R562.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0573-02
简介:【摘要】 目的:对血府逐瘀汤对冠心病心绞痛的治疗作用进行探究分析。方法:将2020年1月至12月接收的冠心病心绞痛病患
简介:
简介:摘要目的观察临床在面对冠心病心绞痛气虚血瘀型患者时,给予其实施中医益气活血法治疗后的临床效果。方法择取我院在近3年内收治的气虚血瘀型冠心病心绞痛患者76例,并随机将入选的76例患者分为A组(38例),该组患者采用常规的西药进行治疗;B组(38例),该组患者采用中医益气活血法进行治疗,并对比A、B两组患者治疗后的临床效果。结果经过治疗后,B组患者的临床症状及心电图两方面的治疗有效率分别为92.11%、86.84%,均显著的高于A组患者的76.32%、65.79%(P<0.05)。结论中医益气活血法在治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛时的疗效的是显著的,且中药药剂对患者本身不会造成严重的影响,安全性高,应在临床广泛应用。