简介:摘要目的对缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床价值进行比较分析。方法选取100例老年慢性心力衰竭患者作为本次研究对象,按照随机分组的方法将患者分为2组,对照组老年慢性心力衰竭患者接受缬沙坦联合比索洛尔治疗,实验组接受缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗,对比2组老年心力衰竭患者治疗效果的差异性。结果实验组老年慢性心力衰竭患者经缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗的总有效率(90.00%)明显优于对照组老年心力衰竭患者仅接受缬沙坦联合比索洛尔治疗的总有效率(78.00%),P<0.05,差异具有统计学意义。2组老年慢性心力衰竭患者经相关治疗之后,其心脏彩超各项指标情况均较治疗前有明显的改善(P<0.05),实验组患者心脏彩超各项指标改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年心力衰竭的效果较好,可以改善患者的心功能,提高老年慢性心力衰竭患者的生活质量。
简介:摘要目的探索比索洛尔治疗急性心绞痛的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的急性心绞痛患者132例,随机分为观察组和对照组两组,每组66例,对照组采用常规治疗,观察组在与对照组相同治疗的基础上联合比索洛尔治疗,比较两组临床疗效、心绞痛发作次数及发作持续时间。结果观察组治疗有效率96.97%,显著优于对照组的68.18%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛发作次数及发作持续时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔可显著提高急性心绞痛的治疗效果,减少发作次数并缩短疼痛时间,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的评价比索洛尔治疗急性心绞痛的临床疗效,对其进行分析。方法选择2016年1月至2017年1月医院收治的心绞痛患者100例,将患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组中使用比索洛尔治疗。观察两组患者的治疗效果。观察6个月的心绞痛、心电图变化、急性心肌梗死、心律失常及不良反应。结果经过6个月的治疗,治疗组和对照组的总有效率分别为90%和72%,差异有统计学意义(P<O.05);治疗组心律失常、心肌梗死、再住院率明显优于对照组。两组均未发生猝死。结论比索,作为一种选择性β受体阻断剂,与传统治疗相比,比索比索洛尔和耗氧量的组合可以有效地降低心肌收缩力,心血管事件,在很大程度上改善心绞痛患者的生活质量,延长寿命,改善医患关系,临床实用价值很高,值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的:对比分析比索洛尔治疗急性心绞痛的临床疗效及对患者生存质量的影响。方法:选取本院接诊急性心绞痛患者75例,于2021年12月~2023年03月期间开展对比性治疗研究,将患者随机分组,参照组(n=37)行常规药物治疗,试验组(n=38)联合比索洛尔治疗。比较患者治疗前后心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间及治疗有效率差异。结果:患者入院首日急性心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间、生活质量评分对比无差异性,P>0.05;试验组治疗2周后单日心绞痛症状发作次数、单次症状持续时间较参照组均减少,且试验组治疗有效率、生活质量评分高于参照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:比索洛尔治疗急性心绞痛效果确切,可在用药后有效控制心绞痛症状发作频次、症状持续时间,维护患者心血管健康。
简介:目的:探讨比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法:104例慢性心力衰竭患者被随机分成两组:对照组52例,予以常规用药(强心、利尿、扩血管)+咪哒普利治疗;治疗组52例,在常规用药+咪哒普利基础上加用比索洛尔治疗,疗程12~16周.观察治疗前后心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)、心率及血压等指标的变化。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(92.31%:73.08%,P〈0.05);治疗组治疗后LVESd较治疗前显著降低[(49.86±5.20)mm:(61.80±4.58)mm,P〈0.05],且较对照组(57.65±4.20)mm降低更显著,P〈0.05,两组治疗后LVEF均有明显增高(P〈0.05~0.01),且治疗组明显高于对照组[(48.84±4.45)%:(37.58±3.15)%,P〈0.05],治疗组收缩压、舒张压、心率均较治疗前明显改善(P〈O.05~0.01),且舒张压[(69.4±12.98)mmHg:(75.97±13.62)mmHg]、心率[(70.99土10.7)次/min:(75.73±9.4)次/min]较对照组明显降低(P均〈0.05)。结论:在常规用药+咪哒普利基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者疗效更显著。
简介:摘要目的观察常规药物加比索洛尔治疗慢性心力衰竭合并房颤患者的临床疗效。方法48例心功能Ⅱ~Ⅲ级慢性心衰合并房颤患者随机为治疗组和对照组,每组各24例。对照组采用常规药物治疗,治疗组则在此基础上加用比索洛尔。治疗6个月,观察两组的心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数、心率的变化。结果观察组的总有效率为92.5%,对照组为67.5%。两组比较有显著性差导(P<0.05)。结论常规药物加用比索洛尔治疗慢性心力衰合竭并房颤的疗效显著,比索洛尔对治疗慢性心力衰竭有重要意义。
简介:摘要目的在常规治疗基础上,探讨用比索洛尔治疗老年轻中度心衰的疗效及安全性。方法选择62例老年充血性心力衰竭病人,年龄60岁以上,其中观察组32例,男18例、女14例,心功能II级20例、III级12例。对照组30例,男16例、女14例,心功能II级19例、III级11例。两组均常规口服地高辛,ACEI血管扩张剂和利尿剂。观察组加用比索洛尔1.25mg/d用药3d,逐渐加至2.5-5mg/d,持续服药6个月。结果两组6个月后左室射血分数(LVEF)均有增加观察组由(29.2±6.8)%增至(36.2±9.3)%;对照组由(28.9±5.6)%,但观察组增加值明显高于对照组(p<0.05)。结论比索洛尔在心衰标准用药基础上治疗老年轻中度心衰患者安全有效。
简介:摘要目的观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为比索洛尔组和对照组,每组40例,两组同时应用强心剂、利尿剂及ACEI类药物,治疗组加用比索洛尔口服,1年后观察心功能的改善情况。结果比索洛尔组心功能改善总有效率明显高于对照组(P﹤0.05),差异有统计学意义。结论比索洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效好,安全方便。
简介:摘要目的探讨慢性心力衰竭患者临床治疗中比索洛尔的应用效果。方法选取2013年8月至2015年1月我院收治的慢性心力衰竭患者68例,将之随机分为观察组与对照组各34例。2组患者均予以常规治疗,观察组在此基础上以比索洛尔加以治疗,对2组患者临床疗效、心率、血压等变化情况加以对比。结果本研究中,观察组、对照组患者临床治疗总有效率分别为94.1%与73.5%,差异显著有统计学意义(χ2=5.314,P<0.05);观察组患者治疗后其心率、心功能及血压改善幅度均显著优于对照组,差异显著有统计学意义(t=18.326,3.195,7.751,9.574,P<0.05)。结论将比索洛尔应用于慢性心力衰竭患者的临床治疗可有效提升临床疗效,改善患者心率、血压及心功能分级,但需长时间维持治疗方可达最佳效果。
简介:摘要目的探讨比索洛尔治疗心律失常的临床效果。方法选取我院2015年5月—2016年5月收治的120例心律失常患者,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规药物治疗,观察组使用比索洛尔进行治疗。用药30d后比较两组患者的导联心电图(ST段下移程度)、心率,综合评价患者的治疗效果。结果对照组与观察组在治疗后,ST段下降和心率等监测指标均取得了显著的治疗效果,观察组在ST段下移(0.86±0.13)mV,心率下降至(64.4±4.8)次/min,并且观察组的总有效率具有显著性差异。观察组患者经过比索洛尔治疗后,总有效率达到96.7%。对照组患者经盐酸普罗帕酮治疗后,总有效率是81.7%,并且观察组的总有效率具有显著性差异。服药过程中观察组患者于对照组患者不良反应发生情况均无显著差异。结论比索洛尔对于心律失常具有显著的疗效,尤其在心脏ST段调节,心率调节等方面具有优于其他药物的效果,可以有效控制心率失常,且无严重不良反应,具推广价值。