简介:【摘要】:冬病夏治是我国传统中医药疗法中的特色疗法,它最常用的治疗方法为中药穴位敷贴疗法,俗称“三伏贴”,是以“冬病夏治”为理论依据,来源于清代张潞《张氏医通》的“百芥子疗法”。其为纯中药治疗,毒副作用少、疗效好、价格低廉。
简介:摘要:通过在生产加工过程中遇到的各种散装料的贴装问题,本文主要针对小批量产品物料种类少、生产数量少、散装物料多等特点,采用手动编程调试程序和借助自制工装,解决散装元件的贴装难题,对于小批量生产散装料的贴装有非常重要的贴装技巧。
简介:摘要:目的:对糖尿病肾病合并高血压患者治疗中,采用耳穴贴压联合穴位贴敷护理,观察其作用情况。方法:本组观察开始时间为2021年8月,结束时间为2022年7月,将72例患者分组对比,普通组采用常规治疗护理方式,耳穴组在普通组基础上开展耳穴贴压联合穴位贴敷,对比两组血压水平和满意度情况。结果:普通组和耳穴组血压水平和满意度评分对照中,普通组舒张压和收缩压均高于耳穴组,普通组满意度为81.29±3.77(分)、耳穴组为92.48±3.62(分),(t=15.676,p=0.009),两组结果有差异。结论:对糖尿病肾病合并高血压患者治疗中采用耳穴贴压联合穴位贴敷护理效果优越,值得推荐。
简介:摘要:目的: 在对急性踝关节损伤患者进行治疗过程中,探究其采取低温冲击疗法联合活血止痛汤予以治疗的临床效果。方法:研究选取来自于到我院接受诊治的72例急性踝关节损伤患者作为样本,根据患者入院后所选择的治疗方式将抽取样本量分成两组,其中36例常规组患者进行活血止痛汤干预,另一组研究组采取低温冲击疗法联合活血止痛汤进行治疗;待患者接受治疗后,统计评估其的临床治疗效果,并分析所得数据,在此过程中,同时对比患者疼痛程度以及踝关节周径。结果: 针对研究期间的相关数据实施对比评估,可以掌握到经过一段时间的治疗干预后,统计评估各组之间疼痛程度实际情况后得出,常规组疼痛程度明显比研究组更加严重(P<0.05);之后又对各组的踝关节功能进行了检查与数据评估后得出,研究组的评分比常规组好得多(P<0.05);同时,在患者经过治疗后对各组患者踝关节周径值进行了记录与统计得出,研究组数值明显低于常规组(P<0.05);数据整理可看出,研究组患者的临床治疗效果更好(P<0.05)。结论:通过对急性踝关节损伤患者采取了不同方式进行治疗干预后,统计评估患者的临床数据后得出:采取低温冲击疗法联合活血止痛汤予以治疗急性踝关节损伤,对患者的疼痛程度能够充分改善,调整踝关节功能,且可以有效地消除肿胀,数据汇总可以看出,临床效果得到显著提升。
简介:摘要目的观察不同肌内效贴贴扎方式对脑卒中后肩手综合征患者手肿胀程度、肩痛、上肢功能和日常生活活动能力的影响。方法采用随机数字表法将60例脑卒中后肩手综合征患者分为对照组、A组、B组、C组,每组15例。4组患者均予以康复训练和常规药物治疗,A组在对照组基础上进行手部爪形+腕部I形+肩部I形贴扎,B组在对照组基础上进行手部爪形+腕部I形+肩部Y形贴扎,C组在对照组基础上进行手部爪形+腕部I形+肩部Y形+肩部I形贴扎。治疗前和治疗4周后(治疗后),采用排水法计算患者双手体积差,用远红外热成像仪测量患者双手温度差,用视觉模拟评分法(VAS)、Fugl-Meyer量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)评定患者的肩痛、上肢运动功能、日常生活活动能力。结果治疗前,4组患者双手体积差、双手温度差、VAS、FMA、MBI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与组内治疗前比较,4组患者治疗后双手体积差、双手温度差、VAS、FMA、MBI评分均有所改善(P<0.05)。与对照组治疗后比较,A组、B组、C组双手体积差、双手温度差、VAS评分减少、FMA评分增加(P<0.05)。C组治疗后FMA评分[(27.69±6.91)分]高于对照组[(12.87±3.04)分]、A组[(20.57±6.16)分]、B组[(18.64±5.73)分](P<0.05)。4组治疗后MBI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论康复训练和肌内效贴均可有效减小脑卒中后肩手综合征患者的双手体积差和双手温度差,减轻患肩痛,提高日常生活活动能力。在康复训练基础上,进行手部爪形+腕部I形+肩部Y形+肩部I形贴扎还可提高患者患侧的上肢运动功能。
简介:【摘要】目的:研究眩晕患者接受穴位贴敷联合耳穴贴压护理干预的效果。方法:按照随机数字表法将2020.11-2021.11到我科室接受眩晕治疗的80例患者进行分组,常规组40例(常规护理模式)及研究组40例(穴位贴敷联合耳穴贴压护理干预模式)。观察组间患者PSQI(睡眠质量)评分、LSR(生命满意)评分;中文版眩晕症状量表(VSS--C)评分、治疗效果。结果:干预前,组间患者PSQI评分、LSR评分对比,无明显差异(P>0.05);干预后,研究组PSQI评分,明显低于常规组;LSR评分明显比常规组高,组间可见明显差异(P<0.05);干预前,组间患者VSS-C评分对比,无明显差异(P>0.05);干预后,研究组VSS-C评分,明显低于常规组,组间可见明显差异(P<0.05);研究组患者治疗有效率39例(97.50%),明显比常规组高,组间可见明显差异(P<0.05)。结论:眩晕病患者接受穴位贴敷联合耳穴贴压护理干预具有重要价值,可以使患者治疗效果得到保证,快速减轻眩晕患者症状表现,加快患者康复,应在临床实践中积极推广和运用。