简介:【摘要】目的:探讨在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中应用经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗的价值。方法:纳选对象为2023.01至2023.12在院治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折70例,按随机法均分作对照组与观察组,分别行经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术,比对应用效果。结果:观察组的椎体前缘高度高于对照组,观察组的后凸Cobb角低于对照组,P<0.05;2组疼痛度无差异,P>0.05。结论:以PVP和PKP术治疗,均可缓解患者疼痛感,但对于椎体高度改善以及椎体形态恢复上,PKP术优势更为明显,建议推广。
简介:摘要:目的:探讨经皮椎体增强术在老年骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用效果。方法:选取我院2023年1月至2023年12月收治的67例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象,随机分为观察组(34例,采用经皮椎体增强术)和对照组(33例,采用常规经皮椎体形成术治疗),观察两组患者治疗后临床疗效与疼痛状况。结果:治疗后,观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者疼痛程度低于对照组(P<0.05)。结论:经皮椎体增强术在能够提高老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床疗效,改善疼痛状况,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探析胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)治疗时选择经皮弯角椎体成形术(PCVP)的价值。方法:2023年2月~2024年2月,取我院胸腰椎OVCF患者106例,随机分组,各组均53例,分别将经皮椎体成形术 (PVP)、PCVP给予对照组、观察组,组间价值分析。结果:治疗后,观察组各相关指标、ODI、VAS评分、观察指标均较对照组更优(P<0.05)。结论:胸腰椎OVCF治疗时选择PCVP取得了显著效用,可行。
简介:[摘要]目的:分析经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法:从2021年12月至2023年7月期间,选取了100位因骨质疏松导致椎体压缩性骨折的患者作为研究样本。这些患者通过随机数字列表被均等划分为两个组别,每组50人。对照组采取经皮椎体成形术,观察组则采取经皮椎体后凸成形术,对比治疗效果。结果:经过治疗后发现,观察组有效率高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于骨质疏松性椎体压缩骨折患者采取经皮椎体后凸成形术治疗,能够有效提升治疗效果,值得进行推广。
简介:摘要:目的:分析骨质疏松性椎体压缩性骨折患者接受治疗时,实施经皮椎体成型术的临床效果。方法:本研究以100例患有骨质疏松性椎体压缩性骨折的患者为研究对象,采用随机数表法将其分成2组,对照组接受常规治疗,研究组接受经皮椎体成型术,并对比两组治疗情况差异。结果:研究组患者临床疗效高于对照组(P<0.05);研究组伤椎椎体高度提升幅度高于对照组(P<0.05)。结论:对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者而言,治疗方式选择经皮椎体成型术可以有效改善其临床疗效,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨经皮椎体成形术结合唑唻膦酸治疗骨质疏松椎体骨折的临床效果。方法:选取2023年4月至2024年4月我院收治的86例骨质疏松椎体骨折患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各43例。对照组采用经皮椎体成形术治疗,术后予以常规药物治疗;观察组在对照组基础上,结合唑唻膦酸进行治疗。两组均持续治疗6个月。对比两组临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎骨密度、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分以及并发症、药物不良反应。结果:观察组总有效率显著高于对照组(93.02%vs74.42%),且术后6个月VAS评分、ODI评分低于对照组,腰椎骨密度高于对照组。结论:经皮椎体成形术结合唑唻膦酸治疗骨质疏松椎体骨折疗效显著,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折患者的临床疗效观察。方法:选择2023年1月至2023年12月间我院收治的骨质疏松性椎体骨折患者60例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(30例,常规治疗)与观察组(30例,经皮穿刺椎体后凸成形术治疗),比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗效果评分,观察组在症状改善、椎体功能、疼痛评分、并发症问题评分为90.54±0.16、90.65±0.36、91.83±0.56、91.34±0.27,优于对照组82.43±0.85、83.34±0.58、85.56±0.43、84.76±0.46。结论:经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折患者的临床疗效理想,经过对应的治疗干预后,骨质疏松性椎体骨折患者的临床症状得到了较好的改善,有利于促进患者椎体功能的恢复,降低患者的疼痛,降低并发症的发生等等,治疗效果较好,在今后治疗干预过程中值得推广。
简介:【摘要】目的:观察经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法:选取90例原发性骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者纳入研究,随机分为对照组和实验组各45例,分别采取保守疗法和经皮穿刺椎体成形术治疗,对比两组临床疗效。结果:实验组患者疼痛评分、功能障碍评分、并发症发生率低于对照组且疼痛缓解率高于对照组(P<0.05)。结论:经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果显著,可有效缓解患者疼痛,改善患者功能障碍,降低并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:评估斜面外套管在经皮椎体成形术中的临床效果,并与常规外套管进行对比。方法:本研究选取2023年1月至2024年6月在我院接受PKP治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者80例,随机分为斜面外套管组和常规外套管组,每组40例。比较两组在术后疼痛评分(VAS)、生活质量评分(ODI)、椎体高度恢复情况、影像学评估及术后并发症发生率等方面的差异。结果:斜面外套管组在术后1周、3个月和6个月的疼痛评分显著低于常规外套管组(P<0.05),生活质量评分(ODI)也明显优于常规外套管组(P<0.05)。术后3个月和6个月的椎体高度恢复情况在斜面外套管组显著高于常规外套管组(P<0.05)。CT扫描显示,斜面外套管组的骨水泥注射均匀性更好,骨水泥外渗现象明显较少(P<0.05)。两组并发症发生率无显著差异(P>0.05)。结论:斜面外套管在经皮椎体成形术中相较于常规外套管具有显著的临床优势,包括更好的疼痛缓解效果、更高的生活质量、优良的椎体高度恢复情况和更少的骨水泥外渗现象。斜面外套管的应用能够改善经皮椎体成形术的总体效果,为骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗提供了有效的改进方案。
简介:摘要:本研究聚焦于闭合复位经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的围手术期护理,首先分析了手术与护理的特点,探讨了围手术期护理中患者常见的心理问题并提出了相应的心理护理对策,在护理操作方面重点关注了穿刺点定位和骨水泥注入量控制等难点并提出了护理操作优化的具体方法。通过加强心理护理和优化护理操作过程可以有效缓解患者的焦虑和恐惧情绪,提高患者的信任度和治疗依从性;同时准确的穿刺点定位和严格的骨水泥注入量控制可以确保手术的安全和有效,这些优化对策不仅提高了手术效果也提升了患者的康复质量和满意度。
简介:摘要:目的:本次研究探讨分析,在针对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行治疗时,分析不同治疗方式的临床疗效。方法:本次研究选取自2023年4月至2024年4月,本院收入的骨质疏松性椎体压缩性骨折共计60例,采用随机分组方式将其分为对照组、实验组,对照组采用开放手术、实验组采用经皮椎弓根螺钉联合经皮椎体成型术进行治疗,治疗后研究人员针对患者的疗效进行评价,并分析患者的关节功能变化。结果:而在研究结果中发现,相较于对照组来说,实验组内患者的肢体不良状况与关节不良状况恢复时间更短,差异对比显著存在(P<0.05)。本次研究结果中,针对不同时间点患者的关节功能进行评估,实验组各个时间点的关节功能评分相较于对照组来说更高,差异对比显著存在(P<0.05)。结论:本研究结果表明,经皮椎弓根螺钉联合经皮椎体成型术在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折方面具有显著的疗效。与传统开放手术相比,该术式不仅能够显著缩短患者的肢体和关节不良状况的恢复时间,还能在各个时间点上提升关节功能评分。因此,针对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,经皮椎弓根螺钉联合经皮椎体成型术是一种更为有效的治疗方法,能够更快地改善患者的临床症状,提高生活质量,具有推广应用的潜力和价值。
简介:摘 要:目的:研究机器人辅助下椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折围术期的护理效果。方法:选取2022年10月~2023年8月本院收治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者55例,随机数字法分为对照组27例,研究组28例,分析不同护理方式的干预效果。结果:研究组护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:围术期护理运用在机器人辅助椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中,可提升骨质疏松性椎体压缩骨折患者护理满意度,建议运用。