简介：摘要目的探讨开颅术后烦躁不安的镇静镇痛治疗方案。方法回顾性分析捆绑制动、肌注氯丙嗪和静脉和静脉泵入曲马多合剂的三种治疗前、治疗中和治疗后的心电监护和颅内压监护情况及临床疗效。结果束带捆绑组的心率、平均动脉压和颅内压波动大，颅内再出血发生率高；肌注氯丙嗪组的呼吸频率、血氧饱和度（SpO2）有统计学意义（P<0.05），肺部感染致死率为8.57%；曲马多合剂组的心率、呼吸、血氧饱和度（SpO2）、平均动脉压、和颅内压变化均无差异，颅内再出血发生率为2.12%。结论静脉泵入曲马多合剂一种比较理想的镇静镇痛方案，疗效确切值得推广。

简介：摘要随着ICU镇静镇痛的开展，镇静镇痛也开始越来越多地应用到老年腹部手术的术后治疗，本文对53例老年腹部手术术后入住我科并进行镇静镇痛治疗的患者的疗效和护理进行总结。

简介：

简介：摘要目的探讨脑出血患者术后机械通气时镇静治疗的护理对策。方法回顾分析我科于2012年6月至2013年7月脑出血术后机械通气43例患者使用镇静治疗后的观察和护理。结果恢复良好19例(44.2%)，中残8例(18.6%)，重残6例(14.0%)，植物生存1例(2.3%)，死亡8例(18.6%)。结论通过做好基础护理，密切观察患者生命体征，正确选择呼吸机通气模式和参数，严密监测镇静效果，加强患者呼吸道管理，能够达到更好的镇静效果。

简介：目的探讨异丙酚用于颅脑外伤患者术后镇静的疗效。方法回顾分析715例颅脑外伤手术患者：对照组289例（1998年～2000年），术后自然苏醒；治疗组426例（2001年-2005年），术后给予异丙酚镇静治疗，比较两组颅内压、脑灌注压、术后低血压发生率、术后再出血率和术后6个月GOS等指标。结果两组病例术后6h颅内压存在显著差异（P〈0．05），脑灌注压无显著差异（P=0．07），低血压发生率无显著差异（P=0．19），再出血发生率无显著差异（P=0．46），两组术后6个月的GOS无显著差异（P=0．28）。结论异丙酚能够安全有效的完成颅脑外伤术后的镇静治疗。

简介：摘要目的了解ICU术后机械通气患者的镇静管理现状，并探讨镇静水平的影响因素及其对患者预后的影响。方法于2018年6月11日至10月30日，选取复旦大学附属中山医院外科监护室163例符合要求的机械通气患者作为研究对象，记录患者的一般资料、ICU治疗情况以及镇静评分。结果163例入组患者共进行机械通气11 261.62 h，在此期间护士评估并记录的镇静评分量表（RASS）评分为2 815次，其中有80.3%（2 261/2 815）的RASS评分为浅镇静，17.4%（490/2 815）为镇静较深，2.3%（64/2 815）为镇静不足；根据指南推荐的镇静水平将患者分为镇静理想组和镇静非理想组，分析患者镇静水平的影响因素发现，相比于男性来说，女性患者的镇静管理水平更为理想（OR值为0.39，P<0.05）；使用咪达唑仑会增加患者镇静不理想的风险（OR值为5.60，P<0.05）；对患者进行镇静评估的间隔越长，其镇静不理想的风险就越大（OR值为1.70，P<0.05）。此外，镇静非理想组患者的气管切开率（χ2值为9.70，P<0.01）、ICU住院时间（U值为-2.33，P<0.05）及住院费用（t值为-4.26，P<0.01）显著高于镇静理想组患者。结论患者的镇静水平与镇静药物类型、镇静评估间隔密切相关，镇静水平与患者的不良预后密切相关。本研究为临床镇静管理以及制订合理的镇静评估策略提供参考和依据。

简介：【摘要】目的：探究经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）在颅脑术后镇静镇痛病人中的应用及护理效果。方法：以医院2022年1月至2023年6月收治颅脑手术患者为研究对象，采集68例进行临床资料回顾性分析。根据不同镇静镇痛管理模式分为常规组（34例，常规镇静镇痛管理）与PICC组（PICC应用及护理），对比两组干预效果。结果：PICC组留置时间（36.48±8.33）d、疼痛程度评分（1.95±0.55）、焦虑情绪评分（34.02±7.41）分、健康状况评分（89.99±7.24）分、遵医行为评分（89.24±5.12），短/少/高于常规组（P＜0.05）；护理风险总发生率5.88%，低于常规组23.53%（P＜0.05）；护理总满意度91.18%，高于常规组70.59%（P＜0.05）。结论：颅脑术后镇静镇痛病人健康照顾中给予PICC及其相关优质护理可在一定程度上改善患者身心健康状况，减少护理风险，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析快速康复护理在缓解镇静患者术后口干中的应用效果。方法:选择我院在2020年1月份至2023年12月份收治的80例患者进行研究，随机分成对照组和实验组，每组40例患者，对照组常规护理，实验组快速康复护理，分析两组患者的护理满意度以及口干缓解情况。结果：实验组患者患者护理满意度显佳，口干缓解显优p<0.05。结论：对镇静术后患者提供快速康复护理，可以缓解患者的口干状况，提升患者的护理满意度，值得提倡。

简介：歹徒冲进教室的时候,老师正在给一群7岁的孩子上课。孩子们柔嫩的小脸儿,像朵朵盛开的葵花。窗外阳光明媚,世界安宁。但歹徒出人意料地冲进来了,就近抓住一个男孩,从身后抽出一把明晃晃的刀来,大吼道:不许乱动!讲台前的老师稍一愣怔,随即明白了,他们被歹

简介：小朋友，你每天都跟老师在一起，能说说老师在你的心中是什么样子的吗？或许你还在埋怨老师布置的作业太多了；或许你还在想老师手中试卷上的分数；或许你会觉得自己的某一位老师最漂亮……其实，老师身上许多的内涵在默默地影响着你，比如，一颗天真无邪的童心，一颗无私奉献的爱心……

简介：摘要：目的：研究在神经外科患者术后谵妄中应用优化镇静镇痛管理起到的作用。方法：选取2021年11月至2022年11月期间本院神经外科收治的62例手术患者为观察对象，随机将这62例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规管理方式，观察组患者应用优化镇静镇痛管理方式，通过对两组患者基本状况分析来了解不同管理方式起到的效果。结果：应用优化镇静镇痛管理方式的观察组患者术后谵妄发生率低于对照组，且观察组患者Ramsay、CPOT、NAS评分均优于对照组（P＜0.05）。结论：在神经外科患者手术治疗后实施优化镇静镇痛管理方式能够从患者身体疼痛感以及不适感降低中减少不良事件发生，也能从护理质量保障中降低术后谵妄发生率。

简介：摘要目的分析镇静镇痛及安抚用于小儿术后麻醉复苏期的临床效果。方法选取2018年6月—7月本院收治的53例行全麻手术治疗患儿，全部患儿术后均进入麻醉苏醒室接受镇静镇痛及安抚干预，采用改良客观疼痛评分量表(MOPS)和大学镇静评分(UMSS)评价干预前后患儿的疼痛程度和镇静效果。结果干预后患儿的疼痛评分为(1.51±0.53)分，低于干预前的(2.74±0.86)分，差异有统计学意义(P＜0.05)；干预后患儿的镇静评分为(1.56±0.22)分，低于干预前的(3.12±0.63)分，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在小儿术后麻醉复苏期实施镇静镇痛及安抚干预能够有效改善患儿术后疼痛感，提高镇静效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析对脑出血患者术后实施程序化镇痛镇静护理干预的效果。方法 选取我院收治的脑出血术后患者 76例作为本文的研究对象，选取时间为 2018年 12 月 -2019年 9 月间，根据随机数字表法将其分为两组，一组为参照组，给予患者常规辅助治疗以及常规护理措施，另一组为实验组，在参照组的基础上实施程序化镇痛镇静护理措施，每组各 38例，分析两组患者的 RASS评分（镇静程度量表）、住院时间以及不良事件发生率。结果 实验组患者的 PSAA评分明显优于参照组，住院时间短于参照组，不良事件发生率低于参照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对脑出血患者术后实施程序化镇痛镇静护理干预的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要：【目的】分析脑出血患者在术后接受程序化阵痛镇静护理的干预效果。【方法】随机选取我院脑出血术后患者60例作为研究对象，分为A组和B组，每组各30例患者，A组患者给予常规护理，而B组患者给予程序化阵痛镇静护理，对两组患者的不良反应发生情况、ICU住院时间、阵痛镇静情况进行观察与分析。【结果】经过6d的护理干预，B组患者的RASS、COPT的评分显著高于A组，且ICU住院时间也少于A组（P＜0.05）；A组患者的不良反应发生率为26.67%，而B组为3.33%（P＜0.05）。【结论】将程序化镇痛镇静护理干预措施应用于脑出血术后患者的护理中，有着显著的应用价值，值得在临床护理中推广应用。

简介：有一个博物馆被盗了，丢失了10件珍贵的文物，好在一枚珍贵的钻戒没有被盗。警方经过多次努力也找不到线索，这时一直很冷静的博物馆馆长却提议让电视台采访他。

简介：

简介：【摘要】 目的：观察针对ICU患者而言镇痛镇静护理干预的临床效果。方法:本研究采用常规护理干预与镇痛镇静护理干预的临床效果对比观察，其中研究对象自2023年1月至2024年2月本院ICU患者中随机抽取，共计抽取80例，其中对照组患者进行常规护理干预，观察组患者在常规护理基础上接受镇痛镇静护理干预，对比两组患者治疗前后焦虑、焦虑情况。结果：观察组患者治疗后焦虑及抑郁情绪明显出现缓解，优于对照组患者（P<0.05）。结论：镇痛镇静护理能够有效降低患者疼痛感，缓解患者抑郁焦虑的情绪，有利于患者的后续康复。 

简介：摘要目的针对右美托咪定对于神经外科术后对患者进行镇静治疗的应用价值进行探讨。方法选取最近一年来到我院进行就诊的神经外科手术的患者130例作为研究对象，并且按照人数对等原则将患者分为治疗组和对照组，其中治疗组选用右美托咪定进行镇静，对照组采用传统的咪达唑仑进行镇静，然后对比两组患者的一系列指标，包括ICU拔管时间、意外拔管发生率、降压镇痛药物使用剂量等等。结果相比之下，治疗组的拔管时间较短、应用的镇痛药物剂量较少、降压药物应用也较少，并且有着更好的镇静效果。而在NICU生存率和意外拔管率以及肺炎发生率方面不存在显著的区别。结论运用右美托咪定进行神经外科术后的镇静治疗效果更好，有助于将拔管时间有效缩短，并且可以减少阵痛和降压药物的使用剂量，对患者的身体健康更有利。