简介:【摘要】 目的 对比分析高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗的临床疗效。方法 根据随机数字表法选择2019年9月~2021年8月在我院接受治疗的98例高血压患者进行课题研究,并将其分为对照组(n=48例,行厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗)与研究组(n=50例,行厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗)。连续治疗30 d后,将两组患者治疗前后的血压值进行比较。结果 两组治疗后舒张压和收缩压明显降低(P<0.05),并且研究组降低程度更显著(P<0.05)。结论 对于高血压患者实施厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗,可有效缓解临床症状,保持患者的血压水平稳定。
简介:摘要目的探究替米沙坦联合氢氯噻嗪对高血压的治疗效果。方法截取2018年4月~2019年6月期价在我院接受治疗的90例高血压患者,随机将其分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者应用替米沙坦进行治疗,观察组患者应用替米沙坦与氢氯噻嗪联合治疗,观察两组患者治疗前后血压水平,以对比出两组的血压控制水平。另外,对两组患者发生不良反应的情况进行记录与对比,从而对比出两种治疗方式的安全性。结果两组患者在治疗前的血压水平相差不大(p>0.05),接受治疗后,观察组患者血压控制情况比对照组患者更佳(p<0.05);观察组发生头晕、头痛、乏力、腹胀和低血钾等不良反应的情况显著少于对照组患者(p<0.05)。结论对高血压患者应用替米沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,可对患者的血压水平进行有效控制,减少不良反应的发生率,提升安全性,值得推广。
简介:摘要目的探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法选择2016年4月—2017年8月在我院接受治疗的90例高血压患者,按照随机数字表法分为甲、乙、丙各30例,甲组采用替米沙坦诊治,乙组采用氢氯噻嗪疗养,丙组采用替米沙坦结合氢氯噻嗪诊治的办法,所有病例均连续用药8w后比较三组患者疗效与不适应反应发生情况。结果丙组患者临床诊治有效占比为96.7%,显著高于乙组76.7%与甲组70.0%(P<0.05);三组患者之后后血压水平均有所降低,但丙组患者血压水平改善效果更为显著(P<0.05);三组患者给药期间不适应反应产生率经统计学分析,差异较为显著(P<0.05)。结论对高血压患者采用替米沙坦联合氢氯噻嗪给药治疗方法,与单一给药相比,疗效显著,药物副作用少,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究苯磺酸氨氯地平片联合替米沙坦氢氯噻嗪片对于老年原发性高血压的治疗效果。方法:选取我院于2022年4月-2023年4月期间收治的106例老年原发性高血压患者作为此次研究的观察对象,将患者按照随机原则分成单一组与联合组,为单一组患者提供替米沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,而联合组则在此基础上提供苯磺酸氨氯地平片进行联合治疗,记录并比较两组患者治疗前和治疗8周后的血压水平变化。结果:治疗前两组患者的血压水平组间对比无显著差异(P>0.05),而在治疗后两组患者病情均有所改善,其中联合组的改善情况更为显著,组间对比有差异(P<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平片联合替米沙坦氢氯噻嗪片对老年原发性高血压患者的治疗效果更为理想,值得推广。
简介:摘要:目的:研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗高血压临床效果。方法:随机选取110例于2020年3月至2021年3月在我院就诊的高血压患者,分为对照组和观察组,每组55例。对照组患者服用厄贝沙坦片进行干预,观察组患者服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行干预,比较两种药物对患者临床治疗效果上的差异。结果:两组患者的收缩压、舒张压和CRP均有降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗效果高于对照组(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片对治疗高血压患者具有重要意义,不仅能够有效降低患者的血压,还具有抗炎作用,治疗效果显著,并且该药产生不良反应的概率极低,不会对血液流变学指标产生大的改变,安全性很高。
简介:【摘要】目的:研究分析奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗高血压的效果。方法:选择我院2019年1月至2021年12月期间收诊的高血压患者共88例,依照入院单双号分为观察组(n=44)和比对组(n=44),比对组患者使用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗,观察组患者使用奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗,比对两组患者的血压指标和治疗有效率。结果:观察组患者的收缩压、舒张压两项血压指标均明显低于比对组患者,且观察组的治疗有效率为93.18%,明显高于比对组的77.27%,经统计学对比分析差异显著(P<0.05)。结论:奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗高血压患者的效果确切,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的深入细致的分析、考察在高血压治疗中,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的疗效价值。方法:以2022年9月至2023年9月为限,以60例高血压患者为例,通过系统抽样法进行组间安排,每组归入(n=30),分别定义为A组与B组,前者:施以厄贝沙坦片治疗方案;后者:施以厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗方案,而后对相关数据展开收集整理,统计分析,整合比对。比对数据包含:血压水平、不良反应发生率、临床疗效。结果:研究结束后,统计学评估后可知,B组采纳方案更具可实施性,患者在各项指标数值的体现上均显优另一组(P>0.05)。结论:在本文研究中,有针对性的对不同治疗方案的应用展开分析研讨,目的在于能够使其优势性尽显,研究证实厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗高血压疾病中效果更加突出,既能有效降低患者血压水平、改善炎性反应、血管内皮功能,且安全性更高,值得采纳与推崇。