简介:摘要目的分析普外科术后胃出血患者的临床治疗方法路径。方法纳入我院普外科2004年12月—2014年12月所收治的102例胃术后出血患者作为研究对象,根据患者具体情况将其均分为2组,对照组给予传统非手术治疗,观察组患者给予外科手术治疗,比较两组患者的治疗总有效率以及死亡率。结果两组患者的治疗总有效率以及死亡率差异明显,有统计学意义,P<0.05。结论在对普外科术后出血患者进行临床治疗时,保守治疗的效果虽好,但对于病情较重的患者最好选择手术治疗,以此来避免患者出现严重并发症或死亡,因此,在对此类患者进行临床治疗时,必须根据患者的实际情况来选择相应的治疗方案。
简介:摘要目的分析普外科术后疼痛的护理干预效果。方法2013年8月-2014年8月期间,选取我院收治的普外科术后疼痛患者共92例为研究对象。采用随机分组方式将其均分为观察组46例以及对照组46例,其中对照组患者均使用常规护理;观察组患者采用有针对性护理干预;包括药物护理、疼痛护理以及心理护理等。对比分析两组患者的疼痛情况。结果患者术后24h观察发现,观察组轻度疼痛10例,中度疼痛28例,重度疼痛8例;对照组轻度疼痛5例,中度疼痛13例,重度疼痛28例,两组间比较具有显著差异(P<0.05)具备统计学意义。结论普外科手术患者术后对其进行有针对性的护理措施,做好包括药物、心理以及疼痛相关的护理能够减轻患者术后疼痛情况,在临床中值得推广使用。
简介:摘要目的探讨普外科手术后切口感染的影响因素。方法整理收集我院收治的582例患者的临床资料进行回顾性分析,如治疗前白蛋白水平高低、患者年龄大小、急性手术、住院时间长短、使用的抗生素方法和ASA(美国麻醉师协会)分级等。结果两组患者在年龄、性别、和疾病分型等因素上无明显区别(P>0.05);而在比较两组患者手术时间、手术种类、抗生素使用方法合理与否、ASA分级和术前白蛋白量等方面,组间有明显区别(P<0.05)。结论对患者的可能情况应该在术前就进行了解,这样有助于提前准备好应对措施,术前的抗菌药物还有预防感染等都是必要的,对手术进行合理的安排能够帮助患者的治疗更加合理,减少其SSI的发生几率。
简介:摘要目的分析普外科患者术后疼痛的护理干预效果。方法以2013年3月~2014年3月我院普外科出现术后疼痛的80例患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组,对其资料进行回顾性分析,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施护理干预,比较两组患者术后疼痛的缓解情况。结果在VAS评分上,观察组患者显著低于对照组患者,其结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科患者实施护理干预,可以有效缓解患者的术后疼痛情况,改善患者生活质量,促进患者早日恢复健康,值得在临床实践中推广应用。关键词普外科术后疼痛护理干预效果
简介:摘要目的针对普外科高龄患者术后肺部感染的护理方法进行研究分析。方法选取我院在2013年5月至2014年6月期间收治的100例患者进行对照研究,将100例患者随机分为观察组与对照组,观察组患者采用在进行手术后采用干预护理,对照组患者在手术后采用传统护理方式进行护理,将两组患者的肺部感染状况与临床护理效果进行对比,结果观察组患者肺部感染率为3.0%明显低于对照组患者的8.0%感染率;观察组患者的住院时间(10.21±2.36)天,明显低于对照组患者(15.69±3.56)天;观察组患者护理满意度为95%明显高于对照组患者的60%满意度,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对高龄患者发生肺部感染患者采用护理方式进行护理能够有效降低患者肺部感染率,缩短住院时间,提高护理质量,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的研究护理干预措施对普外科患者术后疼痛的干预效果。方法我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的115例普外科手术的患者,根据护理方法不同将其分为两组,对照组的50例患者术后实施常规的护理措施,观察组的50例患者术后在上述护理的基础上实施疼痛护理干预,比较两组患者术后疼痛的情况。结果经对两组患者术后24h进行比较,观察组患者的VAS评分明显比对照组低,而且患者肛门排气时间以及下床时间均比对照组早,患者对护理人员的满意度明显比对照组高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科患者术后实施疼痛护理干预措施能够有效提升护理效果,明显缓解患者的疼痛情况,同时提升患者对护理人员的满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察和分析护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法随机选择我院2010年8月-2014年8月普外科手术患者85名,分为A、B两组,A组37名患者为对照组,采用常规健康指导和护理措施;B组48名患者为治疗组,进行环境护理、心理护理以及药物辅助等系统的护理干预方法。将A、B组患者手术后1小时、12小时以及24小时视觉模拟评分结果,止疼效果和手术治疗效果等进行对比。结果观察组术后1hvAs评分,与对照组相比无统计学差异(P>0.05),观察组术后24小时VAS评分,12hVAS评分,均低于对照组(P<0.05)。结论针对普外科手术患者的特点,对其进行精心的疼痛护理,有助于缓解患者的疼痛效果。