简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在评估和比较普外科术后疼痛管理及镇痛护理实践在观察组与对照组患者中的效果，以提升术后疼痛控制质量并优化患者康复过程。方法：本研究采用随机对照试验设计，于2022年6月至2023年10月，从普外科手术患者中随机选取100例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组采用新型疼痛管理和镇痛护理实践，而对照组则接受常规术后疼痛管理。评估指标包括术后疼痛强度、患者满意度和康复速度。结果：研究结果显示，观察组在术后疼痛强度降低、患者满意度提高以及康复速度加快方面均显著优于对照组。具体表现在术后疼痛评分（VAS评分）中，观察组较对照组明显降低（P<0.05），患者满意度调查显示观察组满意度显著高于对照组（P<0.05），且观察组患者平均康复时间较对照组缩短。结论：普外科术后疼痛管理及镇痛护理实践的改进显著提高了患者术后疼痛控制的效果，增加了患者满意度，并加快了康复速度。建议在普外科手术后采用本研究的镇痛管理方法，以优化患者的术后康复体验。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在评估和比较普外科术后疼痛管理及镇痛护理实践在观察组与对照组患者中的效果，以提升术后疼痛控制质量并优化患者康复过程。方法：本研究采用随机对照试验设计，于2022年6月至2023年10月，从普外科手术患者中随机选取100例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。观察组采用新型疼痛管理和镇痛护理实践，而对照组则接受常规术后疼痛管理。评估指标包括术后疼痛强度、患者满意度和康复速度。结果：研究结果显示，观察组在术后疼痛强度降低、患者满意度提高以及康复速度加快方面均显著优于对照组。具体表现在术后疼痛评分（VAS评分）中，观察组较对照组明显降低（P<0.05），患者满意度调查显示观察组满意度显著高于对照组（P<0.05），且观察组患者平均康复时间较对照组缩短。结论：普外科术后疼痛管理及镇痛护理实践的改进显著提高了患者术后疼痛控制的效果，增加了患者满意度，并加快了康复速度。建议在普外科手术后采用本研究的镇痛管理方法，以优化患者的术后康复体验。

简介：

简介：

简介：摘要 目的：分析研究普外科患者术后疼痛的护理干预效果。方法：收集我院2019年5月-2021年5月期间诊治的普外科患者120例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各60例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组的基础上实施心理护理、镇痛护理等综合护理干预，对两组患者的术后二十四小时的疼痛情况进行分析对比。结果：观察组中无痛8例，轻度32例，中度10例，重度10例；对照组中无痛2例，轻度22例，中度16例，重度20例，两组数据结果比较具有明显差异(P

简介：摘要：目的：本研究旨在评估针对普外科肿瘤患者的术后疼痛管理和护理干预措施的效果，以改善患者的疼痛程度和整体康复质量。方法：采用随机对照试验设计，共纳入200名普外科肿瘤患者，分为干预组和对照组，各100人。干预组采用个性化疼痛管理方案和综合性护理干预，包括药物治疗、心理支持和物理疗法，而对照组则接受常规疼痛管理。通过疼痛评分（0-10分）和患者满意度调查来评估干预效果，持续跟踪6个月。结果：干预组的平均疼痛评分从术后第一天的7.5分降至第三天的3.2分，而对照组从7.4分降至5.6分。在6个月的随访期内，干预组患者的整体满意度显著高于对照组（89%对比67%）。干预组的术后并发症发生率（10%）显著低于对照组（25%）。结论：针对普外科肿瘤患者的个性化疼痛管理和综合性护理干预能显著降低术后疼痛程度，提高患者满意度，并减少并发症发生率。建议将此类干预措施作为普外科肿瘤术后疼痛管理的标准部分。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估针对普外科肿瘤患者的术后疼痛管理和护理干预措施的效果，以改善患者的疼痛程度和整体康复质量。方法：采用随机对照试验设计，共纳入200名普外科肿瘤患者，分为干预组和对照组，各100人。干预组采用个性化疼痛管理方案和综合性护理干预，包括药物治疗、心理支持和物理疗法，而对照组则接受常规疼痛管理。通过疼痛评分（0-10分）和患者满意度调查来评估干预效果，持续跟踪6个月。结果：干预组的平均疼痛评分从术后第一天的7.5分降至第三天的3.2分，而对照组从7.4分降至5.6分。在6个月的随访期内，干预组患者的整体满意度显著高于对照组（89%对比67%）。干预组的术后并发症发生率（10%）显著低于对照组（25%）。结论：针对普外科肿瘤患者的个性化疼痛管理和综合性护理干预能显著降低术后疼痛程度，提高患者满意度，并减少并发症发生率。建议将此类干预措施作为普外科肿瘤术后疼痛管理的标准部分。

简介：摘要：普外科术后患者的长期随访与管理是提高术后康复质量和减少并发症发生的重要环节，本文系统探讨术后随访的定义与原则，包括随访的概念、时间节点及跨学科合作的重要性。针对术后患者管理策略，本文强调健康监测的标准化、药物治疗的优化及心理情绪管理对康复的促进作用。本文分析随访中的常见挑战与应对策略，尤其是随访依从性、术后并发症预防及社会支持对长期管理的影响，力求在理论框架上提供全面分析，以指导术后随访的实践。

简介：摘要：目的 分析普外科患者术后疼痛管理的护理实践。方法 选取我院普外科收治的患者115例为研究对象，随机分组后采取不同护理干预，最后比较两组患者术后48h内的VAS评分变化情况。结果 术后1h两组患者差异不明显，24h和48h的数据表明，观察组的VAS评分明显低于对照组。结论 优质疼痛管理在普外科患者术后疼痛管理中具有显著效果。

简介：摘要目的分析普外科、胸外科术后感染预防措施与效果。方法研究来自我院在2014年1月至2014年12月的160例患者，分为对照组和观察组各80例，对照组使用常规护理，观察组采用预防性护理，分析其术后呼吸道感染和切口感染的情况，以及护理满意度。结果呼吸道感染率上，对照组为16.25%（13/80），观察组为6.25%（5/80）；切口感染率上，对照组为13.75%（11/80），观察组为5%（4/80）；护理满意度上，观察组为95%，对照组为82.5%。结论针对术后感染的预防性护理可以有效的降低普外科、胸外科等手术后的感染发生率，同时有效的提升护理满意度。

简介：摘要科学的护理管理，将先进的护理理论和技术很好地应用于护理实践，是护理安全管理的重要保证。由于普外科病种杂、手术多，护理工作繁重，为了加强普外科护理管理工作，我科推行“5S”管理模式（五常法），五常法即常组织、常整顿、常清洁、常规范、常自律。帮助护理人员树立“以病人为中心”的护理观念。要求她们时刻以“病人的要求为第一要务”的服务意识来鞭策自己。从而促进护理工作质量的持续改进和不断提高。

简介：

简介：摘要目的分析普外科患者术后疼痛的护理干预效果。方法收集我院2012年11月-2013年11月期间诊治的普外科患者60例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各30例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组的基础上实施心理护理、镇痛护理等综合护理干预，对两组患者的术后二十四小时的疼痛情况进行分析对比。结果观察组中无痛4例，轻度16例，中度5例，重度5例；对照组中无痛1例，轻度11例，中度8例，重度10例，两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论对普外科患者实施心理护理、镇痛护理等综合护理干预可有效的缓解患者的术后疼痛，值得在临床应用上推广。

简介：

简介：摘要目的探讨普外科手术术后疼痛的护理。方法对128例患者进行包括术前的询问、术后护理等方式，对患者的注意力进行分散。结果使患者能够健康的进食，顺利的恢复，并帮助患者减轻痛苦，快速康复。结论护理人员的高效工作和恰当的护理能够有效减轻患者的痛苦，并促进患者早日康复。

简介：摘要目的分析普外科术后胃出血患者的临床治疗方法路径。方法纳入我院普外科2004年12月—2014年12月所收治的102例胃术后出血患者作为研究对象，根据患者具体情况将其均分为2组，对照组给予传统非手术治疗，观察组患者给予外科手术治疗，比较两组患者的治疗总有效率以及死亡率。结果两组患者的治疗总有效率以及死亡率差异明显，有统计学意义，P＜0.05。结论在对普外科术后出血患者进行临床治疗时，保守治疗的效果虽好，但对于病情较重的患者最好选择手术治疗，以此来避免患者出现严重并发症或死亡，因此，在对此类患者进行临床治疗时，必须根据患者的实际情况来选择相应的治疗方案。

简介：摘要目的探讨普外科术后评估及护理。方法选取我科收治的普外科手术的患者68例进行分析研究，随机将其分为对照组与观察组，对照组实施常规的护理措施，观察组患者实施有效的术后评估与护理干预措施，比较两组患者胃肠功能恢复的情况。结果观察组患者在术后实施有效的护理干预措施后，患者肛门排气时间以及排便的时间均早于对照组，经比较具有显著差异（P＜0.05）。结论对于普外科术后的患者实施有效的临床评估与护理干预措施能够明显的提高患者胃肠功能的恢复情况，有利于患者康复，缩短住院时间。