简介：摘要目的对我院住院晚期肿瘤患者家属进行心理卫生调查，了解其心理卫生状况方法运用SCL-90症状自评量表51例晚期肿瘤患者家属进行调查，并将调查结果与常模对照分析结果晚期肿瘤患者家属的焦虑、抑郁、恐怖、躯体化、人际关系、强迫等因子分均高于常模,并经统计学处理有统计学意义；患者患病时间长短对家属心理上有较大的影响，并均在躯体化、人际关系、焦虑、恐怖等方面明显,经统计学处理有统计学意义;结论晚期肿瘤患者家属存在明显心理问题,应对其进行必要的心理干预。

简介：

简介：摘要目的研究恶性肿瘤患者及家属焦虑、抑郁状态及心理干预对生活质量的影响。方法对98名晚期肿瘤患者及家属根据其焦虑或抑郁症状给予循序渐进的心理干预，采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评患者及家属在患病期间治疗前后的症状变化。结果心理干预前后SAS分别为55.65±9.30、28.78±5.36(P<0.05),SDS分别为58.71±7.83、29.81±4.70(P<0.05),根据数据对比显示治疗后评定分值、症状较前明显减轻。结论焦虑和抑郁症状是晚期恶性肿瘤患者及家属必须重视的心理问题，循序渐进的心理干预能够明显改善焦虑和抑郁症状。

简介：摘要:目的:分析晚期恶性肿瘤患者家属对安宁疗护的影响因素和接受程度。方法:选择2021年1~12月收治的200名晚期恶性肿瘤患者家属为研究对象,针对家属对安宁疗护的认知水平、需求进行调查,并根据家属是否接受安宁疗护分为接受组和不接受组。比较2组家属的心理状态、应激状态和护理满意度。结果:200名患者家属中,58.50%的家属接受安宁疗护;家属不接受安宁疗护的主要原因包括不信任、伦理问题。接受组家属的焦虑自评量表、抑郁自评量表和家属应激量表评分均低于不接受组,护理满意度评分高于不接受组(P均

简介：摘要：目的：观察并分析晚期肿瘤患者及家属安宁护理接受度及其影响因素。方法：研究将选取我院收治的晚期肿瘤患者50例为对象，按护理方法随机将其分为2组，比较各组患者的护理效果以及家属接受度。结果：观察组患者护理效果较对照组更显著；观察组家属的认可度高于对照组，数据有差异，存在统计学意义。结论：将安宁护理应用在晚期肿瘤患者中可提升护理干预效果，提高家属的接受度。

简介：摘要目的通过对临终关怀科所有晚期肿瘤患者家属入院时进行心理反应调查，通过合适的心理干预手段，适时了解心理反应变化，从而找到适合社区机构临终关怀晚期肿瘤患者家属心理干预的方法，使他们顺利地度过非常时期。研究方法选择2014年7月1日—2015年6月30日入住我中心临终关怀科病房的所有晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者100名。在入院当天进行首次评估，填写调查表。分析患者家属心理反应的现状，了解其心理需求，立即进行合适的沟通、交流，第2天再次进行调查表填写。入院时结果为对照组，进行心理干预后随访结果为干预组，进行对照分析研究。结果晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者，入院时基本均有焦虑及抑郁心理；明确晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者的入院需求，可以确定有效的心理干预手段；心理干预后，晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者焦虑及抑郁心理较入院时均有明显改善。结论对晚期肿瘤患者的直系家属或直接照顾者进行有效心理干预后，他们对患者安然离世均能接受，生死两相安。

简介：摘要：目的：临终护理对晚期肿瘤患者及其家属生活质量的影响。方法：此次选择在本院2020年1月份到2021年1月份期间诊治的80例晚期肿瘤患者，随机划分为对照组与观察组，每组40例患者。对照组40例患者实施一般护理，则观察组40例患者实施临终关怀护理，比较两种护理干预措施对患者生活质量水平的影响与护理成效。结果：对照组患者恐惧死亡率超过观察组，坦然接纳死亡率低于观察组，SAS和SDS评分以及生活质量水平评分都低于观察组，具备统计学意义（p

简介：【摘要】目的 探讨临终护理对晚期肿瘤患者及其家属生活质量的影响。方法 选取本院2021年4月～2022年3月收治的96例晚期肿瘤患者,并按照患者护理方法将其分为观察组和对照组各48例,对照组患者临终不进行特殊的护理干预，观察组采用临终护理。观察比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC—QLQ-C30)各维度评分及总健康评分，以及患者及其家属对护理服务满意度。结果 与对照组比较，观察组患者护理后SAS和SDS评分均明显降低(P

简介：

简介：摘要目的探究护理干预对肿瘤晚期病人及家属心理的影响。方法从我院2014年2月-2016年5月期间收治的肿瘤晚期病人中选取45例患者，同期选取45例患者家属，均采取护理干预，分析干预前、后患者及其家属心理情况。结果和干预前比较，患者及其家属SCL-90总分较低，差异具有显著性（p＜0.05）。患者主要表现在躯体化、抑郁、敌对、恐怖；家属主要表现在人际关系、抑郁、焦虑、恐怖等。结论护理干预的实施，有助于患者及其家属拥有健康的心理，值得应用。

简介：摘要目的观察晚期肿瘤患者及家属的心理干预对患者生活质量的影响。方法选取我院2011年1月至2011年6月诊治的晚期肿瘤癌患者50例，应用生活质量核心量表（EORTCQI，Q-C30），分析对比在给予患者及家属心理干预后，50名晚期肿瘤患者生活质量的变化。结果在给予心理干预后，肺癌患者的总体健康状况明显好转，而症状及特异性项目减轻。结论运用医学心理学知识及沟通技巧，及时发现晚期肿瘤患者及家属的心理问题、针对原因采取有效的心理干预措施，可有效提高晚期肿瘤患者的生活质量，最大程度延长患者的生命。

简介：摘要：目的：探究晚期恶性肿瘤患者及其家属心理改善过程中运用心理护理所产生的实际作用，希望为提升护理工作质量提供一些参考。方法：此次研究样本对象为2021年8月-2022年10月之间我院收治的50例晚期恶性肿瘤患者，利用奇偶数原则，将其分为对照组和观察组，每组患者25例。对照组实施普通护理模式，观察组在实施普通护理基础上，结合心理护理。经过不同的护理模式，对比两组患者心理状态（焦虑、抑郁）评分。结果：依据数据统计结果可以发现，观察组患者心理状态评分显著低于对照组，且数据结果之间差异明显（P＜0.05），存在统计研究价值。结论：运用心理护理，可以有效帮助晚期恶性肿瘤患者及其家属缓解焦虑、抑郁等不良心理状态，成为改善其生活品质的重要举措。

简介：【摘要】目的：探究安宁疗护对肿瘤晚期患者知信行于家属压力的影响。方法：将我科收治的 26例肿瘤晚期患者入组，入选时间为 2017年 3月至 2019年 9月，随机分为两组，对照组给予常规肿瘤疗护，观察组实施安宁护理，以生存质量评分量表对患者的知信行进行评估，以 HAMD焦虑评估量表对家属压力进行评估。

简介：摘要目的探讨晚期肿瘤患者的临终关怀及护理。方法通过对60例晚期肿瘤患者生理，心理疏导，减轻疼痛，从而使晚期肿瘤患者生命质量得到提高。结果60例晚期肿瘤患者临终前能够无痛苦，安宁，舒适地走完生命最后历程。结论临终护理可以减轻患者痛苦，提高晚期肿瘤患者的生活质量，实施心理疏导可以缓解甚至消除患者家属的消极情绪，效果非常好，在临床上是值得推广和使用。

简介：

简介：

简介：摘 要  目的 分析临终患者的心理状态变化以及如何应对其使用的护理方法。 方法:通过深入病房，多与病患沟通，对患者心理状态进行有效评估;通过沟通交流技巧，找出引起患者心理问题的因素;根据患者自身的心理反应，制定解决问题的计划及方法;按照计划和方法实施心理护理;而后对结果评估实施计划和护理是否有效。结果:根据不同患者的心理状态，进行有针对性的心理护理，以及患者心理行为指导，逐渐减轻病人的不良情绪，提高患者生活质量。结论:心理护理能明显缓解晚期癌症患者不良情绪，提高患者生活质量，使病人保持一种乐观、积极向上的态度，提升患者的幸福指数，缓解身心痛苦，使患者有尊严的走完生命的最后一程

简介：【摘要】目的：探究晚期癌症患者家属尊严认知教育的意义。方法：选取南充市某三甲医院2019年12月至2020年6月的晚期癌症患者（100例）及家属（100例）作为研究对象，将患者及患者家属均分为研究组与对照组，每组患者、家属各50例。向对照组家属简单交代病情，对研究组家属进行尊严认知教育，观察并比较两组家属的满意度。结果：和对照组相比，研究组患者家属经过尊严认知教育后，其满意度更优越，患者的死亡质量更高，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探析临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用

简介：摘要目的研究分析临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用。方法采用数字随机法将2016年1月—2017年6月收治的恶性肿瘤晚期的患者64例分成两组，对照组患者实施优质护理，观察组在此基础上实施临终关怀护理。采用调查问卷的形式对两组患者护理前后生活质量调查比较，并对两组家属SAS、SDS评分变化情况比较。结果经积极护理后，两组患者的生活质量各项评分均有不同程度的提高，组间比较有差异，P＜0.05，有统计学意义。两组患者家属的SAS、SDS评分均有不同程度的下降，组间比较有差异，P＜0.05，有统计学意义。结论晚期恶性肿瘤实施临终关怀护理不仅对患者的最后的生活质量得到提高，可以在最后一程走的更安详；同时对家属的情绪等多方面也有效的照顾到，使家属可以直面患者的死亡，在患者最后的时间尽量达成其心愿，值得临床推广。