简介：摘要:目的:分析晚期恶性肿瘤患者家属对安宁疗护的影响因素和接受程度。方法:选择2021年1~12月收治的200名晚期恶性肿瘤患者家属为研究对象,针对家属对安宁疗护的认知水平、需求进行调查,并根据家属是否接受安宁疗护分为接受组和不接受组。比较2组家属的心理状态、应激状态和护理满意度。结果:200名患者家属中,58.50%的家属接受安宁疗护;家属不接受安宁疗护的主要原因包括不信任、伦理问题。接受组家属的焦虑自评量表、抑郁自评量表和家属应激量表评分均低于不接受组,护理满意度评分高于不接受组(P均

简介：摘要：目的：探究晚期恶性肿瘤患者及其家属心理改善过程中运用心理护理所产生的实际作用，希望为提升护理工作质量提供一些参考。方法：此次研究样本对象为2021年8月-2022年10月之间我院收治的50例晚期恶性肿瘤患者，利用奇偶数原则，将其分为对照组和观察组，每组患者25例。对照组实施普通护理模式，观察组在实施普通护理基础上，结合心理护理。经过不同的护理模式，对比两组患者心理状态（焦虑、抑郁）评分。结果：依据数据统计结果可以发现，观察组患者心理状态评分显著低于对照组，且数据结果之间差异明显（P＜0.05），存在统计研究价值。结论：运用心理护理，可以有效帮助晚期恶性肿瘤患者及其家属缓解焦虑、抑郁等不良心理状态，成为改善其生活品质的重要举措。

简介：

简介：【摘要】目的：观察对晚期恶性肿瘤病患实施临终关怀护理的效果以及影响。方法：入院时间是：2021年7月到2023年7月，搜集晚期恶性肿瘤患者共计58例，均参照随机数字表法分成对照组和研究组各29例，前者应用常规护理，后者实施临终关怀护理模式，对比组间护理效果。结果：研究组各项评分均优于对照组P<0.05。结论：临终关怀护理的实施能够有效缓解家属负面情绪，提高满意度，值得推广。

简介：【摘 要】 目的 对晚期肿瘤患者临床护理进行分析研究.方法 96例晚期肿瘤患者, 随机分为观察组和对照组, 各48例.观察组患者予以综合护理干预, 对照组患者予以常规护理, 观察并对比两组患者的生活质量及护理满意度情况.结果 护理前, 两组患者的生活质量各指标评分比较差异无统计学意义（P>0.05）.干预后, 观察组的生存质量各项评分均优于对照组, 差异具有统计学意义（P<0.05）.观察组护理满意度为97.7%, 对照组护理满意度为77.3%, 观察组的护理满意度高于对照组, 差异具有统计学意义（χ2=8.416, P=0.003<0.05）.结论 综合护理干预应用于晚期肿瘤患者, 有助于改善生活质量, 提高护理满意度, 具有临床推广价值.

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 综合分析晚期肿瘤患者安宁疗护方式的效果。方法 选择2019年2月年2020年5月进入我院展开治疗的晚期肿瘤患者进行研究，数量为74例，按照实验要求分为常规组与干预组，每组37例患者。常规组采用常规护理方式，干预组应用安宁疗护护理方式，对比两组生活质量、癌性疼痛等反应。结果 晚期肿瘤患者应用安宁疗护的护理模式下，生活质量水平提升明显，癌性疼痛反应降低比较明显，数据有差异（P＜0.05）。结论 针对于晚期肿瘤患者，在临床护理环节应用安宁疗护的模式，提高护理水平，可以充分的改善患者生活质量，促进癌性疼痛的缓解，让患者感受到来自人间与社会的温暖，从而保持良好心态。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨肿瘤晚期患者实施安宁疗护的护理效果。方法 选取我院2018年1月~2022年12月收治的60例肿瘤晚期患者，使用随机抽签的方法，将患者分为对照组和观察组，每组各30例。对照组实施常规护理，观察组实施安宁疗护。比较两组患者的生活质量与护理满意度。结果 观察组患者的生活质量评分优于对照组，且护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在肿瘤晚期患者的临床护理中实施安宁疗护，有利于提高患者的生活品质，取得更多患者的满意，值得推广普及。

简介：摘要  目的：将优质护理措施运用肿瘤晚期患者，对其疼痛情况的影响情况进行观察。方法：研究对象选取60例我科室收治的晚期肿瘤患者，时间为2021年9月-2023年9月。按照不同的护理方法分别分为对照组（30例，实施常规护理）和观察组（30例，实施优质护理），对两组患者疼痛程度和生活质量的差异进行对比。结果观察组患者疼痛程度轻于对照组，生活质量评分高于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05）。结论：将优质护理运用于肿瘤晚期患者，能极大的缓解患者疼痛，并且还能明显改善患者生存质量，具有极高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：针对安宁疗护对终末期患者应用的效果进行分析。方法：选取2019年11月—2021年11月至我院住院的老年终末期患者100例为观察对象，采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组50例，其中对照组进行常规干预，观察组进行安宁疗护模式干预，比较两组患者干预前后的心理应激、生存质量、依从性、自我管理效能能力、医疗纠纷发生率。结果：干预后，两组ＤＡＳＳ⁃21各维度评分和总分以及ＱＬＱ⁃Ｃ30评分均较干预前降低，且观察组明显低于对照组（P＜005）；观察组治疗依从性量表的各维度评分及总分均较对照组高（P＜005）；干预后，两组自我效能评分均较干预前上升，且观察组较对照组高（P＜005）；观察组者医疗纠纷发生率为000％（0／50），较对照组的16％（8／50）低（P＜005）。结论：对终末期老年患者进行安宁疗护的护理模式，可提升患者的心理应激水平与整体生活质量水平，提高患者的治疗依从性及自我管理效能能力。

简介：【摘要】目的：探讨晚期消化道恶性肿瘤患者安宁疗护需求与家属认知程度社会支持情况的相关性。方法：选取2021年9月～2023年10月我院收治的晚期消化道恶性肿瘤安宁疗护需求患者100例，以本院自制的癌症患者安宁疗护需求调查表对患者及家属展开安宁疗护需求程度调查，对比并分析各因素对患者安宁疗护需求的影响。结果：患者安宁疗护需求与年龄、人均月收入、文化程度、家属认知程度及社会支持有相关性，各区间评分对比差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论：年龄、人均月收入、文化程度、家属认知程度及社会支持等因素影响晚期消化道恶性肿瘤患者的安宁疗护需求，临床应明晰相关因素对患者安宁疗护需求的影响，在患者明确安宁疗护需求时为其减少外界因素的干扰。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的影响。方法：选取我院2021.7-2022.7期间收治的96例肿瘤晚期患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（48例）以及观察组（48例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理，比较两组患者以下指标：疼痛情况、心理状况。结果：对比两组患者疼痛情况评分，护理后观察组明显较低（P＜0.05）。对比两组患者心理状况评分，护理后观察组明显较低（P＜0.05）。结论：对肿瘤晚期患者实行优质护理，能显著降低患者疼痛情况，改善患者心理状况，值得应用。

简介：摘要：目的：探究优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的效果。方法：选取我院近两年来收治的50例肿瘤晚期患者，将其随机等分为A、B两组，分别实施常规护理、优质护理，比较两组护理效果。结果：B组疼痛程度轻于A组，P<0.05。结论：优质护理效果显著，为患者提供优质的环境，能够有效减轻其压力；知识讲解能够让患者正确认识自身疾病，做好对疼痛的心理准备；心理疏导则能让患者感受到家人及医护人员的关心，消除其负面情绪，让患者保持良好的精神状态，使其积极应对自身疾病，进而有效缓解其疼痛，因而此类护理模式值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析晚期肿瘤患者静脉营养支持治疗的护理效果。方法：选择我院收治的 86 例接受静脉营养支持的晚期肿瘤患者为研究对象，分成常规组与干预组。常规组给予常规护理，干预组实施护理干预，观察研究两组病发症、营养指标及焦虑评分情况。结果：干预组并发症发生率低于常规组（P<0.05）；干预组护理后营养指标及焦虑评分均优于常规组（P<0.05）。结论：护理干预用于接受静脉营养支持的晚期肿瘤患者，可满足其营养代谢需求，减少并发症的形成。