简介：【摘要】目的 观察肝癌介入治疗原发性肝癌中晚期的效果。方法 选取本院2021年2月-2022年3月期间收治的68例患者进行此次研究，随机分组，参照组（n=34）与治疗组（n=34）。其中给予参照组常规治疗，治疗组进行肝癌介入治疗，对比两组的临床治疗效果。结果 在治疗总有效率上，治疗组高于参照组（P

简介：无

简介：摘要目的探讨综合治疗对晚期不可切除肝癌治疗的疗效及安全性。方法回顾性分析2018年11月到2020年12月，在北京协和医院就诊的，初治不能根治性手术切除的，而应用综合治疗的34例原发性肝癌患者的临床资料。结果34例患者均按计划完成了综合治疗，无严重不良事件发生。其中6例患者治疗效果评估为部分缓解，成功接受了手术；7例患者治疗效果为疾病稳定，无明显进展；21例患者治疗效果为疾病进展。结论对不同患者应用综合治疗能够使一部分患者实现转化手术获得根治性切除。

简介：【摘要】目的：本文探讨肝癌晚期患者在治疗中应用介入手术及护理后的效果进行分析，并验证应用价值。方法：本次研究时间选取2021年2月至2022年2月期间，在我院接受治疗的80例肝癌晚期患者进行研究，并运用奇偶数随机方法进行分组，均分两组（研究组，常规组），选其中的40例为研究组，对应实施放射介入治疗并应用综合护理干预，对余下40例进行放射介入治疗并应用常规护理，同时作为常规组，后续对最后数据进行对比分析。结果：研究组治疗、护理后各项数据均显优（P ＜ 0.05），说明有意义。结论：肝癌晚期患者进行放射介入治疗及综合护理干预后治疗效果得到明显改善，适合广泛推广。

简介：[摘要]目的：分析叙事护理对于晚期肝癌患者的焦虑和抑郁水平的影响。方法：研究选取我院2020年7月-2022年7月收治的100例肝癌晚期患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例，观察组患者接受叙事护理，对照组患者接受常规的心理护理措施，比较两组患者接受护理前后的SAS、SDS评分水平。结果：观察组患者接受叙事护理后，SDS、SAS评分显著低于对照组，P

简介：摘要：目的 研究肝癌介入治疗原发性肝癌中晚期的效果。方法 选取2020年10月～2021年10月收治的原发性肝癌中晚期患者112例，随机分为对照组和观察组，每组56例。对照组采用常规化疗方案，观察组采取肝癌介入治疗。比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为71.43%，高于对照组的39.29%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在原发性肝癌中晚期患者中采用肝癌介入治疗能够进一步提升治疗总有效率，对控制和延缓病情进展有着良好的效果。

简介：

简介：摘要：目的 研究肝癌介入治疗原发性肝癌中晚期的效果。方法 选取2020年10月～2021年10月收治的原发性肝癌中晚期患者112例，随机分为对照组和观察组，每组56例。对照组采用常规化疗方案，观察组采取肝癌介入治疗。比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为71.43%，高于对照组的39.29%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在原发性肝癌中晚期患者中采用肝癌介入治疗能够进一步提升治疗总有效率，对控制和延缓病情进展有着良好的效果。

简介：摘要目的本文以肝癌晚期患者为研究对象，以提高其生命末期的生命质量为切入点，构建肝癌晚期患者生命末期姑息护理模式，并评价姑息护理的应用效果。方法选取2014年6月至2017年3月滕州市中心人民医院收治的199例肝癌晚期患者，基于一般系统理论、人性照护理论、舒适护理理论、需求理论为模式构建的理论依据，进行肝癌晚期患者生命末期姑息护理模式的构建。该模式的设计和构建遵循必要性原则、科学性原则、可行性原则和实用性原则。参与肝癌晚期患者生命末期姑息护理的团队主要是多部门共同护理，包括管床医生、管床护士、家属、护工和志愿者等。采用随机数字法分为常规护理组和姑息护理组。密切关注患者的腹胀症状，在进行姑息护理的同时，记录病情并统计患者腹胀情况。姑息护理的过程中，记录并比较两组患者肝性脑病发病率和发病后的病情改善情况。采用数字评分法对患者疼痛情况进行评分，护士根据患者描述的疼痛程度，分别进行评估打分。每天及时测量患者体温，记录发热情况，并统计姑息护理模式下患者体温改善情况。结果姑息护理组腹胀患者比例低于常规护理组，腹胀发生的患者在护理和治疗过程中，两组改善比例比较差异有统计学意义(P<0.05)。姑息护理组肝性脑病发病率低于常规护理组，肝性脑病发病患者在护理和治疗过程中，改善比例两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论姑息护理模式能够缓解肝癌晚期患者的腹胀症状，控制患者的身体疼痛问题，降低了肝性脑病等并发症的发病率，减少了发热患者比例，并显著改善了肝癌晚期患者的心理状态。

简介：摘要：目的：对肝癌晚期患者进行放射介入治疗以及对其进行介入护理所取得的成效.方法：选取于我院就诊的肝癌晚期患者共80例，其中女性患者38例，男性患者42例。调查患者治疗后的效果以及满意度。结果：治疗总有效率为95%，以往时期的患者对治疗方式满意度评分低于本次实验患者对治疗方式满意度评分。结论：对肝癌晚期患者进行放射介入治疗以及护理的效果良好，可减轻患者的痛苦感，值得推崇。

简介：摘 要：目的：探究临终关怀在晚期肝癌护理中的效果。方法：抽取94例本院晚期肝癌患者，均分为两组，常规组实施常规护理，实验组在此基础上实施临终关怀服务，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组整体情况优于常规组，P＜0.05。结论：临终关怀效果显著，能够优化护理质量，有助于缓解患者疼痛等症状，改善患者遵医行为，使护理达到理想的效果，进而巩固临床治疗的效果。同时临终关怀的实施能够帮助患者维持健康心态，在一定程度上减少医患矛盾，维持和谐健康的医患关系，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析靶向药物仑伐替尼治疗晚期肝癌的效果。方法：共选择30例晚期肝患者，入院诊治时间2020年1月至2021年10月，均采取Gemox方案进行治疗，以此为基础，加用靶向药物仑伐替尼，观察分析治疗前后患者炎性指标、免疫指标。结果：治疗前后患者血清IL-11、IL-6、TNF-α、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+存在显著差异，具有统计学意义，P均＜0.05。结论：在晚期肝癌的临床中以靶向药物仑伐替尼进行治疗，可改善患者炎症反应和免疫指标，值得应用。

简介：［摘要］目的：分析对于中晚期肝癌病患使用心理护理模式对病患的介入治疗效果。方法：选取于2020年12月至2021年9月在我院接受治疗的90例病患作为研究对象，将其随机分为各45例每组的对照组与观察组，对照组的病患使用常规护理模式，观察组的病患在常规护理的基础上接受心理护理，对比两组病患在接受治疗之后的不良情绪指标与生活质量评分。结果：在护理之后，对照组病患的不良情绪评分比观察组高，且P＜0.05，差异具有统计学意义；对照组病患的生活质量评分比观察组低，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对中晚期肝癌的病患使用心理护理模式能够有效地提升对病患的治疗效果，病患的情绪更加乐观，且生活质量更高，值得在临床进一步推广。

简介：摘要：目的 探讨情绪管理ABC理论在晚期肝癌患者介入治疗过程中的应用效果。方法 选取我院2019年6月至2021年6月收治的120例晚期肝癌患者，采用随机数字表法将所有患者分为研究组与对照组。所有患者均采取介入治疗，对照组患者采用常规护理方法，研究组患者在常规护理的基础之上合并应用ABC情绪管理理论进行护理。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA)、汉密尔顿抑郁量表（HAMD)评分表、疾病自我管理效能测量表及WHO生存质量测定量表(WHO QOL-BREF)对患者入院时、护理4周后的负性情绪、生活质量进行评价。结果 所有患者在入院时的HAMA、HAMD、QOL-BREF评分均无统计学差异（P>0.05）；在治疗、护理四个月后，研究组和对照组患者的HAMA、HAMD、QOL-BREF评分均不同程度的下降，且组间数据有统计学差异（P

简介：

简介：【摘要】 目的：观察对晚期肝癌患者实施临终关怀护理干预的临床效果。方法：选该院2021.1-12月期间68例患者，随机分为两组，观察组（临终关怀），对照组（常规护理）各34例，对比两组干预效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组；护理满意度高于对照组，（P

简介：摘要：目的 探讨在晚期肝癌患者的临终关怀护理工作中应用舒适护理理论所取得的效果。方法 选择我院肿瘤科自2016年6月至2019年3月期间收治的50例晚期肝癌患者纳入此次临床研究工作中，按照既定护理干预方案的不同，将其作为此次临床分组的重要依据，将其中应用常规护理的25例患者纳入至对照组中，剩余的25例则将护理方案更改为舒适护理干预，并将其组别名称命名为试验组，最后由调查人员详细统计两组患者的生存质量及护理满意度两项数据结果。结果 对照组患者的心理功能评分为（64.48±3.81）、社交功能评分为（69.81±3.19）、社会功能评分为（63.58±3.32）、情绪功能评分为（66.88±2.12）；试验组患者的心理功能评分为（86.87±3.13）、社交功能评分为（90.42±2.58）、社会功能评分为（92.46±3.54）、情绪功能评分为（93.69±2.31），通过对各项数据结果进行比较得知，试验组的生存质量评分显著高于对照组（p＜0.05）。结论 在晚期肝癌患者的临床护理工作中，为了强化患者的生存质量，促进临床护理质量的提升，须给予舒适护理干预，并以此作为晚期肝癌患者临终关怀的最佳护理干预方案在临床上进行大力推广。

简介：摘要：目的  探讨盐酸安罗替尼治疗晚期原发性肝癌的临床疗效。方法  选取2020年1月-2022年1月本院收治的60例晚期原发性肝癌患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组：营养支持及对症治疗，观察组：安罗替尼。比较两组治疗效果及血清指标。结果  观察组疾病控制率为60.00%，高于对照组（23.33%，P

简介：摘要：本文综述了介入治疗患者生生命质量影响因子及介入治疗的措施。患者存在生理、心理和社会功能方面的问题，需要对其进行全面的关注，以改善其生活质量。