简介：摘要：目的：分析对慢阻肺急性呼吸衰竭患者应用无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合治疗的临床效果情况。方法：研究对象为 29例慢阻肺急性呼吸衰竭患者，于 2014年 1月～ 2017年 12月期间入院，分组方法为随机数字表法。将无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合应用于观察组（ 15例）治疗中，将呼吸兴奋剂治疗应用于对照组（ 14例）治疗中。对比治疗后对动脉血气指标影响情况。结果：治疗后，两组总有效率差异显著，且为观察组较高，在统计学上有意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的 PaO2、 PaCO2以及呼吸的值均显著低于对照组患者的，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对慢阻肺急性呼吸衰竭患者采取无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合，可有效改善动脉血气指标，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨BiPAP呼吸机通气联合泵入呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法

简介：

简介：摘要目的研究无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院2014年5月至2016年5月接诊的120例COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭患者为本次观察对象，随机将他们分为两组，A组采用无创正压通气联合呼吸兴奋剂进行治疗，B组采用药物联合吸氧治疗。对两组的效果进行比较观察。结果A组治疗后PH为（7.39±0.05），PaO2为（78.69±5.33），高于B组，PaCO2为（52.28±3.46），低于B组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭效果显著，值得临床上广泛推广。

简介：摘要目的研究BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗COPD合并Ⅱ型呼衰患者的临床效果。方法选用我院于2013年10月~2014年10月收治的50例慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼衰患者进行研究分析，将患者分为观察组和对照组，各25例。观察组采用BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗，对照组采用常规药物治疗，比较两组患者治疗前后的血气分析、心率及呼吸频率。结果观察组治疗有效率为92%，对照组为72%，观察组治疗后的各项指标均显著优于对照组，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用研究BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗COPD合并Ⅱ型呼衰患者的临床效果显著，能够有效改善患者的症状，提高生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的观察分析双水平无创正压通气（BiPAP）联合呼吸兴奋剂用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并肺性脑病的临床疗效。方法选择我院2017年3月-2018年3月收治的COPD合并肺性脑病患者84例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组42例。对照组患者采用常规治疗措施以及BiPAP，观察组患者在对照组的基础上加用呼吸兴奋剂尼可刹米以及纳洛酮进行治疗。比较两组患者治疗前后的血气分析指标以及治疗前、治疗后2ｈ、24h和治疗后72h的GCS评分。结果与对照组患者治疗后比较，观察组患者治疗后PaO2以及SaO2升高更加显著，PaCO2降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后2h、治疗后24h以及治疗后72h的GCS评分均显著高于对照组患者同时间点的评分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论BiPAP联合呼吸兴奋剂可以显著改善COPD合并肺性脑病患者的血气分析指标，有效的促进患者神经系统功能恢复。

简介：摘要目的对BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗COPD合并Ⅱ型呼衰的效果进行研讨。方法随机将在我院进行住院医治的112例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者分为两组，对照组患者给予呼吸兴奋剂治疗。观察组患者在呼吸兴奋剂治疗的基础上给予BiPAP无创呼吸机治疗，将两组结果进行对比分析。结果观察组患者治疗效果高于对照组患者，肺部各项指标优于对照组患者，观察组患者PaC02下降和Pa02上升的幅度大于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者来说，除呼吸兴奋剂治外，BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗的效果更好，对患者具有重要意义，在临床中起显著作用。

简介：摘要 目的 :观察 BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。 方法

简介：摘要目的研究无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗慢阻肺急性加重所致Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效及安全性。方法选取2013年7月—2014年10月间在我院治疗的120例慢阻肺急性加重合并Ⅱ型呼衰患者作为研究对象，并随机分入观察组和对照组，每组各60例患者。观察组患者采用无创正压通气联合呼吸兴奋剂进行治疗，对照组患者采用有创正压通气进行治疗。结果两组患者治疗后pH、PaO2、PaCO2较治疗前均明显改善，观察组与对照组组间差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者中2例（3.33%）发生并发症或不良反应，对照组患者中10例（16.67%）发生并发症或不良反应，观察组患者并发症和不良反应发生率明显低于对照组，其差异有统计学意义（x2=4.54，P=0.03）；观察组患者脱机时间明显短于对照组，其差异有统计学意义（z=-6.40，P=0.00）。结论应用无创正压通气联合呼吸兴奋剂可以显著改善患者病情，其疗效与有创通气相似，但患者并发症和不良反应发生率更低，脱机时间更短，因此值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的深入观察无创正压通气（BiPAP）联合呼吸兴奋剂在慢性阻塞性肺疾病合并脑病治疗中的应用效果。方法：研究开端时间与截止时间分别为2022年3月与2023年3月，通过电脑所编辑的随机抽选程序，在上述时间段内选择院内慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者作为探讨对象，抽取人数300例，进行了不同组别的划分，均提供常规对症治疗，其中一组划入150例（命名参照组）：提供BiPAP呼吸机辅助通气治疗，另一组划入150例（命名研究组）：增加呼吸兴奋剂治疗，最终对临床效果展开评价比对。结果：差异性治疗方案的采纳，均对患者有积极影响，但研究组收获效果更加理想，显优参照组，P值＜0.05。结论：在慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗方案的横向选择中，建议优先采纳文中研究组实施方案，一则能有效纠正患者动脉血气、炎症指标，缩短通气时间，同时还可切实提高临床治疗效果，促进患者康复速度。

简介：摘要目的分析无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病的临床疗效。方法选取我院2014年1月～2015年8月收治的患者62例，随机分为对照组（呼吸兴奋剂治疗）与观察组（无创正压通气+呼吸兴奋剂治疗治疗）。结果观察组患者有效率、血气指标均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病的临床疗效显著。

简介：【摘要】目的：本文旨在研究无创正压联用呼吸兴奋剂应用于慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者治疗中的效果。方法：选取我院2018年1月至2019年1月间收治的60例慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者作为实验对象，并采用随机分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，均分为应用呼吸兴奋剂治疗的对照组和应用无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗的观察组，每组30例。观察两组患者最终治疗效果。结果：采用呼吸兴奋剂的对照组治疗总有效率为56.7%，采用无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗的观察组治疗总有效率为83.3%。对照组经治疗后并发症发生率为12.5%，观察组并发症发生率为5.7%，组间数据对比，P＜0.05存在对比意义。结论：将无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗方案应用于慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者的治疗中，有利于患者康复，降低患者治疗后并发症的发病率，建议推广使用。

简介：【摘要】 目的 分析无创正压通气（NIPPV）连用呼吸兴奋剂治疗慢阻肺呼吸衰竭（COPD）合并肺性脑病（PE）的效果评价。 方法 选取本院于2019年2月~2021年2月诊疗的98例COPD合并PE患者，使用电脑随机，将其分成研究组（n=49）和对照组（n=49）。对照组给予常规治疗，研究组给予NIPPV连用呼吸兴奋剂（尼可刹米）治疗方法。对比两组血气分析结果和通气效果。结果 研究组治疗后血气指标和通气及并发症预后效果强于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的 统计分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）并Ⅱ型呼吸衰竭依据BiPAP无创呼吸机+呼吸兴奋剂方案治疗作用。方法 笔者利用随机数据法选择我院2018年1月至2020年12月期间收治64例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭为观察对象，将其分为对照组（32例）和实验组（32例），对照组行呼吸兴奋剂治疗，实验组行BiPAP无创呼吸机+呼吸兴奋剂方案治疗，对比两组治疗效果和血气指标情况。结果 实验组有效率为92.75%，明显优于对照组的75.00%，两组差异明显（P

简介：摘要目的分析双水平无创正压通气与呼吸兴奋剂用于慢性阻塞性肺病（COPD）伴肺性脑病中的临床治疗效果。方法选取2015年2月～2016年2月在我院治疗的COPD伴肺性脑病病人80例，分为治疗组与常规组，各40例，常规组使用BiPAP治疗，治疗组在常规组治疗基础上使用尼可刹米治疗，分析两组病人治疗效果。结果治疗组的PH明显高于常规组，PaCO2明显比常规组低，比较差异显著（P＜0.05）。结论联合应用BiPAP以及呼吸的兴奋剂治疗COPD伴肺性脑病病人，可以有效改善病人呼吸的功能，提高临床治疗效果，具有应用的价值。

简介：随着基因治疗技术的发展，运动员可能为了提高运动成绩而使用基因兴奋剂。基因兴奋剂的使用会给人体健康带来巨大的风险。然而，使用目前的技术却无法对此进行检测。本文对这一问题进行了比较全面的综述。

简介：本文译自2002年美国出版的《突破游泳》一书的第十二章。本书作者是世界著名教练员之一,世界游泳教练员协会反兴奋剂委员会委员塞西尔M·科尔文。科尔文和他的新著《突破游泳》一书介绍请看2002年《游泳季刊》第3期第43页。

简介：随着现代生物科技的迅猛发展，一种新型的医学方法——基因治疗，已取得了令人瞩目的成就，人体基因治疗的成功给某些长期深受疾病困扰的患者带来了根治的希望。然而，可悲的是，一些专业人士试图把基因疗法用于运动员身体素质的改造，借此提高运动成绩。基因兴奋剂使用一旦成功，其高效件、隐蔽性必将使心怀叵测者趋之若鹜，甚至不惜铤而走险。根据目前的科技发展水平，专业人员已可以按照需要对运动员的基因产生的蛋白质与人体天然形成的蛋白质几乎完全相同。与其他兴奋剂相比，基因兴奋剂的隐蔽性更强，对人体的潜存危害性还鲜为人知，目前尚无切实有效的检测方法与手段。需要引起注意的有以下几种基引兴奋剂：

简介：

简介：摘要目的研究分析鼻面罩无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者的疗效。方法此次研究的对象是选择68例慢阻肺呼吸竭合并肺性脑病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，分别给予鼻面罩无创正压通气治疗和鼻面罩无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗，评价联合治疗方法的临床疗效。结果两组患者通气3h后和治疗结束时的pH、PaO2和PaCO2较治疗前均明显好转，观察组患者的恢复情况优于对照组（P<0.05）。经过治疗后，观察组患者通气有效率85.29%，明显高于对照组（P<0.05），气管插管率和胃胀气发生率分别为14.71%和32.35%，低于对照组（P<0.05），两组患者的住院病死率均为2.94%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论鼻面罩无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢阻肺呼吸竭合并肺性脑病的临床效果优于单纯鼻面罩无创正压通气，是一种较好的治疗方法。