简介：

简介：[摘要]：目的：探讨口服布洛芬片和洛索洛芬钠片治疗新冠高热患者的疗效。 方法：将本院收治的98例新冠核酸±抗原阳性高热患者（体温≥38.5℃），随机分为对照组口服布洛芬治疗48例和观察组口服洛索洛芬钠片治疗50例，对比两组临床退热疗效和用药安全性[1]。 结果：两组用药前、用药后0.5h体温相比，无统计学差异（P＞0.05）；观察组治疗后1h、2h、4h体温均低于乙组，观察组用药4h后平均降温2.6℃，有效率为97.8%，不良反应发生率为6%；对照组用药4h后平均降温2.1℃，有效率为85.6%，不良反应发生率为4%，两组之间的退热有效率有统计学差异（p＜0.05），不良反应发生率[2]比较差异不明显（p＞0.05）。结论：与布洛芬相比，洛索洛芬钠片用于新冠过热患者效果更快，持续时间更长，值得临床推广使用。

简介：【摘要】 目的：观察探究艾司洛尔联合卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法：将我院2021年4月-2022年4月收治的60例冠心病心肌缺血患者作为本次研究对象，按照是否应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗将患者分为对照组（30例：应用卡维地洛治疗）与实验组（30例：应用艾司洛尔联合卡维地洛联合治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗3个疗程后总有效率以及心功能指标均优于对照组，数据差异明显（P0.05）。结论:冠心病心肌缺血患者应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗效果显著优于单用卡维地洛治疗。

简介：【摘要】 目的：观察探究艾司洛尔联合卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法：将我院2021年4月-2022年4月收治的60例冠心病心肌缺血患者作为本次研究对象，按照是否应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗将患者分为对照组（30例：应用卡维地洛治疗）与实验组（30例：应用艾司洛尔联合卡维地洛联合治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗3个疗程后总有效率以及心功能指标均优于对照组，数据差异明显（P0.05）。结论:冠心病心肌缺血患者应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗效果显著优于单用卡维地洛治疗。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛与美托洛尔对维持性血液透析患者的干预分析。方法：本次研究对象选取2021年12月-2022年12月到我院接受维持性血液透析的90例患者，采用数字随机分配原则分两组，各45例，对照组维持性血液透析，观察组采用卡维地洛，对比两组心功能指标、炎性因子水平。结果：治疗前，两组患者心功能指标无差异(P>0.05)，治疗后，观察组心功能指标低于对照组，差异具有统计学意义(P0.05)，治疗后，观察组炎性因子水平低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析对比美托洛尔以及卡维地洛对于慢性心力衰竭的具体治疗效果。方法：自本院2022年4月至2023年4月间接收的慢性心力衰竭患者中择取76例，借助双色球法分为参照组与探究组各计38例，研究期间参照组会为其提供美托洛尔，而探究组则为其提供卡维地洛，对比分析其效果。结果：实施治疗后探究组患者其TNF-α、IL-6以及IL-1等指标数据皆显著性低于参照组（P＜0.05）；同时探究组患者其治疗的总有效率数据也显著性高于参照组（P＜0.05）。

简介：摘要

简介：摘要：硬度是材料的主要力学性能指标，硬度测试，特别是洛氏硬度测试，它具有设备简单、快速、方便、易于实现的特点，而且可以在不损坏工件的情况下，通过测量的硬度，可以估算出其大致的拉伸和耐磨性能。洛氏硬度测试是目前生产中使用最多的一种硬度测试，材料的洛氏硬度依据国家标准所确定的试验方法进行检测，国家标准中对标准的适用范围、试验原理、试验设备、试样要求等作了详细的说明。但是，在现有的教材、发表的论文、影像资料等方面，仍有采用旧标准的现象，洛氏硬度的表达方式也不统一，例如HRC50、60 HRB等。基于此，文章结合最新国家标准，介绍了洛氏硬度标准及 GB/T230.1-2018版《金属材料洛氏硬度试验第1部分:试验方法》的修改，并将其与旧标准进行对比分析，使有关部门能够更好地推广和实施。

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿病毒性脑炎患儿采用更昔洛韦与阿昔洛韦进行治疗的效果。方法 选取我院收治的84例小儿病毒性脑炎患儿进行研究，时间为2020年6月到2022年6月。根据患儿的住院号尾数进行分组，单数42例为参照组接受阿昔洛韦进行治疗，双数42例为研究组联合更昔洛韦进行治疗。对比两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的临床症状改善时间，研究组均少于参照组（P＜0.05）。结论 对小儿病毒性脑炎患儿采用更昔洛韦与阿昔洛韦联合用药进行治疗的效果更为确切，不仅可以很好的改善患儿的病情，还能够促使患儿的临床症状更快得到控制，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎患者的临床效果。方法：2022年12月至2023年12月，选择我院就诊的过敏性结膜炎患者100例，随机分成两组，每组50例，对照组给予奥洛他定滴眼液，实验组患者则接受奥洛他定与普拉洛芬眼药水的联合治疗方案。观察两组临床疗效和不良反应发生率。结果：实验组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组（p<0.05）；两组不良反应发生率对比，无统计学意义（p>0.05）。结论：采用奥洛他定与普拉洛芬两种滴眼液联合用于治疗敏感性结膜炎的患者，可显著提升临床治疗总有效率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨奥洛他定滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗过敏性结膜炎患者的临床效果。方法：2022年12月至2023年12月，选择我院就诊的过敏性结膜炎患者100例，随机分成两组，每组50例，对照组给予奥洛他定滴眼液，实验组患者则接受奥洛他定与普拉洛芬眼药水的联合治疗方案。观察两组临床疗效和不良反应发生率。结果：实验组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组（p<0.05）；两组不良反应发生率对比，无统计学意义（p>0.05）。结论：采用奥洛他定与普拉洛芬两种滴眼液联合用于治疗敏感性结膜炎的患者，可显著提升临床治疗总有效率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：小儿病毒性脑炎治疗时，探究所用药物中阿昔洛韦、更昔洛韦的实施效果。方法：电脑随机法指导下，将符合本研究入组条件的72例患儿分组，主要包括：对照组、实验组，两个组别抽取患儿检查后，在临床上明确为：病毒性脑炎，入院时间方面，介于2021年9月至2023年4月；其中，阿昔洛韦为对照组提供，更昔洛韦为实验组提供，比较最终效果。结果：关于总有效率，病毒性脑炎患儿在阿昔洛韦治疗后的计算数据为75.00%（27/36），更昔洛韦治疗后的计算数据为94.44%（34/36），比较结果得出：后者高于前者，实验组更具优势，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，相较阿昔洛韦，更昔洛韦效果确切，有利于减轻病毒性脑炎患儿疾病症状，促进总有效率提升，可推行、使用。

简介：摘要：中国东北地区地质条件复杂，大部分构造油气藏也已被钻探发现，在这些地区寻找有利的成藏区带，特别是有利地层与岩性圈闭存在很大困难，为了解决这些困难，需要进行细分层序的研究。目前，时频方法如小波变换、经验模态分解（EmpiricalModeDecomposition，EMD）等方法被广泛应用于层序划分中。这些方法可以帮助分离出不同频率和时间尺度上的地质事件，从而识别出不同的地层单元。然而，使用传统的时频方法存在一些局限性，如方法上的模态混叠、易受干扰问题，以及仅用时频分析结果指导划分层序受人为因素影响的问题，这些都会影响层序划分的准确性。本文主要分析基于变分模态分解的米兰科维奇旋回划分厚层砂砾岩地层层序的方法及其应用。

简介：【摘要】目的 美托洛尔治疗心衰临床疗效研究。方法 选取2021年1月－2021年12月我院收治的心衰患者80例作为研究对象，分为对照组、观察组，各40例。对照组应用曲美他嗪，观察组在对照组基础上应用美托洛尔。比较临床疗效。结果 观察组有效率优于对照组（P〈0.05）。结论  美托洛尔可以提升心力衰竭的治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估洛索洛芬联合曲马多缓释片方案应用于腰椎间盘突出所致疼痛患者的有效性。方法：132例患者，均患有腰椎间盘突出所致疼痛，就诊时间[2021年4月-2022年4月]，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数66例，前者为洛索洛芬方案，后者为洛索洛芬联合曲马多缓释片方案，对比两组患者治疗前后的疼痛以及治疗效果等方面的差异。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后的疼痛（VAS）得分较低，治疗总有效率较高（P

简介：【摘要】目的：评估洛索洛芬联合曲马多缓释片方案应用于腰椎间盘突出所致疼痛患者的有效性。方法：132例患者，均患有腰椎间盘突出所致疼痛，就诊时间[2021年4月-2022年4月]，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数66例，前者为洛索洛芬方案，后者为洛索洛芬联合曲马多缓释片方案，对比两组患者治疗前后的疼痛以及治疗效果等方面的差异。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后的疼痛（VAS）得分较低，治疗总有效率较高（P

简介：摘要：车辆荷载是公路桥梁的基本可变作用，也是中小跨径桥梁服役期间承受的主要可变作用。近年来，独柱墩桥梁倾覆事故频发研究车辆荷载对桥梁的作用就显得尤为重要。蒙特卡洛方法是一种随机模拟方法，车辆荷载作为连续型随机变量，可利用概率分布函数建立数学模型，然后通过蒙特卡洛法模拟车辆荷载进行分析。本文以2轴4轮车为模型，利用蒙特卡洛方法对车辆荷载进行模拟并形成一组仿真车队用于加载并对车辆荷载产生的裂缝进行了分析，同时设计出了基于车-桥耦合振动模型下车辆荷载的测量方法并与现行规范中的动载试验进行比较。

简介：摘 要

简介：

简介：