学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:冬至后的第19天到第27天,是一年中最寒冷的阶段,称为“三九”。“三九”是九天而非一天。“三九”天也是家长最发愁的时候,因为这个时节孩子最容易感冒,反复咳嗽,哮喘也是经久不愈。

  • 标签: 幼儿教育 学前教育 幼儿园 亲子游戏 故事
  • 简介:摘要目的研究手术配合90Sr敷贴治疗瘢痕疙瘩的临床疗效。方法选择临床诊断瘢痕疙瘩患者228例,随机分为“手术切除瘢痕+90Sr敷贴治疗组(治疗组)”和“单纯90Sr敷贴治疗组(对照组)”,敷贴治疗均采用分次小剂量法。结果两组病例总有效率、复发率无统计学差异,但两组病例治愈时间(疗程)存在明显差异,治疗组仅用2~4疗程,而对照组需3~8疗程。结论90Sr敷贴可有效治愈瘢痕疙瘩,对瘢痕厚度较厚的,宜先采用外科手术切除后再行90Sr敷贴治疗,可缩短治疗时间,节省医疗费用。

  • 标签: 90锶敷贴器 瘢痕疙瘩 核素治疗 放射治疗
  • 简介:摘要目的观察抗癌定痛敷贴治疗癌性局部疼痛的疗效。方法对236例癌性疼痛病员随机分成三组,即试验组(a)、治疗组(b)和对照组(c),观察镇痛效果和用止痛药剂量。结果a组镇痛有效率达93.1%,b组和c组对照观察,中药抗癌定痛敷贴与常规西医镇痛药联用可增加镇痛效果,减少止痛药剂量甚至停用止痛药。结论抗癌定痛敷贴能有效缓解癌症病员局部疼痛,减少用止痛药剂量,提高病员生活质量。

  • 标签: 抗癌定痛敷贴 癌性疼痛 止痛药剂量
  • 简介:摘要随着我国城市化进程飞速发展,环境污染尤其是空气污染,小儿哮喘发病率直线上升。本文就如何有效使用穴位敷贴来防治小儿哮喘进行概述。

  • 标签: 穴位敷贴 小儿哮喘 综述
  • 简介:摘要:敷贴疗法因其对儿童副作用小,操作方法简便易行,在临床中的应用呈逐年上升趋势。敷贴疗法是采用适当的中药研制成粉或调成糊状、药饼贴敷于体表,贴至相应穴位经皮吸收后达到治疗目的的一种中医外治方法。敷贴疗法可使药力渗透皮肤腠理,从而传导脏腑经络,达到调整阴阳,治愈疾病的目的。

  • 标签: 敷贴 儿科 临床应用
  • 简介:摘要:满族医药是中医的重要组成部分,它是结合满族文化、人民体质及地域环境所创立并世代相传的治疗手段和药物专方。满族敷贴疗法作为满族医药的一种防治疾病的方法,它成本低廉,操作便利,疗效好,有很大的发展空间,在历史的长河中未得到系统地整理、发掘和研究,具有重要开发应用价值,是可供人类共享的宝贵财富。但目前发展仍不完善,还有许多问题需要我们共同努力去探索。

  • 标签: 满族医药 敷贴疗法 临床应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:咳嗽表现和喘息症状是频繁出现慢性呼吸道疾病,直接影响患者的健康状况,经络贴敷作为一种中医治疗方法。此方法在减轻咳嗽症状和喘息症状中效果逐渐受到关注,本文系统评估了经络贴敷缓解咳嗽及呼吸难题实际应用、效果评价、和遭遇的困难未来的探索领域,经过分析实验数据,观察到穴位敷贴疗法有助于优化呼吸疾病患者呼吸状态生活品质。在这个过程中,也识别出经络贴敷治疗在规范化、个性化治疗与和现代医疗整合过程中限制因素和挑战性因素。研究目标目的是为哮喘的中医治疗合理依据,促进针灸治疗法持续优化和完善化。

  • 标签: 穴位敷贴,咳喘,中医疗法,临床应用,疗效评估
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的:观察穴位敷贴治疗慢性胃炎的临床疗效.方法:选择慢性胃炎患者90例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规对症治疗,观察组患者在对照组的基础上加用温中散穴位敷贴治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:经过治疗,观察组患者总有效率为91.11%,对照组总有效率为75.55%,观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者不良反应发生率为6.67%,对照组为17.78%,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:穴位敷贴治疗慢性胃炎临床疗效显著,且不良反应较少,具有较高的临床应用价值.

  • 标签: 穴位敷贴 慢性胃炎 临床研究
  • 简介:本文从影响热敷贴质量的主要影响因素展开讨论,分析讨论了市场上通用的医用热敷贴温度特性和外包装袋的气密性对产品质量的重要性。指出热敷贴发热包透气膜透氧速率及铁粉含量对产品性能影响较大,但标准中缺少对透气膜透氧速率及铁粉含量的规定。外包装袋的气密性是对产品最基本的保护,影响产品的寿命及有效期,一般选用有镀铝层或铝层的复合袋进行包装,不建议使用透明的材料进行包装热敷贴产品。

  • 标签: 医用热敷贴质量影响因素 温度特性 外包装袋的气密性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的观察敷贴疗法联合西药治疗痛风疗效。方法将48例痛风患者分为两组,治疗组和对照组各24例。治疗组予以中药敷贴外敷患处,同时口服西药尼美舒利,对照组予以口服西药尼美舒利,观察两组疗效。结果治疗组治愈率为87.5%,对照组治愈率为54.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论敷贴疗法联合西药治疗痛风较单纯西药疗效更显著。

  • 标签: 痛风 敷贴疗法 西药治疗 联合
  • 简介:

  • 标签: