敷贴疗法联合西药治疗痛风疗效观察

敷贴疗法联合西药治疗痛风疗效观察

卓加玉1李建2

卓加玉1李建2

1崇州市中医医院(四川崇州611230）

2四川大学华西医院

【摘要】目的观察敷贴疗法联合西药治疗痛风疗效。方法将48例痛风患者分为两组，治疗组和对照组各24例。治疗组予以中药敷贴外敷患处，同时口服西药尼美舒利，对照组予以口服西药尼美舒利，观察两组疗效。结果治疗组治愈率为87.5%，对照组治愈率为54.2%，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论敷贴疗法联合西药治疗痛风较单纯西药疗效更显著。

【关键词】痛风敷贴疗法西药治疗联合

［中图分类号］R242［文献标识码］A［文章编号］1810－5734(2012)7-89-02

痛风是嘌呤代谢紊乱以及（或）尿酸排泄减少所引起的一组疾病，其临床特点是高尿酸血症、反复发作的急性单关节炎、尿酸钠盐形成痛风石沉积，痛风石性慢性关节炎［１］。我科在2009年3月—2012年3月期间，应用敷贴疗法联合西药治疗痛风48例，效果满意，现总结如下：

1资料与方法

1.1一般资料：40例患者均系初次发病，均符合1977年美国风湿病学学会（ACR）的分类标准进行诊断［2］。48例患者分成治疗组和对照组。治疗组24例，其中男14例，女10例，年龄45岁—82岁；对照组24例，其中男16例，女8例，年龄42—78岁。两组患者年龄、性别、病情严重程度等方面，比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法：治疗组用中药敷贴（红花、乳香、没药、丹参、细辛、延胡索适量，共研为细末，用凡士林调成糊状）外敷患处，一天一次，同时口服尼美舒利，0.1g/次，共7天。对照组予以口服尼美舒利，0.1g/次，共7天。

1.3疗效判断标准：依据《临床疾病诊断与疗效判断标准》［3］。治愈标准：关节症状消失。好转标准：血尿酸降低，关节炎发作次数减少，原有肾脏病者肾功能好转。

1.4统计学方法：计数资料采用X2检验，计量资料采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

治疗组治愈率为87.5%，对照组治愈率为54.2%，治疗组治愈率明显高于对照组，其差异有统计学意义（P<0.05），见表：

临床疗效比较（n，%）

组别n治愈好转

治疗组2421（87.5%）3（12.5%）

对照组2413（54.2%）11（45.8%）

3讨论

痛风属中医痹症范畴。痹症是由于风、寒、湿、热等邪气闭阻经络，影响气血运行，导致肢体筋骨、关节、肌肉等处发生疼痛、重着、酸楚、麻木，或关节屈伸不利、僵硬、肿大、变形等症状的一种疾病，以风、寒、湿、痰、瘀痹阻经络气血为基本病机，治疗以祛邪通络为基本原则［４］。中药敷贴外敷患处，通过不同中药之气激发味，刺激体表，激发经络功能［5］，发生活血化瘀，行气止痛作用。尼美舒利具有抗炎、镇痛作用［6］。由此可见，敷贴疗法操作简便，经济实惠，痛苦减小，安全性好，较单纯西药治疗疗效更显著，值得临床推广应用。

参考文献

［１］王蔚文.临床疾病诊断与疗效判断标准【M】.第1版.北京：科学技术文献出版社，2010：409.

［2］王蔚文.临床疾病诊断与疗效判断标准【M】.第1版.北京：科学技术文献出版社，2010:409—410

［3］王蔚文.临床疾病诊断与疗效判断标准【M】.第1版北京：科学技术文献出版社，2010:410.

［4］周仲瑛.中医内科学【M】.第2版北京：中国中医药出版社，2007:463—466.

［5］徐汝德.常见病症敷贴疗法【M】.第1版北京：京盾出版社，2010:4.

［6］陈新谦，金有豫，汤光.新编药物学【M】.北京：人民卫生出版社，2007:203.