简介:摘要目的分析改良微创小切口钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取我院跟骨骨折患者80例,收治的时间为2011年3月至2014年5月期间,随机分为两组(观察组和对照组),观察组采用改良微创小切口钢板内固定治疗,对照组采用复位钢板内固定术治疗,比较两组患者治疗后的各项指标和并发症发生率。结果观察组跟骨骨折患者治疗后的跟骨宽度、AOFAS评分、BOhler角和Gissane角优于对照组患者,观察组跟骨骨折患者治疗后在并发症发生率的显著优于对照组患者(P<0.05)。结论改良微创小切口钢板内固定治疗跟骨骨折具有良好的治疗效果。
简介:摘要:目的 探究改良微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床观察 方法 在本院2018年7月~2020年8月选取前来治疗的跟骨骨折患者30例,随机抽选分为对照组和观察组各15例,对照组使用外侧L型切口入路切开复位内固定手术治疗,观察组使用微创小切口切开复位钢板内固定术。对比两组的出血量和骨折愈合时间以及术后并发症发生率。结果 根据两组在治疗后的数据统计可得出,观察组的出血量和愈合时间都少于对照组,且观察组的并发症发生率也少于对照组,对比差异有统计学意义(p
简介:摘要:目的:探析对跟骨骨折实施微创小切口切开复位钢板内固定术治疗的效果。方法:在本次研究开展期间,选取64例跟骨骨折患者作为研究对象,均是骨科在2023年5月至2024年5月期间收治。为探究微创小切口切开复位钢板内固定术对跟骨骨折的治疗效果,根据时间顺序将64例患者分配为对照组、观察组,于对照组实施常规“L”形切口切开复位钢板内固定术,观察组实施微创小切口切开复位钢板内固定术,对比两组的手术指标、术后并发症发生率。结果:观察组手术指标均优于对照组(P<0.05);同时,观察组的并发症发生率明显较低(P<0.05)。结论:对跟骨骨折实施切开复位钢板内固定术可提高手术效率、预防并发症,并可促进骨折愈合。
简介:摘要目的研究改良微创小切口切开复位钢板内固定术对跟骨骨折患者踝关节改善情况。方法选择跟骨骨折患者作为本次研究病人或研究对象,并采用“电脑随机法”将200例跟骨骨折患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施改良微创小切口切开复位钢板内固定术治疗;对照组、实施L型切口切开复位钢板内固定术治疗,分析两组手术情况、踝关节功能评分和疼痛评分。结果观察组跟骨骨折患者手术情况均优于对照组,(P<0.05),两者差异具有统计学意义。观察组跟骨骨折患者踝关节功能评分高于对照组、疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论改良微创小切口切开复位钢板内固定术对跟骨骨折患者踝关节具有明显改善作用,值得研究。
简介:摘要:目的 评价微创小切口切开复位钢板内固定术在肱骨骨折治疗中的应用效果。方法 对该院2019年1月—2020年1月收治的肱骨骨折患者进行筛选,从中方便选择64例肱骨骨折患者作为该次研究的对象,系统随机对患者进行编号,奇数为研究组,偶数为对照组。对照组患者采用传统切开复位内固定术治疗,研究组患者采用微创小切口切开复位钢板内固定术治疗。术后随访半年,比较两组术中出血量、住院时间、住院费用、术后VAS评分、并发症发生率、NERR评分优良率。结果 经治疗,研究组术中出血量(87.23±10.28)mL、住院时间(10.20±0.41)d、住院费用(2.1±0.62)万元、VAS评分分优于对照组;研究组术后并发症发生率3.13%低于对照组18.75%,NEER评分优良率93.75%高于对照组78.13%,差异有统计学意义(χ2=5.026、6.203,P
简介:[摘要] 目的:探析微创小切口切开复位钢板内固定术在肱骨骨折治疗中的应用效果。方法:肱骨骨折患者80例为样本资料对象,在2019.01~2021.09期间,简单随机化分组(各组40例患者),对比手术干预办法,分析应用疗效,对比组(传统切开复位钢板内固定术),研究组(微创小切口切开复位钢板内固定术),对比患者手术指标;并发症发生率。结果:相较对比组,研究组患者手术指标、并发症发生率有积极改善意义,(P<0.05)。结论:微创小切口切开复位钢板内固定术在肱骨骨折治疗中,临床疗效确切,可改善患者术后疼痛感及减少出血量,同时术后并发症发生率较低,有临床推广价值。
简介:[摘要]目的:探讨对肱骨骨折患者采用微创小切口切开复位钢板内固定术治疗的临床疗效。方法:在2020年6月-2021年5月期间,从本院诊治的肱骨骨折患者当中随机抽取66例作为本次研究对象,根据治疗方式不同分组,采用传统切开复位内固定术治疗的患者为对照组,33例,采用微创小切口切开复位钢板内固定术治疗的患者为观察组,33例,对比两组肩关节功能恢复的优良率以及并发症发生率。结果:对两组肩关节恢复优良率进行比较,观察组明显高于对照组(93.94%VS78.79%),在并发症发生率方面比较,观察组明显低于对照组(3.03%VS21.21%),两组比较有统计学意义(P
简介:[摘要 ] 目的 研究微创钢板内固定术治疗跟骨骨折临床疗效。 方法 选择 2014 年 7 月至 2016 年 1 月我院收治的 132 例跟骨骨折患者作为研究对象,随机分为对照组( n=66 )和实验组( n=66 ),对照组采取切开复位钢板内固定术,实验组采用微创钢板内固定术,比较两组临床疗效。 结果 实验组较对照组各项临床症状均有明显改善,差异显著( P< 0.05)。 结论 采用 微创钢板内固定术治疗跟骨骨折, 可明显改善患者临床症状,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的比较微创钢板内固定术和传统钢板固定术在治疗胫腓骨骨折中的临床疗效。方法将2007年1月至2009年8月收治的64例胫腓骨骨折随机分成两组,分别行微创钢板内固定和传统钢板固定术,对两组的手术过程及结果进行比较。结果61例患者获得随访,随访时间12~24个月,平均15个月。骨折全部愈合,愈合时间2.9~4.5个月,平均3.2个月。两组患者在切口大小、出血量方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间手术时间、平均住院时间、骨折愈合时间,差异均无统计学意义。结论微创钢板内固定术原则符合生物学内固定原则,在治疗胫腓骨骨折上具有组织损伤小、术中出血少、遗留瘢痕不明显、固定可靠等优点,是一种疗效较好的固定方法。
简介:【摘要】目的 研究对胫腓骨骨折患者施以小切口插入闭合复位经皮微创钢板内固定术治疗的有效性。方法 对我院收治的26例胫腓骨骨折患者进行分析,起始时间2010年1月,截止2022年12月,将其以抽签方式均等分成对照组、治疗组,对照组施以传统切开复位钢板内固定术治疗,治疗组施以小切口插入闭合复位经皮微创钢板内固定术治疗,分析组间术后康复情况、膝关节评分、恢复优良率。结果 ①治疗组术后康复情况优于对照组,差异明显(P<0.05)。②治疗组恢复优良率高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 对胫腓骨骨折患者施以小切口插入闭合复位经皮微创钢板内固定术治疗后其康复情况较好,优良率高,效果显著,值得运用。
简介:摘要: 目的:总结微创小切口肋骨内固定术治疗多根多处肋骨骨折及连枷胸的临床经验。方法回顾性分析 2014年 04月至 2017年 04月浙江衢化医院 54例胸部创伤患者行爪型钛板微创小切口肋骨内固定术的临床资料,其中男 39例,女 15例;平均年龄 48 7(19~ 75)岁。 4例患者人院即刻手术, 50例于入院 1~ 9天内手术。手术方式:行单纯肋骨内固定手术 34例,同期固定胸骨 2例,行肺修补手术 6例,膈肌修补术 1例,肺叶切除术 l例,心包开窗手术 1例,骨科手术 9例。经肩胛骨下、内侧切口手术 16例,侧胸壁切口手术 31例,前胸壁切口手术 7例。切口长度 4~ 20 cm,肋骨骨折固定范围第 2~ 12肋骨。
简介:目的探讨采用微创小切口闭合复位PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法2009年5月~2013年11月采用微创小切口闭合复位PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折83例,平均年龄72.3(65~82)岁。结果本组手术时间平均56(38~69)min,术中显性出血量平均60(40—100)ml,术中输血平均400(0~800)ml。77例术后恢复顺利,切口均一期愈合,术后无感染、坐骨神经损伤、脂肪栓塞等并发症。术后出现下肢静脉血栓5例,肺栓塞1例。本组83例患者均获随访,平均随访27(3—41)个月,骨折均愈合。所有患者生活均能基本自理,关节活动度明显改善。2例出现髋内翻。术后根据Harris评分评定疗效:优68髋,良9髋,中6髋,优良率92.8%。结论采用微创小切口闭合复位PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折手术创伤小,出血少,手术时间短,固定可靠,临床效果较为理想。
简介:摘要目的比较分析微创经皮锁定钢板内固定术与传统复位解剖钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果。方法将2017年4月至2018年4月期间我院行微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折患者31例作为A组,选择同期接收并行传统复位解剖钢板内固定术治疗的另31例作为B组,对比两组治疗疗效。结果A组治疗后的切口长度、术中出血量、平均住院天数、骨折愈合时间、并发症发生率及优良率均优于B组(P<0.05)。结论相较于传统复位解剖钢板内固定术,微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的效果显著,可推广。
简介:摘要目的探究微创经皮锁定加压钢板术钢板内固定治疗胫骨骨折效果。方法从我院2016年4月至2017年4月的胫骨骨折患者中选取90例,分为观察组47例和对照组43例,予对照组切开固定复位内固定术治疗,观察组行微创经皮锁定加压钢板术钢板内固定治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、骨折治愈时间均少于对照组(P<0.05);观察组优良率93.62%高于对照组(P<0.05)。结论胫骨骨折患者采用微创经皮锁定加压钢板术钢板内固定治疗,其治疗效果显著,患者恢复快。
简介:【摘 要】 :目的 探究胫骨远端骨折运用经皮小切口微创锁定钢板内固定技术治疗的临床价值。方法 选取2018年6月-2021年6月我院收治的胫骨远端骨折患者共
简介:【摘要】目的:探讨在治疗胫骨干骨折患者中应用切开复位内固定术与经皮微创钢板内固定术的效果。方法:选取2021年2月到2022年2月在我院收治的100位胫骨干骨折患者作为本次的研究对象,随机分成研究组与参照组两组各50位。参照组采取切开复位内固定术,研究组采取经皮微创钢板内固定术。比较两组患者的手术各项指标以及恢复时间;比较两组患者的VAS评分与Lysholm膝关节评分。结果:通过不同的治疗方式对患者进行治疗,研究组的手术时间、骨折愈合时间、使用抗生素时间、术后疼痛持续时间以及住院时间均低于参照组(P<0.05)。采取VAS评分与Lysholm评分来对两组患者的疼痛程度和膝关节功能进行评估,治疗后,VAS评分研究组低于参照组,Lysholm评分研究组高于参照组(P<0.05)。结论:通过采取经皮微创钢板内固定术,能够减轻患者的疼痛程度,加快愈合,对患者的膝关节能够有效地进行改善,从而缩短治疗时间。该方法值得广泛的应用。