简介:摘要目的分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者临床并发症的改善情况。方法将我院2011年1月至2012年1月收治的尿毒症患者中抽取38例作为本次研究对象,随机分为研究组与对照组,每组19例,对照组使用血液透析对患者进行治疗,研究组则在此基础之上加用血液灌流对患者进行治疗。对比两组患者临床并发症的改善情况。结果经过治疗以后,研究组患者临床的食欲、睡眠、高血压以及皮肤瘙痒等改善情况明显好于对照组患者许多(P<0.05),两组之间的差异比较有统计学意义。结论本文所使用的血液透析联合血液灌流可以有效改善尿毒症患者的临床并发症情况,还能提升治疗效果,值得在临床中推广及应用。
简介:摘要目的观察护理干预措施对维持性血液透析患者生活质量改善的影响。方法随机选择我院2014年1月~6月80例行维持性血液透析患者,随机分为试验组和对照组各40例,对照组根据常规血液透析标准维持正常的治疗与护理,试验组在此基础上给予增加护理干预措施。试验6个月后,针对两组的总体护理情况作比较和评估。结果经护理,观察组的躯体疾病、情感智能和社会功能等各项SF-36指标相比对照组均明显增高,有显著差异(P<0.05)。在SAS与SDS量表上,试验组各为(32.16±4.56)分与(28.32±3.69)分,相比对照组的(44.14±5.10)分和(39.45±4.26)分明显降低,有显著差异(P<0.05)。试验组社会回归分级1~4级分别为0、10、22、8例,对照组分别为6、18、14、2例,两组比较差异有统计学意义。结论对尿毒症患者实施适当的心理护理,可有效改善患者情绪,提高其血透期间的生活质量,提高社会回归率。
简介:摘要目的探讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症神经系统损害患者临床疗效。方法本组42例尿毒症神经系统损害患者随机分为对照组和治疗组各21例,分别采用血液透析和血液灌流与血液透析联合方案进行治疗。比较两组治疗前后BUN、CR、MMS水平及临床疗效。
简介:摘要目的具体分析中医护理对改善血液透析肾病患者身体及生活质量的意义方法对从2013年7月到2014年11月来本院治疗的60例患者的资料进行临床分析,随意的将60例患者均分成两组,一组为观察组,另一组为对照组。然后对其中的对照组患者仅仅给予常规性的治疗;在常规治疗的基础上,对观察组患者给予合理的中医护理,最后对这两组的患者的病情结果进行对比分析。结果观察组患者的治疗效果相比对照组患者的治疗的疗效要好,而且观察组患者的血压控制率相比对照组的血压控制率明显高,临床病症发生率显著降低,两组患者的临床对比存在一定的差异性,具有统计学意义,P<0.05。结论采用中医护理法有利于血液透析肾病患者血压控制。
简介:主要从HDI系统板板面露基材的几种情形进行原因分析,针对不同异常情形给出相应的改善方法及预防措施,重点强调铜箔质量问题引起的露基材问题,并给出了改善建议。
简介:目的探讨连续性血液透析滤过改善顽固性心力衰竭患者心功能的机制。方法选择2013年3月~2015年2月收住石河子市人民医院的顽固性心力衰竭患者40例,根据患者意愿,分为连续性静-静脉血液透析滤过联合常规药物治疗组(试验组)与常规药物治疗组(对照组)各20例。记录治疗前后尿量;测量治疗48h前后体质量(BW,用于评价患者液体潴留程度),血浆C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平,以及左心室射血分数(LVEF),计算上述指标的改变量(ΔCRP、ΔIL-6、ΔIL-8、ΔTNF-α、ΔBW、ΔLVEF),建立预测ΔLVEF的多元线性回归模型。结果两组治疗后48h内,试验组液体排出总量(尿量+超滤量)超过对照组(P〈0.001)。治疗48h后,与治疗前比较,试验组CRP、IL-6、IL-8、TNF-α水平下降(P〈0.05),对照组CRP、IL-6、IL-8、TNF-α水平略有下降,但无统计学意义(P〉0.05),两组体质量均较治疗前下降(P〈0.05),两组LVEF较治疗前升高(P〈0.05);两组之间比较,试验组CRP、IL-6、IL-8、TNF-α水平低于对照组(P〈0.05),体质量略低于对照组、LVEF略高于对照组,但均无统计学意义(P〉0.05);试验组体质量下降值(ΔBW)、LVEF的升高值(ΔLVEF)均超过对照组(P〈0.001)。试验组ΔBW、ΔCRP、ΔIL-6、ΔIL-8与ΔLVEF呈正相关(P〈0.05),多元线性回归模型显示,ΔBW、ΔTNF-α是ΔLVEF的独立影响因子,其中ΔBW是主要影响因子。对照组ΔBW与ΔLVEF呈正相关(P〈0.001),ΔCRP、ΔIL-6、ΔIL-8、ΔTNF-α与ΔLVEF无相关性(P〉0.05),只有ΔBW被纳入ΔLVEF的回归方程。结论连续性血液透析滤过改善顽固性心力衰竭患者LVEF的主要机制是减轻液体潴留、清除炎症因子,其中最重要的机制是减轻液体潴留。
简介:摘要随着社会的不断进步与发展,人们对电力的需求也越来越大,对其使用的质量和安全要求也越来越高。其中,主蒸汽温度是火电厂锅炉运行中检测和控制的主要参数,直接影响到发电的经济型和安全性。传统的火电厂主蒸汽温度控制系统大多采用常规的PID串级控制策略。
简介:摘要目的在临床上对患有终末期肾病血液透析的患者,采用营养护理的方法对其生活质量的改善,探讨其应用价值。方法选取我院收治的终末期肾病患者并进行血液透析的60例,将其随机分成两组(实验组与对照组),每组患者为30人,对照组的患者采用常规的护理方法,实验组的患者在常规护理的基础上给予营养护理,对两组患者的生活质量及康复情况进行观察。结果通过两组患者实验后的对比,实验组的患者其营养状况在护理后明显高于护理前,护理效果优于对照组。结论在临床中对患有终末期肾病的患者血液透析后给予营养的护理方式,对病患的免疫力有提高的作用,生活质量得到改善,在临床上值得使用与推广。
简介:目的:分析并探究系统护理干预改善病毒性脑炎患儿临床疗效的应用价值。方法:选取2013年1-12月本院收治的病毒性脑炎患儿92例作为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组46例,给予对照组患者常规的护理,在对照组的基础上,给予治疗组患者系统护理干预。观察比较两组治疗后临床症状缓解的时间以及临床疗效。结果:治疗组临床症状缓解时间明显短于对照组,总有效率显著高于对照组,比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:系统护理干预有助于病毒性脑炎患儿的治疗,可明显提高病毒性脑炎患儿的治愈率并改善其临床症状,值得临床上广泛的推广和应用。
简介:摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的45例行维持性血液透析患者的临床资料,根据透析方法及透析器的不同,将患者随机分为两组,高通量血液透析(HPD)组23例,常规血液透析(CHD)组22例,比较两组患者的疗效差异。结果高通量血液透析(HPD)组各项检测指标透析前后下降率为BUN值为(69.2±5.3)%,SCr值为(63.1±5.4)%,P值为(58.1±15.9)%,β2-MG值为(1.39±0.62)%,PTH值为(71.3±15.3)%;CHD组BUN值为(68.8±4.9)%,SCr值为(62.8±5.9)%,P值为(56.2±14.7)%,β2-MG值为(33.5±8.4)%,PTH值为(16.5±9.4)%;两组患者血液透析前后的BUN、SCr下降率比较无明显差异性,而磷(P)、β2-微球蛋白(β2-MG),甲状旁腺素(PTH)比较,有显著性差异。结论高通量血液透析(HPD)治疗终末期肾病患者与常规血液透析比较,疗效更为确切,值得临床推广使用。