简介：摘要目的探讨损伤控制性外科手术治疗严重腹部创伤的临床疗效。方法于本院2016年4月--2018年1月收治的严重腹部创伤患者中，选取52例患者作为研究样本，随机分为常规治疗组和损伤控制组。采用常规外科手术治疗常规治疗组患者，采用损伤控制性外科手术治疗损伤控制组患者。结果损伤控制组患者的治疗总有效率为96.15％，明显高于常规治疗组患者。损伤控制组患者的并发症发生率为3.84％，明显低于常规治疗组患者。结论在治疗严重腹部损伤患者的过程中，应采用损伤控制性外科手术，提升手术治疗的成功率，实现对腹腔出血和术后感染等并发症的有效防范。

简介：摘要目的研究损伤控制性手术在肝胆外科的应用效果，进而分析该方法在临床上的实际应用价值。方法将本院自2011年1月至2012年12月收治的90例肝胆外科创伤患者做为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组按照常规的手术治疗，观察组采用损伤控制性手术来治疗。结果在治疗效果方面，治疗组45例，痊愈18例，有效17例，最终得到的总有效率高达95.56%，显著高于观察组（P＜0.05），具有统计学意义。结论损伤控制性手术能够提高肝胆外科创伤患者的治疗效果，有效降低并发症的发生率及患者的死亡率，值得在临床上推广使用。

简介：损伤控制性手术(damagecontrolsurgery,DCS)主要是指在救治严重创伤病人时改变以往早期进行复杂、完整手术的策略,而采用快捷、简单的操作,及时控制伤情的进一步恶化,保留进一步处理的条件,使病人获得复苏的时间,有机会再进行完整、合理的再次或分期手术。其病理生理基础在于病人出现"致死三联征",即低体温、酸中毒和凝血功能障碍时不能耐受长时间手术。正确且熟练掌握DCS适应证是成功应用这项技术的关键。DCS主要包括三个步骤:初步复苏的同时进行止血和污染控制手术、在ICU继续复苏以及计划性再手术。

简介：摘要目的研究肝胆外科损伤控制性手术的应用效果。方法回顾性分析我院在2009年2月至2014年1月间收治的68例肝胆外科损伤患者的临床资料，根据不同的治疗方式，将患者分为两组，每组各34例病例。对照组采用常规手术治疗，观察组采用损伤控制性手术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组中有27例患者治疗显效，6例患者治疗有效，总有效率为97.1%。对照组中有21例患者治疗显效，9例患者治疗有效，总有效率为88.2%。观察组中有1例患者发生肺部感染，并发症发生率为3.0%；对照组中有2例肺部感染患者，1例粘连性肠梗阻患者，并发症率为8.8%，病死2例，病死率为5.8%。观察组并发症率和病死率低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论采用损伤控制性手术对肝胆外科损伤患者进行治疗，可使治疗效果得到显著提升，降低并发症率和病死率。

简介：摘要目的探讨分析将损伤控制性手术应用于肝胆外科临床治疗所取得的效果,为肝胆外科临床治疗提供理论指导。方法在医院进行肝胆外科创伤患者的资料收集,肝胆外科创伤患者100例，随机分成2组（研究组和对照组），每个组各50例。其中研究组在肝胆外科的相关手术中运用损伤控制术，对照组则进行一般常规手术。然后对两组患者恢复情况进行对比（指标有病死率、黏连性肠梗阻发生率、肺部感染率）。结果研究组患者治疗效果比对照组好（病死率、黏连性肠梗阻发生率、肺部感染率均小于对照组），并且实验调查的对比具有统计学意义（P<0.05）。结论肝胆外科的相关手术中运用损伤控制术可以更好的提高临床治疗效果（可以降低病死率、黏连性肠梗阻发生率、肺部感染率），帮助患者恢复。

简介：摘要对2010年1月至2012年5月我院肝胆外科抢救的60例损伤严重的肝胆外科患者的损伤控制性手术效果进行回顾性分析。60例患者损伤控制性手术时间平均61分钟，其中56例康复出院，住院时间平均29天，4例死亡。损伤控制性手术可以可显著降低患者病死率，降低肺部感染、粘连性肠梗阻等并发症的发生率。

简介：摘要目的分析肝胆外科损伤控制性手术（DCS）的临床应用疗效。方法选择2014年1月－2018年12月我院收治的肝胆外科手术患者50例进行分组研究，以随机数表法分为观察组与对照组，各25例。对照组用普通肝胆手术方案治疗，观察组用DCS治疗。评价两组效果，记录并发症与住院时间，并比较。结果观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组，住院时间显著短于对照组（均P＜0.05）。结论DCS应用在肝胆外科患者中，相比常规手术方案而言，不仅可以提高临床疗效，而且可以减少并发症发生，缩短住院时间，值得在临床应用。

简介：摘要目的探讨控制性降压在神经外科手术中的效果。方法选择脑外伤手术48例，随机分为控制性降压组（Ⅰ组，n=24例）和对照组（Ⅱ组，n=24例），I组用硝酸甘油进行控制性降压，观察出血情况。结果I组有5例出血量高于总血容量的20％，而Ⅱ组有11例，均予输血，I组出血量明显少于Ⅱ组，两组比较有显著性差异（P<0.05）。结论采用硝酸甘油进行控制性降压，能有效的减少术中出血量，减少输血的并发症。

简介：【摘要】目的：探讨控制性手术治疗外科肝胆损伤的临床应用价值。方法：取肝胆损伤患者共48例，施行常规手术、控制性手术治疗，比较患者恢复效果、并发症总发生率。结果：和甲组相比，乙组术后恢复效果较佳、并发症总发生率较低，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：于外科肝胆损伤患者，控制性手术治疗模式既可增强机体恢复效果，还可预防或降低术后并发症，可推广。

简介：摘要目的探究损伤控制性手术在肝胆外科中的临床疗效。方法对86例肝胆外科收治的肝胆损伤患者进行分析，随机分为对照组43例（采用常规手术治疗）与实验组43例（采用损伤控制性手术治疗），对比两组疗效。结果在治疗总有效率对比中，实验组（95.3%）与对照组（79.1%）对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。在并发症发生率对比中，实验组（7.0%）与对照组（23.3%）对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论在肝胆外科患者中采用损伤控制性手术治疗，可以对患者的预后效果显著改善，具有较高的安全性与可靠性，显著提高救治成功率，明显改善患者生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨肝胆外科应用损伤控制性手术的临床作用与效果。方法选取58例外科性肝胆损伤患者作为研究对象，随机分为对照组（n=28）和观察组（n=30）。对照组给予常规手术治疗，观察组患者实施损伤控制性手术治疗，对比观察两组患者的手术时间、住院时间、并发症发生情况及致死率。结果与对照组相比，观察组患者的手术时间和住院时间均具有明显的优势，差异具有显著性(P<0.05)。对照组患者的并发症发生率为25.0%，死亡率为14.3%，显著高于观察组患者的并发症发生率（6.7%）和致死率（3.3%），差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采取针对性的损伤控制性手术对于肝胆外科损伤患者的治疗具有显著的临床作用，能有效降低手术时间和住院时间，同时减少患者并发症发生率和致死率，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的观察损伤控制性手术在肝胆外科中的应用效果。方法将120例肝胆外科损伤患者随机分为观察组和对照组，每组各60例，120例患者均于2012年11月至2014年11月期间在我院接受治疗。其中观察组60例患者实施损伤控制性手术，对照组60例患者实施传统的规则性肝胆切除术。对比观察两组手术方式的疗效。结果（1）观察组总有效率为90.0%，对照组总有效率为76.67%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。（2）观察组中2例患者出现粘连性肠梗阻，3例出现肺部感染，不良症状发生概率为8.33%；对照组中7例患者出现粘连性肠梗阻，13例出现肺部感染，不良症状发生概率为33.33%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论损伤控制性手术治疗肝胆外科患者的临床效果显著，安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的采用控制性手术治疗肝胆外科损伤，观察其临床效果，以便为肝胆外科损伤提供更加优化的处理方案。方法选取我院2017年6月—2018年8月收治的肝胆外科损伤患者共82例，采用计算机随机化分配形式将全部患者分为观察组41例，采用控制性手术治疗肝胆外科损伤，对照组41例，采用常规化手术形式治疗肝胆外科损伤，观察两组的临床效果，对比分析其手术的疗效。结果观察组死亡2例，死亡率为4.9%，对照组死亡6例，死亡率为15%，观察组患者的临床并发症相较于对照组少，患者的反馈满意率高，两组患者的死亡率、并发症发生率对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用控制性手术治疗肝胆外科损伤，患者的康复时间缩短，手术的效果较为满意，并发症发生率降低，疗效十分显著。

简介：摘要目的对肝胆损伤患者采用控制性外科手术治疗所取得的临床效果进行分析探讨。方法选取2012年10月～2015年10月来我院就诊的132例肝胆外科损伤的患者，随机分为对照组（采用常规的手术方式）和观察组（进行控制性手术治疗）各66例患者，对比分析两组患者并发症发生率和死亡率。结果通过肠粘连、肺部感染、胆汁性腹膜炎、肝创面胆漏等并发症比较，发现对照组患者并发症发生率（23例，34.85%）明显高于观察组患者并发症发生率（6例，9.10%），观察组死亡率（3例，4.55%）明显低于对照组死亡率（20例，30.30%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论肝胆损伤患者采用外科控制性手术治疗的临床效果显著，患者并发症发生率和死亡率均有效降低，值得临床上大力推广使用。

简介：摘要目的分析损伤控制性手术在肝胆外科中的应用效果。方法研究对象选取本院肝胆外科2011年10月至2013年9月收治的96例肝胆创伤患者，随机方法分组。对照组患者接受常规1期手术治疗，实验组患者接受损伤控制性手术治疗。对比分析两组患者并发症发生率和死亡率的差异性。结果实验组患者并发症发生率和死亡率均明显低于对照组，经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝胆外科严重创伤患者的救治应选择损伤控制性手术，可有效减少手术并发症，提高救治效果。

简介：

简介：摘要目的深入探讨肝胆外科损伤控制手术的应用效果。方法选取我院2012年11月~2014年10月期间收治的60例肝胆外科创伤患者为研究对象，在征得患者家属同意的情况下，随机将60例患者均分为观察组和对照组，对照组行常规外科手术治疗，观察组行损伤控制性手术治疗，然后就两组患者的手术效果进行综合比较和分析。结果经过资料整合，两组患者在并发症及患者病死率上比较，观察组均显著优于对照组（P＜0.05）。结论对肝胆损伤患者行控制性手术治疗，能够有效降低患者的术后并发症发生率和病死率，方法具有一定的临床价值。

简介：摘要目的本文针对普通外科肝胆损伤控制性手术临床应用疗效进行了探究。方法选取了我院2015年7月至2017年1月期间收治的普通外科肝胆创伤患者作为本次的研究对象，其中共有患者八十例，对其进行了随机分组，观察组有患者四十例，对照组患者有四十例，观察组的患者实施了损伤控制性手术，对照组的患者实施了常规1期手术治疗，对两组患者的治疗效果，并发症的发生及病死率等情况进行了比较和分析。结果其中观察组患者有四十例，有四例患者死亡，病死率占比是10.0%，二例患者出现粘连性肠梗阻，二例患者出现肺部感染；对照组患者有四十例，其中有十三例患者死亡，其死亡率占比是32.5%，五例患者出现粘连性肠梗阻，七例患者出现肺部感染，对两组患者的死亡率及并发症的发生情况进行了对比，差异较为明显。结论对于肝胆损伤患者来讲，通过控制性手术的治疗，能够帮助患者有效的改善病情，可以减少患者病死率及并发症的发生，值得医学临床上的大力推广。

简介：摘要目的研究探讨损伤控制型外科治疗腹部外科危急重症的临床效果。方法将我院2014年2月-2015年2月收治的腹部外科危急重症患者65例为研究对象。研究分析损伤控制性手术与预后情况。结果分析结果显示，所有患者在经过损伤控制性外科治疗后所有患者均在重症监护室病房复苏，其中就有25例患者痊愈，35例患者需要再次实行手术治疗，总共治愈了57例患者，治愈率达到95%，再次手术中死亡3例，死亡原因与损伤控制性手术无关。结论在治疗外科腹部危急重症患者的过程中，损伤控制手术可以获得理想的治疗效果，临床中对于符合腹部外科危急重症的患者，可以选用损伤控制手术进行治疗。

简介：摘要目的探讨损伤控制外科理念在胃肠外科中的应用。方法将我科室2013年2月至2015年1月期间收治的急症、重症病采取手术的60例患者进行分析比较，并根据手术方式分为常规手术对照组28例，采取损伤控制手术的研究组32例，比较两组患者的术后表现及康复状况。结果观察组临床有效率为90.26%，对照组为70.00%，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组人均并发症次数及住院时间均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组术后患者的体温、氧饱和度、pH值与对照组差异不明显，而凝血酶原时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论损伤性外科理念在胃肠科急、重病症中具有重要的意义。