简介:摘要目的研究中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘的临床效果。方法将2014年3月到2016年9月期间于我院接受治疗的高位肛瘘患者80例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者切开挂线法治疗,给予试验组患者中医挂线配合对口引流疗法治疗。比较两组患者的临床治疗效果,并对两组患者的创面面积和创面愈合时间进行比较。结果试验组患者的治疗效果明显优于对照组,两组数据相比P<0.05。并且试验组患者的创面面积和创面愈合时间均明显优于对照组,两组数据相比P<0.05。结论中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘的效果显著,能明显提升患者的治疗效果,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的比较分析虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿的应用价值。方法抽取2015年7月至2020年7月濮阳市中医医院收治的高位肛周脓肿患者82例,分为观察组(41例)与对照组(41例)。对照组采用传统挂线法,观察组采用虚挂线多切口引流术。比较两组临床效果、术后恢复情况(住院时间、创口愈合时间)、视觉模拟评分法(VAS)评分、大便失禁严重度(Wexner)评分、分泌物情况及复发率。结果观察组总有效率(97.56%,40/41)与对照组(90.24%,37/41)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间、创口愈合时间短于对照组(P<0.05)。术后7、14、21 d,观察组VAS评分、Wexner评分低于对照组(P<0.05)。术后3、7 d,观察组分泌物评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率(2.56%,1/39)低于对照组(20.00%,7/35),差异有统计学意义(χ2=4.148,P=0.042)。结论虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿均效果确切,但虚挂线多切口引流术可减轻术后疼痛,改善肛门功能,并可减少创面分泌物,加快创口愈合和患者恢复进程,且复发率低,可提高预后效果。
简介:目的:多间隙肛周脓肿的手术治疗比较复杂,大范围的切引创口引流虽然理想,但以后瘢痕收缩可导致肛门畸形,后果严重,切口过小则引流状况不佳。尽可能避免对肛门部正常组织结构的损伤,维护肛门正常功能和形态,又要保持良好的引流状况,是我们医务工作者寻求的目标。方法:采取Ⅰ期多切口对口引流,即横向引流创口问采取纱条或多股丝线涂药(如九一丹等)拖线引流,每天拖线1次,配合高住脓肿腔项或内口橡皮筋挂浮线,简称预期挂线。在炎症消退后渐加紧浮线,将横向的拖线去掉采取垫棉压迫使之闭合的方法,治疗多间隙肛周脓肿34例并与对照组34例Ⅱ期低位切开高位挂线术进行比较。结果:治疗组一次治愈33例,复发1例,治愈率为97.1%,无失禁和肛门严重变形并发症发生,肛门功能正常;对照组34例均治愈,但在术后并发症、肛门形态、功能、疗程方面比较,有显著差异(P〈0.01)。结论:本术式安全有效、科学合理,能达到Ⅰ期治愈的目的,可维护肛门正常形态及功能,并可避免过早紧线使上方黏膜因牵拉而下移,影响创口引流及延期愈合的不良状况。
简介:摘要目的分析评价切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法针对丹阳市中医院肛肠科从2012年8月到2013年4月收治60例高位复杂性肛瘘患者,对患者病历资料进行回顾性分析,并将其分为试验组和对照组,且每组都有30例患者,对照组患者采取传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘方法;试验组中患者采取切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘方法,观察比较评价切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的疗效。结果在两组患者中,试验组患者临床疗效高于对照组临床疗效,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中,对于高位复杂性肛瘘患者进行治疗中,应该针对患者病情采用切开挂线对口引流术方法进行治疗,该方法对治疗高位复杂性肛瘘疾病具有更好的疗效,能够提高临床患者治病疗效,较传统切开挂线术更能提高疾病疗效,降低并发症的产生,患者病情明显好转,值得在实际中应用。
简介:摘要目的剖析低位切开联合引流挂线法应用于高位肛瘘治疗的有效性。方法抽取96例高位肛瘘病人分成两组,分别用低位切开联合引流挂线法和低位切开联合高位实挂法治疗,分析其临床效果。结果分析组和对比组的治愈率为91.67%、89.58%(P>0.05);畸形肛管锁眼发生率为18.75%、50.00%、创面愈合平均时间为(29±14.35)日、(43±15.42)日、分析组的疼痛程度评分明显低于对比组(P<0.05)。结论对高位肛瘘病人用低位切开联合引流挂线法疗效显著,可推广应用。
简介:摘要目的观察分析切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿的临床效果。方法将自2013年12月至2015年11月间在我院接受治疗的90例高位肛周脓肿患者为研究对象,将患者分组后分别采用不同的手术方法进行治疗,并在治疗后对评价指标内容进行统计分析。结果两组患者经手术治疗后均全部治愈健康出院。采用切开挂线引流术的观察组患者在手术后的创面恢复时间、平均住院时间等明显优于采用单纯性彻底切开引流术治疗的对照组,P<0.05;并且观察组的观察组术后的肛门功能明显好于对照组,P<0.05。均具有统计学意义。结论切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿不但治愈效果好,还显著缩短治疗时间,并且肛门括约肌功能受损程度轻。创伤面小、痛苦少,值得临床推广运用。
简介:摘要:目的:观察高位挂线隧道浮线引流治疗高位蹄铁形肛周脓肿的效果。方法:于本院2017年7月-2020年6月治疗的高位蹄铁形肛周脓肿患者中遴选98例实施研究,应用随机数字表法分为参照组、观察组,均纳入49例。予以参照组传统切开挂线治疗,予以观察组高位挂线隧道浮线引流治疗,比较各组治疗情况、临床疗效。结果:观察组创面愈合时间、住院时间明显较参照组短,VAS评分显著较参照组低,P<0.05;观察组治疗总有效率为97.96%,显著较参照组高,P<0.05。结论:应用高位挂线隧道浮线引流治疗高位蹄铁形肛周脓肿具有确切疗效,可促进创面愈合,缩短住院时间,应用效果理想。
简介:目的探讨高位复杂性肛瘘通过传统切开挂线治疗术与切开挂线对口引流术治疗的效果。方法研究对象来自我院2015年3月至2016年9月期间收治的80例高位复杂性肛瘘患者,随机划分为对照组与观察组各40例,对照组运用传统切开挂线治疗术处理,观察组采用切开挂线对口引流术治疗,分析两组患者手术治疗后的效果状况。结果在手术治疗有效率上,观察组为95%,对照组为72.5%,组间差异具有统计系意义,p<0.05;在住院时长、创口愈合时长上,观察组显著少于对照组,组间差异具有统计系意义,p<0.05。结论高位复杂性肛瘘通过切开挂线对口引流术治疗可以有效的提升治疗疗效,同时加快术后恢复速度。
简介:摘要目的观察并探讨切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘临床效果及安全性。方法选取我院肛肠外科2009年5月-2012年1月收治复杂性肛瘘患者85例,随机分为两组,其中对照组43例,采用传统切开挂线治疗,实验组42例,采用切开管线联合对口引流治疗;比较两组患者临床治疗总有效率,一次手术治愈率、住院时间、伤口愈合时间、术后疼痛情况及并发症发生情况等。结果对照组和实验组患者治疗总有效率分别为90.7%,97.6%;实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);实验组患者治一次手术治愈率、住院时间、伤口愈合时间及术后疼痛情况均明显优于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);同时实验组患者术后并发症发生情况明显优于对照组,组间比较差异显著(p<0.05)。结论切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘临床效果确切,能够有效减少手术治疗次数,缩短病程,改善伤口愈合,减轻疼痛,且并发症少,可作为临床首选治疗手段。
简介:摘要目的比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法我院肛肠科2013年9月~2016年7月期间收治的87例肛周脓肿患者作为研究对象,根据手术方式的不同,将其分为观察组(切开挂线术)44例和对照组(切开引流术)43例,比较两组患者的治疗恢复情况,观察两组患者各项手术指标。结果与对照组相比,观察组患者的治疗有效率(97.7%>83.7%)相对更高,而复发率(6.8%<18.9%)和肛瘘发生率(11.4%<23.2%)相对更低,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术时间(11.92±3.01)min<(15.03±2.97)min和创面愈合时间(16.34±2.14)min<(25.86±2.06)min均比对照组更短,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肛周脓肿的临床治疗当中,切开挂线术是更为安全、有效的治疗手段,其治疗效果明显优于切开引流术,建议在临床上推广应用。