简介：摘要目的观察持续氧驱动气道湿化法在气管切开患者中的临床应用效果。方法选取本科室收治的气管切开患者作为样本，随机分为湿化组与对照组。对照组采用定时定量间断气道湿化法湿化气道，湿化组采用持续氧驱动气道湿化法湿化气道。结果护理后，湿化组患者痰液量（46.53±1.20）ml、家属护理质量评分（96.87±2.07）分、并发症发生率2.86%，表现为气道黏膜出血，与对照组差异有意义（P＜0.05）。结论将持续氧驱动气道湿化法应用到气管切开患者的护理中，可有效减少出血、降低并发症发生率，提高患者家属的护理满意度。

简介：[目的]观察持续氧雾化人工气道湿化在重型颅脑损伤、脑出血行气管切开病人中的临床应用效果。[方法]将92例重型颅脑损伤、脑出血行气管切开、气管插管病人随机分为观察组和对照组，每组46例，观察组采用持续氧雾化温化法和对照组采用持续滴注湿化法。观察并比较两组病人气道湿化效果。[结果]观察组病人痰液黏稠度明显低于对照组（P〈0．05）；观察组气道湿化并发症发生率（包括刺激性咳嗽、痰栓形成、气道黏膜损伤出血、肺部感染）明显低于对照组（P〈0．05）；与对照组比较，观察组病人血氧分压（PaO2）、血氧饱和度（SaO2）明显升高，心率、呼吸频率明显减慢（P〈0．05）。[结论]持续氧雾化人工气道湿化能安全、有效地提高重型颅脑损伤、脑出血行气管切开、气管插管病人的气道湿化效果。

简介：【摘要】目的：分析持续高流量温湿化氧疗对人工气道湿化效果的评价。方法：以我院2019.1~2020.12内收治的70例建立人工气道的患者为本次研究对象，并以随机数字法分为对照组（35例，常规持续喷射式雾化吸氧）和试验组（35例，持续高流量温湿化氧疗），对比分析两组患者气道不良事件发生率（痰痂形成、气道粘膜损伤出血、肺部感染）。结果：对照组患者气道不良事件发生率显著高于试验组（P＜0.05）。结论：在人工气道湿化中选择持续高流量温湿化氧疗，可有效降低气道不良事件发生率，取得理想气道湿化效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨持续气道湿化法对气管切开病人的影响。方法收集我院2015年10月-2016年7月期间70例行气管切开术的病人，随机均分为对照组与干预组。对照组病人实施常规间断气道湿化法，干预组病人则实施持续气道湿化及护理，观察比较两组治疗效果。结果干预组病人并发症发生率（5.7%）明显低于对照组（40%），干预组病人不舒适发生率（11.4%）明显低于对照组（54.3%），以上差异具有统计学意义（P<0.05)。结论对气管切开病人在进行持续气道湿化的同时结合有效的护理干预措施可以明显减轻病人湿化时的不适感，降低湿化后并发症的发生，有利于病人的康复。

简介：摘要目的探讨气管切开持续湿化加压给氧护理干预对于患者的影响。方法选取本院自2016年3月-2016年9月间收治的进行气管切开手术治疗的患者60例，按照数字随机法分为两组，即对照组（n=30例）使用间断性湿化给氧干预+常规护理干预，观察组（n=30例）采用持续湿化加压给氧干预+舒适护理操作，对比两组患者分别在气管切开后不同时段痰液粘稠度情况以及肺部感染发生率。结果第3d、第5d、第7d对照组患者痰液呈重度粘稠率依次为56.67%、33.33%、16.67%，观察组为36.67%、13.33%、0，数据对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者肺部感染率为16.67%，对照组为40.0%，数据对比差异显著,P<0.05。结论使用持续湿化加压给氧治疗气管切开患者能快速稀释痰液，方便排痰，值得推广。

简介：摘要：目的：观察持续气道湿化与间断雾化吸入对气管切开患者气道湿化效果。方法：选择本院2021年7月至2022年7月期间收治的78例行气管切开患者作为本次研究对象，利用双盲分组法将患者平均分成两组，对照组患者实施间断雾化吸入治疗，观察组患者实施持续气道湿化治疗。对比分析两组患者气道湿化效果、以及不良反应。结果：对比分析得知，观察组患者气管切开术后痰液湿化效果明显优于对照组患者，且观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者。结论：持续气道湿化与间断雾化吸入相对比，前者更能够有效满足气管切开患者对于气道温化要求，同时，还可以有效降低患者并发症的发生率，值得在临床上广泛运用与推广。

简介：目的探讨精密持续气道湿化法对喉癌患者气管切开术后的护理效果。方法将96例喉癌行气管切开术的患者随机分为实验组50例和对照组46例。实验组采用精密持续气道湿化法持续湿化气道，对照组采用传统的气管内间断滴药湿化的方法，观察两组的护理效果。结果精密持续气道湿化法在刺激性咳嗽、痰痂形成、痰液粘稠不易吸净、气道黏膜出血、下呼吸道感染等方面的护理效果明显优于传统的气管内间断滴药湿化法，两组比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01）。结论精密持续气道湿化法效果好，患者感觉舒适，并发症少，方法简单，减轻护理工作量，可应用于临床。

简介：【摘要】目的： 探讨 微量泵持续气道湿化法护理气管切开患者的临床效果。 方法： 随机抽样法选取 2018 年 8 月 -2019 年

简介：【摘要】：目的：分析微量泵持续气道湿化法的应用效果。方法：回顾性分析2021年3月-2022年3月50例气管切开患者，按照气管切开护理方法分组。对照组实施间断气管湿化法，观察组实施微量泵持续气道湿化法。比较两组患者预后结局的差异。结果：观察组气管切开并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组气道护理优良率高于对照组（P＜0.05）。结论：微量泵持续气道湿化法的应用价值高于间断气管湿化法，可以降低气管切开并发症发生率，提高气道护理优良率，可推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨适合气管切开患者的气道湿化方法。方法选取我院ICU2012年10月—2013年10月收治的气管切开患者84例，随机分成观察组和对照组，观察组采取持续雾化吸入法，对照组采取持续滴注加湿法，比较两组气道湿化患者的湿化效果、并发症的发生率和血氧情况。结果观察组湿化效果明显好于对照组，且刺激性咳嗽、痰痂形成、和黏膜出血发生率明显低于对照组，差异有显著性，有统计学意义（P<0.05）。结论对气管切开患者采用持续雾化吸入法可以有效减少痰痂形成和刺激性咳嗽的发生率，对气管切开患者的气道湿化效果更好，并明显降低并发症发生率，安全有效，有利于促进患者早日康复。

简介：目的观察气管切开术后气道应用持续湿化加快速冲击气管法的效果.方法将80例气管切开病人随机分为对照组(A组)与实验组(B组)各40例,A组采用微量注射泵持续气道给药湿化法,B组采用持续湿化加快速冲击气管法;比较两组肺部感染持续时间、气管插管时间及并发症发生情况.结果A组肺部感染的持续时间、气管插管时间明显长于B组,两组比较,均P＜0.05;A组气管插管期间并发症发生较B组明显增多.结论气管切开术后气道持续气道湿化加快速冲击法效果明显优于持续气道湿化法.

简介：摘要目的探讨气管切开患者气道湿化的方法以保证呼吸道通畅，保障肺部气体交换。方法采用“持续气道湿化法”进行气道湿化。结果93例患者痰液易于吸出，无呼吸道阻塞及感染。结论对93例颅脑损伤气管切开的患者应用持续气道湿化法，气道湿化效果好，操作方便、安全，具有推广价值。

简介：摘要目的为了确保人工气道护理的质量，探讨改良气道湿化方法在人工气道中的应用价值。方法将86例人工气道患者，随机分为实验组（n=43）和对照组（n=43）。实验组微量泵连接三通管，前端连接延长管，侧端一次性的氧气管，氧流量为5L/ml。对照组微量泵直接连接延长管。2组微量泵速度均为5～10ml/h。比较2组患者气道湿化效果、依从性及气道湿化并发症。结果实验组湿化效果满意率、依从性、并发症发生率分别为88.4%、90.0%2.3.3%，对照组依次为67.4%、68.4%、58.1%，经比较，P＜0.05，有统计学差异。结论改良气道湿化方法简单，有效，可以提高人工气道护理质量。

简介：摘要目的探讨使用一次性氧气雾化面罩湿化器持续湿化气道的体会。方法选取于我院2012年7月～2014年6月住院治疗的气管切开患者40例，随机分为观察组和对照组，各20例，观察组采用斯莱达医疗用品(惠州)有限公司生产的一次性使用医用雾化器(气切型)，根据医嘱及痰液的黏稠度调节氧流量；对照组采取间断气道湿化，气管导管口覆盖无菌湿纱布，比较两组气管切开后气道湿化的效果。结果观察组气道黏膜出血、刺激性咳嗽、痰痂发生率明显低于对照组患者，差异比较有统计学意义（P<0.05）；痰粘粘稠度I°患者观察组高于对照组，差异比价有统计学意义（P<0.05）。结论氧化雾化持续湿化气道能够保证吸入气体得到充分的湿化，减少患者气道水分的丢失，对改善和保持患者呼吸道通畅有明显的效果。值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨微量注射泵推注湿化液湿化气道与间断滴注湿化气道的差异。方法回顾分析我院2007年11月——2009年5月采用微量注射泵对50例气管插管及气管切开病人实施相应护理的临床资料及分析。结果应用微量泵进行气道湿化病人出现刺激性咳嗽0例、痰液阻塞1例、气道粘膜损伤出血1例、肺部感染3例，相比较传统间断滴注法均明显下降。P<0.05。结论使用微量泵进行气道湿化病人的刺激性咳嗽痰液阻塞、气道粘膜损伤出血、肺部感染均明显下降，是一种行之有效的方法。

简介：摘要目的观察脑卒中患者使用微量泵在气管切开后持续湿化的临床效果。方法将62例脑卒中气管切开患者随机分为两组，微量泵湿化组采用湿化液装载于注射泵上持续滴入气道，间断湿化组采用传统注射器定时注入湿化液入气道。观察两组患者在气道湿化程度、气道黏膜损伤出血、肺部感染、痰栓形成的例数。结果微量泵湿化组的疗效显著优于间断湿化组（P<001）。结论脑卒中患者使用微量泵持续湿化提高了气道湿化的有效性，可减少痰痂形成、避免因气道湿化不良及深度吸痰造成黏膜出血的发生机会，降低肺部感染的发生率，减少因长时间吸痰引起的低氧血症等危险因素，大大提高了危重病人的抢救成功率。

简介：摘要目的比较气管内持续微泵推注湿化与间断湿化对患者的影响。方法采用随机分组法，观察组20例气管切开患者应用微泵持续推注湿化气道，对照组20例气管内间断滴注湿化气道，2组进行回顾性对照研究。结果观察组患者的血氧饱和度较对照明显增加，痰痂形成，刺激性咳嗽、气道出血、肺部感染较对照组明显降低，两者比较差异明显。结论持续性气管内湿化的效果优于传统的间断性气管内湿化。

简介：